原告:王新全
委托訴訟代理人:王洪亮,黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告:鳳某九天公關(guān)策劃有限公司。(未出庭)
住所地:北京市朝陽區(qū)十里堡北區(qū)炫特嘉園*號樓*層*單元***室。
法定代表人:路某某,該公司總經(jīng)理。
被告:路某某
原告王新全訴被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司、路某某借款合同糾紛一案,本院于2018年6月26日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員李佰峰獨任審判,于2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王新全及其委托訴訟代理人王洪亮到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院傳票依法傳喚,無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王新全向本院提出訴訟請求,1、判令被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司償還原告借款本金800000.00元及支付利息自2018年5月12日按年化利率24%計算至借款付清時止;2、判令被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司給付原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支付律師代理費60000.00元;3、被告路某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費用及保全費用。事實和理由,2015年5月11日,原、被告簽訂借款合同約定被告向原告借款1000000.00元,2018年5月24日還款并支付利息8600.00元,如逾期還款需支付違約金200000.00元,并支付利息至借款還清,合同簽訂后原告委托韓琢于同日向被告指定的賬戶匯款1000000.00元,借款逾期后被告僅償還200000.00元,借款合同約定原告實現(xiàn)債權(quán)的律師費用由被告承擔(dān)。現(xiàn)原告為維護合法權(quán)益,依法提起訴訟。
二被告未出庭亦無書面答辯意見。
原告為支持其主張成立,向本院提供證據(jù)如下:
原、被告身份證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份,證明原、被告的訴訟主體資格;
借款合同1份,證明被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司向原告借款金額1000000.00元,借款期限13天,年化利率24%,并約定了還款帳戶為原告名下建行七臺河新興支行,逾期還款被告應(yīng)向原告支付違約金200000.00元,利息計算至還清借款時止,并承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費等實際費用。雙方約定了由合同履行地法院管轄;
匯款憑證1份,證明原告委托韓琢向被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司指定的路某某銀行帳戶匯款1000000.00元;
收據(jù)1份,證明2018年5月11日,被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司收到原告出借款項1000000.00元;
還款承諾1份,證明被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司約定四期將借款1000000.00元還清。如逾期按年化利率36%給付利息,擔(dān)保人為路某某;
委托代理合同1份,證明原告因本案支付代理費60000.00元。
經(jīng)原告舉證、被告未出庭質(zhì)證,本院認(rèn)證如下,原告提供的證據(jù)能夠證明其主張,證據(jù)間相互印證原告的證明問題成立,本院對上述證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2015年5月11日,原、被告雙方簽訂借款合同,合同約定被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司向原告借款1000000.00元,借款期限為13天,利息按年利率24%計算,還款銀行賬戶為原告在建行七臺河市新興支行開戶的賬戶,如違約原告實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費等實際費用由被告承擔(dān),雙方發(fā)生爭議由合同履行地法院管轄。合同簽訂當(dāng)日原告委托第三人韓琢向被告指定的賬戶匯款1000000.00元,并由被告出具收條一份。2014年5月24日被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司未能按約定償還借款,向原告出具了一份還款承諾,承諾分四次還清借款,并由被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司法定代表人路某某個人予以擔(dān)保,出具承諾后被告僅償還借款200000.00元,現(xiàn)仍欠800000.00元本息至今未給付。
上述事實,由原告的陳述及提供的證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系借款合同糾紛,原告按借款合同履行了出資義務(wù),被告未按借款合同約定履行還款義務(wù),顯然被告已經(jīng)違約,故原告主張被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司償還借款本金800000.00元,本院予以支持;雙方借款合同約定利息按年利率24%計算至借款付清時止,原告主張被告按合同約定給付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張實現(xiàn)債權(quán)的律師代理費60000.00元,因雙方在合同中違約責(zé)任已經(jīng)明確約定,且不違反法律規(guī)定,本院酌情予以支持原告主張的律師代理費30000.00元。原告主張被告路某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,因被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司出具的還款承諾書中被告路某某系擔(dān)保人,承諾書中并約定了利息,故原告主張被告路某某對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第(三)項、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王新全借款800000.00元及利息從2018年5月12日起算至借款付清日止;
被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告王新全為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費30000.00元;
被告路某某對上述借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費11800.00元減半收取5900.00元、保全費5000.00元由被告鳳某九天公關(guān)策劃有限公司、路某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審判員 李佰峰
書記員: 高晶
成為第一個評論者