王某某
王文太（黑龍江青天律師事務(wù)所）
閔長海

原告王某某，居民身份證號碼411XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住河南省漯河市召陵區(qū)XX鎮(zhèn)XX村。
委托代理人王文太，黑龍江青天律師事務(wù)所律師。
被告閔長海，居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX村。
原告王某某與被告閔長海買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人王文太及被告閔長海到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2008年被告閔長海在我處購買塑料布，欠我貨款16316.00元，后被告欲繼續(xù)從我處賒購貨物，我發(fā)現(xiàn)被告閔長?？赡艽嬖谄墼p行為，所以向沈陽北陵派出所報(bào)警。
報(bào)案后，被告閔長海在北陵派出所向我出具欠條一張，并同意盡快還清，但經(jīng)我多次向其索要，被告閔長海以無償還能力為由一直未付。
故我訴至法院，要求被告給付我貨款16316.00元以及自2008年6月2日被告閔長海出具欠條之日至實(shí)際給付欠款之日按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍給付利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告閔長海辯稱:我認(rèn)可欠原告王某某貨款16316.00元的事實(shí)，但是我曾于2008年向原告王某某匯貨款6000.00元，但是王某某只給了我3000.00元的貨物，我認(rèn)為王某某欠我的3000.00元貨款應(yīng)該抵頂我欠王某某的這筆欠款。
我不同意給付原告該筆欠款產(chǎn)生的利息，因?yàn)樵嫱跄衬彻┙o我的貨物摻假不符合標(biāo)準(zhǔn)，致使我賠錢，所以我不同意給付利息。
本院認(rèn)為:原告王某某按照約定將塑料布賣給被告閔長海，被告在收到塑料布后，應(yīng)當(dāng)按照約定的價(jià)格向原告支付貨款。
但被告閔長海未能按照約定支付貨款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故原告要求被告給付貨款的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告閔長海提出曾于2008年向原告王某某匯貨款6000.00元，但王某某只交付其價(jià)值3000.00元的貨物，尚欠其3000.00元，應(yīng)用于抵頂該筆欠款的主張，因被告閔長海對其主張未舉示相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且未得到原告王某某的認(rèn)可，故本院對閔長海的主張，不予支持。
原告王某某要求被告閔長海給付自2008年6月2日至實(shí)際給付欠款之日的利息的主張，因被告閔長海在出具欠條時(shí)對貨款的給付時(shí)間未作約定，所以此時(shí)形成的債權(quán)債務(wù)應(yīng)屬于未約定履行期限的債務(wù)。
本案所涉貨款的付款期限應(yīng)當(dāng)是在原告王某某向被告閔長海發(fā)出要求履行支付貨款的催告后，但原告王某某并未舉證證明向被告閔長海催收貨款的具體日期，故應(yīng)以其向本院起訴之日確定為催收之日，此時(shí)開始計(jì)算逾期利息。
即以16316.00元為基數(shù)，給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2015年9月14日開始計(jì)算逾期付款利息。
依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?四項(xiàng)、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告閔長海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某貨款16316.00元；
二、被告閔長海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某逾期付款利息，以16316.00元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款逾期最低罰息利率標(biāo)準(zhǔn)，自2015年9月14日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)208.00元由被告閔長海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某按照約定將塑料布賣給被告閔長海，被告在收到塑料布后，應(yīng)當(dāng)按照約定的價(jià)格向原告支付貨款。
但被告閔長海未能按照約定支付貨款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故原告要求被告給付貨款的訴求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告閔長海提出曾于2008年向原告王某某匯貨款6000.00元，但王某某只交付其價(jià)值3000.00元的貨物，尚欠其3000.00元，應(yīng)用于抵頂該筆欠款的主張，因被告閔長海對其主張未舉示相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且未得到原告王某某的認(rèn)可，故本院對閔長海的主張，不予支持。
原告王某某要求被告閔長海給付自2008年6月2日至實(shí)際給付欠款之日的利息的主張，因被告閔長海在出具欠條時(shí)對貨款的給付時(shí)間未作約定，所以此時(shí)形成的債權(quán)債務(wù)應(yīng)屬于未約定履行期限的債務(wù)。
本案所涉貨款的付款期限應(yīng)當(dāng)是在原告王某某向被告閔長海發(fā)出要求履行支付貨款的催告后，但原告王某某并未舉證證明向被告閔長海催收貨款的具體日期，故應(yīng)以其向本院起訴之日確定為催收之日，此時(shí)開始計(jì)算逾期利息。
即以16316.00元為基數(shù)，給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2015年9月14日開始計(jì)算逾期付款利息。

依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?四項(xiàng)、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告閔長海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某貨款16316.00元；
二、被告閔長海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某逾期付款利息，以16316.00元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款逾期最低罰息利率標(biāo)準(zhǔn)，自2015年9月14日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)208.00元由被告閔長海負(fù)擔(dān)。

審判長：任金山
審判員：湯英蓮
審判員：張淑蘭

書記員：于洪洋