王某
張忠強(qiáng)（遼寧遼陽縣興隆法律服務(wù)所）
杜某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司
王冰（遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，××××××××××××××××。
委托代理人:張忠強(qiáng)，遼陽縣興隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告:杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)××××××××××.
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司。
住所:遼陽市太子河區(qū)青年街。
法定代表人:王明金，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:王冰，系遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告杜某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦宏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人張忠強(qiáng)、被告杜某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司的委托代理人王冰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告王某因該起交通事故身體遭受損傷，其合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由為肇事車輛投保了“交強(qiáng)險”的保險公司予以賠償，如有超出由保險公司在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)按照合同約定和事故責(zé)任比例予以賠償。
原告請求醫(yī)療費(fèi)7863.70元（含被告杜某某墊付的2500.00元），本院按照其提供的收據(jù)核實，予以確認(rèn)。
原告請求誤工費(fèi)16，390.00元（149天×110.00元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，其誤工時間計算至評殘前一日為149天。原告提供了與遼陽鴻基建筑公司簽訂的勞動合同來證明其日工資為110.00元，但其未提供工資表，本院對該證據(jù)不予采信。誤工工資按照2013年度遼寧省建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故其誤工費(fèi)為14，201.19元（149天×95.31元）。
原告請求護(hù)理費(fèi)13，420.00元（122天×110.00元），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”原告住院期間由其親屬翟學(xué)文護(hù)理，未提供護(hù)理人工資收入證明，故護(hù)理費(fèi)可按二級護(hù)理時間和護(hù)理行業(yè)平均工資每天90.47元計算為10，765.93元（90.47元×119天）。
原告請求伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元（141天×50元），按遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，請求合理，予以支持。
原告請求殘疾賠償金18，760.00元（9384.00元×20年×0.1），經(jīng)查原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，按照農(nóng)村居民人均存收入和傷殘等級計算，請求合理予以支持。
原告請求鑒定費(fèi)1126.00元，有票據(jù)證明予以支持。
原告請求被告賠償交通費(fèi)2000.00元，原告雖然沒有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)予以證明，但原告?zhèn)笞≡褐委熂捌浔匾淖o(hù)理人員護(hù)理而產(chǎn)生的交通費(fèi)客觀存在，考慮原告住所地和治療機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)的實際距離，本院酌定為800.00元。
原告請求精神損害撫慰金5000.00元，原告因該起事故造成十級傷殘，精神遭受損害應(yīng)予補(bǔ)償，根據(jù)其傷殘等級，本院酌定，請求合理予以支持。
原告請求摩托車損失400.00元，原告沒有提供車損證明不予支持。
綜上，原告王某的損失有，醫(yī)療費(fèi)7863.70元（含被告王玉峰墊付的2500.00元），誤工費(fèi)14，201.19元，護(hù)理費(fèi)10，765.93元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元，交通費(fèi)800.00元，殘疾賠償金18，760.00元，鑒定費(fèi)1126.00元，精神損害撫慰金5000.00元，合計65，566.82元。因保險的賠償限額足以支付原告的損失，故被告杜某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其為傷者墊付醫(yī)藥費(fèi)的行為值得肯定，為減少訴累，墊付款2，500.00元應(yīng)由原告在得到保險公司賠償款后返還給被告杜某某。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、一百三十四條第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失65，566.82元。
二、原告王某返還被告杜某某墊付款2500.00元。
上述給付款項在本判決生效后十五日內(nèi)支付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)1440.00元.由原告王某負(fù)擔(dān)160.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告王某因該起交通事故身體遭受損傷，其合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由為肇事車輛投保了“交強(qiáng)險”的保險公司予以賠償，如有超出由保險公司在第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)按照合同約定和事故責(zé)任比例予以賠償。
原告請求醫(yī)療費(fèi)7863.70元（含被告杜某某墊付的2500.00元），本院按照其提供的收據(jù)核實，予以確認(rèn)。
原告請求誤工費(fèi)16，390.00元（149天×110.00元），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，其誤工時間計算至評殘前一日為149天。原告提供了與遼陽鴻基建筑公司簽訂的勞動合同來證明其日工資為110.00元，但其未提供工資表，本院對該證據(jù)不予采信。誤工工資按照2013年度遼寧省建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，故其誤工費(fèi)為14，201.19元（149天×95.31元）。
原告請求護(hù)理費(fèi)13，420.00元（122天×110.00元），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?！痹孀≡浩陂g由其親屬翟學(xué)文護(hù)理，未提供護(hù)理人工資收入證明，故護(hù)理費(fèi)可按二級護(hù)理時間和護(hù)理行業(yè)平均工資每天90.47元計算為10，765.93元（90.47元×119天）。
原告請求伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元（141天×50元），按遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，請求合理，予以支持。
原告請求殘疾賠償金18，760.00元（9384.00元×20年×0.1），經(jīng)查原告戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，按照農(nóng)村居民人均存收入和傷殘等級計算，請求合理予以支持。
原告請求鑒定費(fèi)1126.00元，有票據(jù)證明予以支持。
原告請求被告賠償交通費(fèi)2000.00元，原告雖然沒有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)予以證明，但原告?zhèn)笞≡褐委熂捌浔匾淖o(hù)理人員護(hù)理而產(chǎn)生的交通費(fèi)客觀存在，考慮原告住所地和治療機(jī)構(gòu)、鑒定機(jī)構(gòu)的實際距離，本院酌定為800.00元。
原告請求精神損害撫慰金5000.00元，原告因該起事故造成十級傷殘，精神遭受損害應(yīng)予補(bǔ)償，根據(jù)其傷殘等級，本院酌定，請求合理予以支持。
原告請求摩托車損失400.00元，原告沒有提供車損證明不予支持。
綜上，原告王某的損失有，醫(yī)療費(fèi)7863.70元（含被告王玉峰墊付的2500.00元），誤工費(fèi)14，201.19元，護(hù)理費(fèi)10，765.93元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7050.00元，交通費(fèi)800.00元，殘疾賠償金18，760.00元，鑒定費(fèi)1126.00元，精神損害撫慰金5000.00元，合計65，566.82元。因保險的賠償限額足以支付原告的損失，故被告杜某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任，其為傷者墊付醫(yī)藥費(fèi)的行為值得肯定，為減少訴累，墊付款2，500.00元應(yīng)由原告在得到保險公司賠償款后返還給被告杜某某。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、一百三十四條第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失65，566.82元。
二、原告王某返還被告杜某某墊付款2500.00元。
上述給付款項在本判決生效后十五日內(nèi)支付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)1440.00元.由原告王某負(fù)擔(dān)160.00元。

審判長：秦宏

書記員：鐘艷嬌