原告王某，女，1970年3月生，漢族，工人。
委托代理人劉開勝，南京市溧水區(qū)永陽法律服務所法律工作者。
被告胡小彬，男，1977年6月生，漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司句容支公司，住所地鎮(zhèn)江市句容市華陽鎮(zhèn)中山路4-1號。
代表人周隆云，該公司經理。
委托代理人魯小良，江蘇華庭律師事務所律師。

原告王某與被告胡小彬、中國人民財產保險股份有限公司句容支公司（以下簡稱人保句容支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由審判員趙尉適用簡易程序，于2015年7月7日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉開勝、被告人保句容支公司委托代理人魯小良到庭參加訴訟。被告胡小彬經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年10月28日17時10分，在溧水區(qū)東屏鎮(zhèn)方邊村路段，被告胡小彬駕駛蘇L×××××二輪摩托車與原告駕駛的二輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經南京市公安局溧水分局交通交警大隊責任認定，原告王某負該事故主要責任，被告胡小彬負該事故次要責任。
原告受傷后，經南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為：1、右側股骨干中段骨折；2、腦震蕩；3.面部挫傷。2015年5月12日原告經南京東南司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人王某右側股骨干粉碎性骨折構成道路交通事故十級傷殘；2、被鑒定人王某的誤工期限以自受傷之日起至評殘前一日止為宜，護理期限共計以120日為宜，營養(yǎng)期限共計以90日為宜。
原告王某是南京溧水寧瑞工藝品廠職工，月平均工資為2800元。
蘇L×××××二輪摩托車的所有人是被告胡小彬，在被告人保句容支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年10月24日至2015年10月23日。被告胡小彬于2014年12月1日取得二輪摩托車駕駛證，在發(fā)生本次交通事故時，被告胡小彬是無證駕駛。
以上事實，有交通事故認定書，南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、醫(yī)療費收費收據、用藥清單、出院記錄，被告人保句容支公司機動車交通事故責任強制保險單，南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書，南京溧水寧瑞工藝品廠證明、工資單，被告胡小彬行駛證、駕駛證，當事人陳述，庭審筆錄及相關票據等證據證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產損失的，首先應由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，依法由侵權人按責賠償。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大隊認定，原告王某負該事故主要責任，被告胡小彬負該事故次要責任。本院認為該交通事故認定書認定事實清楚，確定責任適當，對該認定書的責任認定，本院予以采信。
雖然在發(fā)生本次交通事故時，被告胡小彬是無證駕駛，但依據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告人保句容支公司仍應在交強險限額內承擔賠償責任，對被告人保句容支公司不應承擔賠償責任的抗辨意見，本院不予支持。原告因本次交通事故所致的人身財產損失和精神損害，首先應由被告人保句容支公司在交強險限額內予以賠償，超出部分再由事故當事人按責分擔。
對本案中原告主張的各項賠償費用，本院具體認定意見如下：
1、關于醫(yī)療費，原告因本次交通事故共發(fā)生醫(yī)療費為23606元，有南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據和用藥清單證實，本院予以認定；
2、關于營養(yǎng)費，原告經司法鑒定的營養(yǎng)期限為90日，每日按10元計算，本院認定為900元；
3、關于住院伙食補助費，原告因本次交通事故受傷，共計住院16天，每天按18元計算，本院認定為288元；
4、關于護理費，原告經司法鑒定的護理期限為120日，參照當?shù)刈o工工資標準每日按60元計算，本院認定護理費為7200元；
5、關于誤工費，原告經司法鑒定的誤工期限為自受傷之日起至評殘前一日止，共計為6.5個月，原告受傷前月平均工資為2800元，本院認定誤工費為18200元；
6、關于殘疾賠償金，原告因本次交通事故經司法鑒定構成十級傷殘，其戶籍雖系農村居民，但系南京溧水寧瑞工藝品廠職工，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，殘疾賠償金為68692元（34346元×2年）；
7、關于精神撫慰金，綜合本案侵權人的過錯，侵權行為所造成的后果以及已按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金等綜合因素，本院酌情認定精神撫慰金為2000元；
8、關于交通費，原告雖未舉證證明，但考慮到原告因本次交通事故受傷住院治療，本院酌情認定為200元；
9、關于鑒定費，原告因本次交通事故受傷，經司法鑒定所實際產生的鑒定費為2360元，本院予以認定。但該項費用不在交強險的賠償范圍之內，應由侵權人按責賠償；
10、關于車輛損失，原告雖已提供修理費發(fā)票，但該車輛損失未經相關部門評定，本院不予認定。
綜上，原告因本次交通事故所致的人身財產損失和精神損害總額為123446元，首先應由被告人保句容支公司在交強險限額內賠償106292元（醫(yī)療費限額10000元，死亡傷殘限額96292元），超出部分17154元（醫(yī)療費14794元、鑒定費2360元），由被告胡小彬賠償百分之四十即6861元。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保句容支公司應于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告106292元；
二、被告胡小彬應于本判決生效之日起十日內賠償原告6861元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1296元，由被告胡小彬負擔。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應向江蘇省南京市中級人民法院預交上訴案件受理費2592元。江蘇省南京市中級人民法院開戶銀行：農行南京市鼓樓支行，戶名：南京市中級人民法院，帳號：10×××76。逾期未繳納上訴費，依法按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　趙尉