原告：王某某，男，住寧安市江南朝鮮族滿族鄉(xiāng)。
被告：楊某某，男，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：郎某某，男，住寧安市江南朝鮮族滿族鄉(xiāng)。

原告王某某與被告楊某某、郎某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、被告楊某某、郎某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告楊某某給付借款本金20000元，利息13000元（其中包括以前欠款的利息5000元，及從2015年8月26日至2019年1月26日的利息8200元），本息合計33000元。2019年1月26日以后的利息按月利率1%計算至實際履行之日止；2.被告郎某某承擔連帶擔保責任；3.要求二被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2013年，被告楊某某向原告借款50000元。2015年8月26日，被告償還本金30000元，尚欠利息5000元及本金20000元未給付。雙方約定2016年2月26日連本帶利一次性還清，月利率1%。被告郎某某用車輛抵押。被告楊某某用其房產(chǎn)為被告郎某某擔保。借款到期后二被告未償還借款。
被告楊某某辯稱，對原告的訴請有異議。楊某某認可欠原告20000元，且只同意償還本金20000元，利息不同意給付。
被告郎某某辯稱，其作為原告擔保人，對該欠款承擔擔保責任沒有意見。同意被告楊某某的意見，只給借款本金20000元，利息不同意給付。
根據(jù)原告王某某陳述意見，歸納爭議焦點：1.原告要求被告楊某某給付借款本金和利息的訴訟請求是否有事實和法律依據(jù)；2.原告要求被告郎某某承擔連帶給付責任的訴訟請求是否有法律依據(jù)。

原告王某某為支持其主張，向法庭舉證，本院認證如下：1.借據(jù)1張。本院認為，該證據(jù)可以證明被告楊某某向原告借款20000元，約定月利率1%；2.原告王某某與擔保人郎某某于2018年12月3日10時電話通話錄音資料一份(光盤一個）。本院認為，該證據(jù)不能夠證明被告楊某某尚欠原告利息5000元的事實。
根據(jù)當事人當庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：2015年8月26日，被告楊某某向原告王某某借款20000元。被告楊某某為原告出具一份借據(jù),內(nèi)容:2015年8月26日楊某某從王某某手中借人民幣貳萬元整，從2015年8月26日至2016年2月26日利息1分計算。到期連本加利一次還清。到期還不上由保人郎某某還，到期還不上郎某某車抵押給王某某，楊某某把巒巒山城樓房手續(xù)抵押保人手中，如借款人楊某某還不上由保人償還，戀巒山城樓房歸保人。
據(jù)以上事實，本院認為：公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護。被告楊某某向原告王某某出具了《借據(jù)》，原告向被告楊某某交付了借款，被告郎某某在《借據(jù)》的擔保人處簽字，該借貸合同及保證合同系各方當事人真實意思表示，依法成立并有效?，F(xiàn)原告依《借據(jù)》要求被告楊某某給付借款本金20000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原、被告借款利率的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，雙方當事人約定借款內(nèi)月利率1%，故原告要求被告按月利率1%給付從2015年8月26日至2019年1月26日的利息8200元（20000元×1%×41個月）及從2019年1月26日至實際履行之日止的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定:“被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔保實現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔保的，債權(quán)人可以就物的擔保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，被告郎某某在擔保人處簽字，被告郎某某既是本案擔保人，又提供了物保故原告要求被告郎某某承擔連帶保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于二被告不同意償還利息的抗辯，因不符合法律規(guī)定，不院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告王某某借款本金20000元、利息8200元（計算至2019年1月26日），合計28200元。2019年1月26日以后的利息，按借款本金20000元月利率1%給付至實際履行之日止；
二、被告郎某某對上述款項承擔連帶給付責任。在被告郎某某承擔保證責任后，可依法向債務(wù)人楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費625元，減半收取計312.5元，由被告楊某某、郎某某負擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 魏春梅

書記員： 曾琳