原告王振，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：×××。（未出庭）
委托訴訟代理人：王亞鵬，系王振父親。
身份證號碼：×××。
委托訴訟代理人劉玉璽，豐寧縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告豐寧滿族自治縣第二中學(xué)，法定代表人：郭曉斌，職務(wù)校長，身份證號碼：×××。地址：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)慶豐東街。
統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
委托訴訟代理人：李錦程，。
身份證號碼：×××。
被告曹宏偉，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：×××。
被告曹海民，系曹宏偉父親。
身份證號碼：×××。（未到庭）
委托訴訟代理人甄仙，系曹宏偉母親，住址同上。身份證號碼：×××。
被告葛某，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣。（未出庭）
被告葛衛(wèi)來，系葛某父親。
身份證號碼：×××。
被告王啟濤，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣。（未出庭）
被告李海燕，系王啟濤母親。
身份證號碼：×××。
委托訴訟代理人：孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告趙青松，男，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣市。
身份證號碼：×××。（未出庭）
被告趙永強，系趙青松父親，男xxxx年xx月xx日出生。
身份證號碼：×××。（未出庭）
委托訴訟代理人張麗華，系趙青松母親，住址同上。
身份證號碼：×××。
被告：韓波，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：×××。（未出庭）
被告韓秀豐，系韓波父親。
被告楊帥，初一學(xué)生，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼：×××。
被告楊兆明，系楊帥父親。
身份證號碼：×××。

原告王振與被告豐寧滿族自治縣第二中學(xué)（以下簡稱豐寧二中）、曹宏偉、曹海民、葛某、葛衛(wèi)來、王啟濤、李海燕、趙青松、趙永強、韓波、韓秀豐、楊帥、楊兆明健康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，于2017年5月4日依法獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理，原告王振的法定代理人王亞鵬及委托訴訟代理人劉玉璽、被告豐寧二中學(xué)的委托訴訟代理人李錦程、曹宏偉的法定代理人甄仙、曹海民的委托訴訟代理人甄仙、葛衛(wèi)來、葛某的法定代理人葛衛(wèi)來、王啟濤的法定代理人李海燕、李海燕和王啟濤的委托訴訟代理人孫鵬軍、趙青松的法定代理人張麗華、趙永強的委托訴訟代理人張麗華、韓秀豐、韓波的法定代理人韓秀豐、楊兆明、楊帥的法定代理人楊兆明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費等79786.32元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月4日10時許，上課間操時，第二至第七被告六人在二中操場圍毆原告，原告受傷被人抬到門衛(wèi)約1小時后，原告才被送到豐寧縣醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)尺橈骨中段骨折，左前臂神經(jīng)損傷，花去醫(yī)療費26861.82元，共造成原告各項損失79786.32元。原告事后經(jīng)與被告調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，由于被告的侵權(quán)行為給我造成了巨大的精神痛苦，原告所有的損失應(yīng)當(dāng)由被告賠償。為此原告依法提起訴訟，請求法院判令被告及其監(jiān)護(hù)人連帶賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣79786.32元，訴訟費由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實：原告王振與被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥均是二中一個班的初一學(xué)生，另六被告曹海民、葛衛(wèi)來、李海燕、趙永強、韓秀豐、楊兆明分別系曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥的法定監(jiān)護(hù)人。2016年11月4日上午9點50分上課間操站隊時，原告王振在不知情的情況下，被被告曹宏偉用胳膊摟住脖子摔倒在地，之后其他五被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥上前踢打原告，原告起來后撲向曹宏偉，沒撲著，摔在了地上。原告王振受傷后被告豐寧二中沒有把其送往醫(yī)院治療，直至等到一個小時后，王振家長趕到后才把原告送往豐寧縣醫(yī)院進(jìn)行治療。原告為此支付醫(yī)療費26974.31（其中門診990.46元、住院25983.85元）元，在縣醫(yī)院住院治療28天，被診斷為：左側(cè)尺橈骨中段骨折、左前臂神經(jīng)損傷。原告要求被告賠償其護(hù)理費50天×100元=5000.00元；住院伙食補助費28天×50元=1400.00元；營養(yǎng)費28天×20元=560.00元；補課費3000.00元；交通費1200.00元；傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102.00元；鑒定費4550.00元；精神撫慰5000.00元；二次手術(shù)費10000元。原告以上各項費用合計79786.31元，請求判決依法由被告賠償。
以上事實有原告提供的被告陳述事情經(jīng)過、二中的調(diào)解記錄、疾病診斷書、病歷、交通費票據(jù)、傷殘司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費收費票據(jù)及庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為：公民的生活健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事實清楚，被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥六人侵害了原告生命健康權(quán)，對原告因此造成損失依法承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，此六人之間責(zé)任大小根據(jù)原告提交的證據(jù)及法院調(diào)查無法確認(rèn)，平均分擔(dān)為宜；被告豐寧二中作為管理人沒有盡到應(yīng)盡的管理職責(zé)，對被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥與原告發(fā)生打架未能及時制止且在原告?zhèn)鬀]將原告及時送去醫(yī)院救治，對原告的損害后果也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告受傷后，不應(yīng)當(dāng)再次去追打同學(xué)，自身損害的發(fā)生也存在一定的過錯。原告主張的醫(yī)療費是為治療傷情支出的費用，此項費用已經(jīng)實際發(fā)生，依法予以確認(rèn)；原告主張的傷殘賠償金、伙食補助費、精神撫慰金合法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)支持；護(hù)理費可按42天×100元=4200.00元計算為宜；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，結(jié)合原告?zhèn)椋挥枰灾С?；交通費過高，依法酌定為800.00元；補課費過高，酌定為2000.00元；鑒定費是屬于原告為舉證而發(fā)生的費用，依法不予以支持；二次手術(shù)費雖然沒有實際發(fā)生，但是原告今后必然發(fā)生的費用，結(jié)合鑒定意見可酌定為8000.00元。綜上原告損失核定為：醫(yī)療費26974.31元、伙食補助費1400.00元、護(hù)理費4200.00元、傷殘賠償金22102.00元、交通費800.00元、補課費2000.00元、精神撫慰金5000.00元、二次手術(shù)費8000.00元，總計人民幣70476.31元。
雖然被告曹宏偉、曹海民抗辯稱其沒打原告，原被告是弄著玩，不承擔(dān)經(jīng)賠責(zé)任，但沒有能提交相反證據(jù)證明其主張，其抗辯理由不能成立。被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥系限制行為能力人，其對原告造成的損害后果，應(yīng)當(dāng)由其法定監(jiān)護(hù)人另六被告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告曹海民、葛衛(wèi)來、李海燕、趙永強、韓秀豐、楊兆明每人賠償原告各項損失中的8222.24元；豐寧二中賠償原告各項損失14095.26元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第八條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、第三十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥的法定監(jiān)護(hù)人也就是另六被告曹海民、葛衛(wèi)來、李海燕、趙永強、韓秀豐、楊兆明每人賠償原告各項損失人民幣8222.24元，上述款項均限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、六名被告曹宏偉、葛某、王啟濤、趙青松、韓波、楊帥的法定監(jiān)護(hù)人對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告豐寧滿族自治縣第二中學(xué)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王振各項損失人民幣14095.26元。
四、駁回原告王振的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1795.00元，減半收取897.00元，由被告曹海民、葛衛(wèi)來、李海燕、趙永強、韓秀豐、楊兆明每人承擔(dān)100.00元，豐寧滿族自治縣第二中學(xué)承擔(dān)130.00元，原告承擔(dān)167.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張文弟

書記員：曹碩