王某某
丁志偉（河北平一律師事務(wù)所）
張某
李某
馬某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住高碑店市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市。
負(fù)責(zé)人周建強(qiáng)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，該公司員工。
原告王某某訴被告張某、李某、馬某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人丁志偉，被告張某、李某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司）的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟，被告馬某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月28日，被告張某駕駛被告李某所有的冀FH6687號(hào)、被告馬某所有的冀FAQ62掛號(hào)重型半掛牽引車，沿國道112線由東向西行駛至143KM+239M處時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，現(xiàn)已出院；據(jù)查，肇事車已在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求依法判令被告張某、李某、馬某連帶賠償原告的各項(xiàng)損失97910元，判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求將賠償數(shù)額變更為134728.02元；判令被告馬某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體身份；2、肇事車輛的行駛證、駕駛證復(fù)印件，證明被告張某、李某、馬某的主體身份；3、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)；4、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分；5、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組，證明原告的傷情、住院治療經(jīng)過、支付醫(yī)療費(fèi)32135.22元，醫(yī)囑建議原告加強(qiáng)營養(yǎng)的事實(shí)；6、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，需誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日；7、公估報(bào)告書及公估費(fèi)票據(jù)一張計(jì)410元，證明原告的電動(dòng)三輪車損失為3000元及支付的公估費(fèi)；8、淶水縣迅捷汽車救援服務(wù)中心出具的施救費(fèi)票據(jù)一張計(jì)300元，證明原告支付的施救費(fèi)；9、河北展夢新能源開發(fā)有限公司出具的用工證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一組，證明原告系該公司的員工，月平均工資2600元，原告住院及休養(yǎng)期間該公司停發(fā)了原告的工資；10、涿州市星河印刷有限公司為徐士飛出具的用工證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及該公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一組，證明徐士飛系該公司員工，月平均工資2532元，其護(hù)理原告期間該公司停發(fā)了徐士飛的工資；11、交通費(fèi)票據(jù)粘貼頁三頁計(jì)2000元，證明原告產(chǎn)生的交通費(fèi)；12、淶水縣義安鎮(zhèn)南義安村民委員會(huì)出具的證明及王桂、劉福玲的身份證、戶口本復(fù)印件一組，證明原告尚有父母需要贍養(yǎng)以及被贍養(yǎng)人的年齡情況。
被告張某答辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，我駕駛的車輛主車車主是李某，掛車車主是馬某，我是他們雇傭的司機(jī)，主車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告張某未向法庭提供證據(jù)。
被告李某答辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，張某是我雇傭的司機(jī)，他駕駛的主車車主是我，掛車車主是馬某，我的車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付；事故發(fā)生后，我為原告墊付費(fèi)用33000元，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還給我。
被告李某向法庭提供的證據(jù)有收到條三張，證實(shí)其為原告墊付的住院費(fèi)用33000元。
被告馬某未到庭參加訴訟亦未提出答辯。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司答辯稱，肇事車輛冀FH6687在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的損失，不足部分按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
該公司未向法庭提供證據(jù)。
被告李某提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無異議，故當(dāng)庭給予了有效認(rèn)定。
原告提供的上述12份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方對(duì)第1-5、7-10份證據(jù)的真實(shí)性無異議；但對(duì)第6、第11、第12證據(jù)分別提出“對(duì)證據(jù)6鑒定報(bào)告中的誤工期不認(rèn)可，應(yīng)計(jì)算到定殘前一日；鑒定費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)；對(duì)證據(jù)11交通費(fèi)不認(rèn)可，數(shù)額偏高，由法庭酌情認(rèn)定；證據(jù)12應(yīng)當(dāng)提供派出所出具的家庭關(guān)系證明”的質(zhì)證意見；結(jié)合被告方的質(zhì)證意見，經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，對(duì)被告方無異議的證據(jù)應(yīng)給予有效認(rèn)定，對(duì)有異議的證據(jù)6中誤工期的計(jì)算，因被告方的質(zhì)證意見符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?的規(guī)定，故給予支持，按事故發(fā)生至定殘前一日計(jì)算原告的誤工期限；對(duì)證據(jù)11，合計(jì)金額為2000元的交通費(fèi)，從原告入院出院、由醫(yī)生護(hù)送到外地醫(yī)院進(jìn)一步檢查以及親屬探望、處理交通事故善后事宜等客觀實(shí)際考慮，原告支付較大數(shù)額的交通費(fèi)屬于客觀之必需，應(yīng)當(dāng)給予支持，但酌情認(rèn)定1800元；對(duì)證據(jù)12，從原告庭審后提交、且被告方明確表示不再要求開庭質(zhì)證的戶口本載明的內(nèi)容看，能夠證明原告尚有父親王桂、母親劉福玲二人需要贍養(yǎng)，且只有贍養(yǎng)人王某某一人的事實(shí)，被告方要求原告提交由派出所出具的家庭關(guān)系證明已無必要，故對(duì)被告方的此質(zhì)證意見不予支持。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí):2016年3月28日21時(shí)30分許，被告張某駕駛冀FH6687/冀FAQ62掛號(hào)重型半掛牽引車沿國道112線由東向西行駛至143KM+230M處時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)三輪車的原告王某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，其傷情為輕型閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)頂骨骨折、下顎骨骨折、雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)后壁骨折、下顎部皮裂傷、左側(cè)第5、9肋骨骨折；住院治療三天，支付醫(yī)療費(fèi)7067.11元，因其傷勢嚴(yán)重，于2016年3月31日由該醫(yī)院醫(yī)生護(hù)送轉(zhuǎn)入保定市第二中心醫(yī)院治療，住院16天，支付醫(yī)療費(fèi)25059.61元，后于2016年4月16日出院，該醫(yī)院建議原告保持口腔衛(wèi)生，繼續(xù)胸帶固定，2周后復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)。
2016年7月12日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，確定原告胸部損傷構(gòu)成IX（九）級(jí)傷殘，損傷后誤工期為120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)需5000元，為此，原告支付鑒定費(fèi)2060元；2016年7月27日，經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，確定原告的電動(dòng)三輪車損失扣除殘值后為3000元，原告支付公估費(fèi)410元；事故發(fā)生前，原告系河北展夢新能源開發(fā)有限公司的員工，月平均工資2600元，原告住院期間，由其女婿徐士飛護(hù)理，徐士飛系涿州市星河印刷有限公司的員工，月平均工資2532元，原告住院、休養(yǎng)并由徐士飛護(hù)理期間，二人所在的公司均分別停發(fā)了二人的工資；事故發(fā)生后，原告因入院出院、轉(zhuǎn)院、處理交通事故善后事宜等累積花費(fèi)交通費(fèi)1800元；因?qū)υ娴碾妱?dòng)三輪車實(shí)施救援，原告支付施救費(fèi)300元。
本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告張某駕駛重型機(jī)動(dòng)車因未謹(jǐn)慎駕駛確保行車安全，與騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“張某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任”的事故認(rèn)定，并結(jié)合此次交通事故造成原告多處骨折的客觀實(shí)際，被告張某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失結(jié)果承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任；被告張某系被告李某雇傭的司機(jī)，張某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告李某承擔(dān)；被告李某為其所有的冀FH6687號(hào)重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，按80%的責(zé)任比例給予賠付，超出保險(xiǎn)范圍的損失，因被告馬某未到庭參加訴訟，無法查明其與李某的關(guān)系，故由其二人按80%的責(zé)任比例連帶賠償原告剩余部分的損失；對(duì)于原告訴請(qǐng)的要求被告馬某按照交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失的主張，因不符合相關(guān)法律規(guī)定以及保險(xiǎn)條款的約定，故不予支持；因本次交通事故造成原告身體多處骨折，其胸部損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘的損害后果，給原告今后的生活及精神造成一定的不便和痛苦，故對(duì)其要求給予精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，考慮到原告在本次事故中的過錯(cuò)程度，酌情給予8000元的支持認(rèn)定。
綜上，確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)32126.72元，誤工費(fèi)9100元（105天×2600元/月÷30天），護(hù)理費(fèi)3817.60元（19天×2532元/月÷30天+41天×54元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元/人/天），營養(yǎng)費(fèi)2224.84元（90天×9023元/年÷365天），傷殘賠償金44204元（11051元/年×20年×20%），精神損害撫慰金8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14436.80元（王桂9023元/年×8年×20%÷2人+劉福玲9023元/年×8年×20%÷2人），后續(xù)治療費(fèi)5000元，交通費(fèi)1800元，財(cái)產(chǎn)損失3000元，施救費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2060元，公估費(fèi)410元，合計(jì)128379.96元。
本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，河北省省級(jí)機(jī)關(guān)伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/人天的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9100元，護(hù)理費(fèi)3817.60元，傷殘賠償金44204元，精神損害撫慰金8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14436.80元，交通費(fèi)1800元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，合計(jì)93358.40元.履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余的醫(yī)療費(fèi)22126.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)2224.84元，后期治療費(fèi)5000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，施救費(fèi)300元，合計(jì)32551.56元的80%，計(jì)26041.24元。
履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告李某、馬某連帶賠償原告王某某的鑒定費(fèi)2060元，公估費(fèi)410元，合計(jì)2470元的80%，計(jì)1976元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告張某不承擔(dān)原告王某某的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任。
五、原告王某某獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)用33000元。
履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書確定的期限履行賠付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1436元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告李某、馬某負(fù)擔(dān)1386元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動(dòng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告張某駕駛重型機(jī)動(dòng)車因未謹(jǐn)慎駕駛確保行車安全，與騎電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“張某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任”的事故認(rèn)定，并結(jié)合此次交通事故造成原告多處骨折的客觀實(shí)際，被告張某應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的原告的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失結(jié)果承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任；被告張某系被告李某雇傭的司機(jī)，張某在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告李某承擔(dān)；被告李某為其所有的冀FH6687號(hào)重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定支公司依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定和《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，按80%的責(zé)任比例給予賠付，超出保險(xiǎn)范圍的損失，因被告馬某未到庭參加訴訟，無法查明其與李某的關(guān)系，故由其二人按80%的責(zé)任比例連帶賠償原告剩余部分的損失；對(duì)于原告訴請(qǐng)的要求被告馬某按照交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失的主張，因不符合相關(guān)法律規(guī)定以及保險(xiǎn)條款的約定，故不予支持；因本次交通事故造成原告身體多處骨折，其胸部損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘的損害后果，給原告今后的生活及精神造成一定的不便和痛苦，故對(duì)其要求給予精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求給予支持，考慮到原告在本次事故中的過錯(cuò)程度，酌情給予8000元的支持認(rèn)定。
綜上，確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)32126.72元，誤工費(fèi)9100元（105天×2600元/月÷30天），護(hù)理費(fèi)3817.60元（19天×2532元/月÷30天+41天×54元/天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（19天×100元/人/天），營養(yǎng)費(fèi)2224.84元（90天×9023元/年÷365天），傷殘賠償金44204元（11051元/年×20年×20%），精神損害撫慰金8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14436.80元（王桂9023元/年×8年×20%÷2人+劉福玲9023元/年×8年×20%÷2人），后續(xù)治療費(fèi)5000元，交通費(fèi)1800元，財(cái)產(chǎn)損失3000元，施救費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2060元，公估費(fèi)410元，合計(jì)128379.96元。

本案經(jīng)調(diào)解未果，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，第十七條 ?第一、第二款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定，河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，河北省省級(jí)機(jī)關(guān)伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/人天的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)9100元，護(hù)理費(fèi)3817.60元，傷殘賠償金44204元，精神損害撫慰金8000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14436.80元，交通費(fèi)1800元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，合計(jì)93358.40元.履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某剩余的醫(yī)療費(fèi)22126.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，營養(yǎng)費(fèi)2224.84元，后期治療費(fèi)5000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，施救費(fèi)300元，合計(jì)32551.56元的80%，計(jì)26041.24元。
履行賠付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、被告李某、馬某連帶賠償原告王某某的鑒定費(fèi)2060元，公估費(fèi)410元，合計(jì)2470元的80%，計(jì)1976元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
四、被告張某不承擔(dān)原告王某某的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任。
五、原告王某某獲得保險(xiǎn)公司賠償后，返還被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)用33000元。
履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
六、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書確定的期限履行賠付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1436元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告李某、馬某負(fù)擔(dān)1386元。

審判長：馬金坡

書記員：楊雅茹