王成
馬銘檄（河北山莊律師事務所）
陳某某
中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司
焦文亞

原告王成，住承某縣。
委托代理人馬銘檄，河北山莊律師事務所律師。
被告陳某某，住承某縣。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
委托代理人焦文亞，該公司職員。
原告王成訴被告陳某某、中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月21日公開開庭審理了本案。原告王成的委托代理人馬銘檄，被告陳某某及被告保險公司的委托代理人焦文亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陳某某駕駛機動車致傷原告，負事故全部責任，是直接侵權人，應當承擔賠償責任。該車輛已投保了交強險及商業(yè)險，保險公司應當在交強險責任限額范圍內予以賠償。原告主張醫(yī)療費86971.03元，提供了醫(yī)療機構出具的發(fā)票，本院予以認定；主張伙食補助費3350.00元（50.00元／天X67天）、營養(yǎng)費1340.00元（20.00元／天X67天）、護理費7620.00元（60.00元／天X127天）、購買護腰器具費用2460.00元、鑒定費800.00元，上述各項有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；主張誤工費24140.00元，本院支持22791.00元（107.00元／天X213天）；原告王成因此事件造成二處傷殘，分別是九級、十級，故其傷殘賠償指數(shù)為22%，現(xiàn)原告主張傷殘賠償金99352.00元（22580元／年X20天X22%），精神損害撫慰金11000.00元（50000元X22%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張交通費1500.00元過高，本院酌定賠償1000.00元；主張今后治療費20000.00元，雖未提供證據(jù)，但原告需要二次手術是事實，且被告認可10000.00元，故對此項本院支持10000.00元。關于鑒定費800.00及本案訴訟費，由被告陳某某承擔。此款從原告王成應返還給被告陳某某墊付的44621.40元中扣除，剩余38791.40元（44621.40元—800.00元—5030.00元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王成醫(yī)療費10000.00元、死亡傷殘賠償限額內賠償原告王成傷殘賠償金精神損害撫慰金等110000.00元，總計人民幣120000.00元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告王成醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、購買護腰器具費、交通費、今后治療費等總計人民幣125884.03元。
三、原告王成返還被告陳某某墊付款項38791.40元（已扣除鑒定費、訴訟費），此款由被告中國太平洋財產保險股份有限承某中心支公司從支付給原告王成的款項中扣除，直接支付給被告陳某某。
上述一、二、三項給付義務于本判決生效后十五日內一次性給付。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5030.00元，由被告陳某某承擔（該款項已由原告預交，在陳世道應得款項中扣除給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某駕駛機動車致傷原告，負事故全部責任，是直接侵權人，應當承擔賠償責任。該車輛已投保了交強險及商業(yè)險，保險公司應當在交強險責任限額范圍內予以賠償。原告主張醫(yī)療費86971.03元，提供了醫(yī)療機構出具的發(fā)票，本院予以認定；主張伙食補助費3350.00元（50.00元／天X67天）、營養(yǎng)費1340.00元（20.00元／天X67天）、護理費7620.00元（60.00元／天X127天）、購買護腰器具費用2460.00元、鑒定費800.00元，上述各項有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；主張誤工費24140.00元，本院支持22791.00元（107.00元／天X213天）；原告王成因此事件造成二處傷殘，分別是九級、十級，故其傷殘賠償指數(shù)為22%，現(xiàn)原告主張傷殘賠償金99352.00元（22580元／年X20天X22%），精神損害撫慰金11000.00元（50000元X22%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張交通費1500.00元過高，本院酌定賠償1000.00元；主張今后治療費20000.00元，雖未提供證據(jù)，但原告需要二次手術是事實，且被告認可10000.00元，故對此項本院支持10000.00元。關于鑒定費800.00及本案訴訟費，由被告陳某某承擔。此款從原告王成應返還給被告陳某某墊付的44621.40元中扣除，剩余38791.40元（44621.40元—800.00元—5030.00元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王成醫(yī)療費10000.00元、死亡傷殘賠償限額內賠償原告王成傷殘賠償金精神損害撫慰金等110000.00元，總計人民幣120000.00元。
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告王成醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、購買護腰器具費、交通費、今后治療費等總計人民幣125884.03元。
三、原告王成返還被告陳某某墊付款項38791.40元（已扣除鑒定費、訴訟費），此款由被告中國太平洋財產保險股份有限承某中心支公司從支付給原告王成的款項中扣除，直接支付給被告陳某某。
上述一、二、三項給付義務于本判決生效后十五日內一次性給付。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5030.00元，由被告陳某某承擔（該款項已由原告預交，在陳世道應得款項中扣除給付原告）。

審判長：鄧立靖
審判員：楊桂琴
審判員：尤建華

書記員：錢英