原告：王成禮，男。委托訴訟代理人：申懷富。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司。負(fù)責(zé)人：李春山。委托訴訟代理人：陳莎莎。

原告王成禮與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王成禮及其委托訴訟代理人申懷富、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司委托訴訟代理人陳莎莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.被告在遼A*號轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)31,050.00元（3,450.00元/月×9個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)4,733.00元（107.56元/天×44天）、交通費(fèi)600.00元、精神損害撫慰金8,000.00元，共計(jì)54,383.00元；2.被告給付原告?zhèn)麣堎r償金25,762.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19,906.00元；3由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年5月12日19時(shí)15分，原告駕駛遼A*小型轎車由北向南行駛至瓷都大街法庫縣開發(fā)區(qū)新廣地陶瓷廠東側(cè)公路時(shí)，駛?cè)胱髠?cè)，與相對方向金永博駕駛的遼A*號小型轎車相撞，造成金永博死亡，原告受傷，兩車損壞的重大交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，金永博承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)第3-4肋骨閉合性骨折、左側(cè)5-7及右側(cè)第4肋骨閉合性骨折等后果，在法庫縣中心醫(yī)院住院8天，在鐵煤集團(tuán)總醫(yī)院住院36天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)15,000.00余元。本案中金永博駕駛的遼A*號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司辯稱，事故車輛遼A*轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)交通事故責(zé)任書，本車駕駛?cè)私鹩啦┫禑o證、醉酒駕駛，我公司主張免除賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及收據(jù)等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月12日19時(shí)15分，原告駕駛遼A*小型轎車由北向南行駛至瓷都大街法庫縣開發(fā)區(qū)新廣地陶瓷廠東側(cè)公路時(shí)，駛?cè)胱髠?cè)，與相對方向金永博駕駛的遼A*號小型轎車相撞，造成金永博死亡，原告受傷，兩車損壞的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，金永博承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后至法庫縣中心醫(yī)院住院8天、鐵煤集團(tuán)總醫(yī)院住院36天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)14,819.21元。經(jīng)鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷為：1、左側(cè)第3-4肋骨閉合性骨折；2、左側(cè)血?dú)庑兀?、額部頭皮挫裂傷；4、左側(cè)5-7及右側(cè)第4肋骨閉合性骨折。經(jīng)原告申請，本院依法委托沈陽佳實(shí)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，其出具司法鑒定意見書：王成禮雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折評為十級傷殘。支出鑒定費(fèi)1,000.00元。金永博駕駛的遼A*轎車行駛證登記所有人為田曉宇，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。……”本案中金永博駕駛證暫扣期間醉酒駕駛機(jī)動車超速行駛，發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告人身損害，對于原告要求由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；對原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。經(jīng)核定，原告因本次事故所發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為14,819.21元，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償10,000.00元。2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供了一卡通交易明細(xì)并不能證明其工資3450元/月，且無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院根據(jù)其戶口性質(zhì)參照遼寧省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資42.3元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對于誤工天數(shù)，原告主張計(jì)算至定殘日前一天，共計(jì)250天，本院根據(jù)原告住院和傷殘程度情況，確定其出院后誤工期為90天。誤工費(fèi)數(shù)額為5,668.2元[（44＋90天）×42.3元/天]，本院予以支持。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中，原告實(shí)際住院治療44天，二級護(hù)理，根據(jù)護(hù)理人員情況，參照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資107.56元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其主張4,733.00元（107.56元/日×44天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、關(guān)于交通費(fèi)，原告因本次事故受傷，確有實(shí)際支出，本院酌定為500.00元。5、關(guān)于殘疾賠償金，王成禮系農(nóng)村戶口，應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入12881元計(jì)算，賠償系數(shù)為10%。王成禮生于1994年4月24日，定殘日為2018年1月19日，應(yīng)計(jì)算20年，殘疾賠償金為25,762元（12881元／年×20年×10%）。6、關(guān)于精神損害撫慰金，王成禮因本次交通事故受傷致殘，確對其身體和精神都造成了一定的痛苦，故結(jié)合侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為4,000.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。7、鑒定費(fèi)1,000.00元，系原告王成禮為查明和確定傷情的損害程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告并未提供證據(jù)對二被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源予以證明，本院不予支持。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)41,663.2元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在死亡傷殘賠償11萬元內(nèi)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王成禮醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司在交強(qiáng)保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王成禮誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)41,663.2元；三、駁回原告王成禮的其他訴訟請求。上述給付款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,104.00元，減半收取1,552.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司法庫支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級法院。

審判員　周　峰

書記員：馮譯瑤