王成
劉華
李衛(wèi)民
劉某某
孫金孝
李某某

原告王成
委托代理人劉華
被告李衛(wèi)民
被告劉某某
委托代理人孫金孝
被告李某某
原告王成與被告李衛(wèi)民、劉某某、李某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案。
本院于2014年8月12日立案受理后,依法適用簡易程序，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人劉華，被告李衛(wèi)民、被告劉某某的委托代理人孫金孝到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李衛(wèi)民訴稱:2014年5月6日，被告劉某某向原告借款周濟(jì)朋友，約定借款月利率3%，借款期限二個月，利息不足一個月按一個月計(jì)算、不足半個月按半個月計(jì)算，二個月后立即還款。
現(xiàn)借款已到期，被告劉某某將借據(jù)及抵押手續(xù)交給原告，經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院，請求一、被告償還借款100000元；二、被告給付原告借款利息15000元；三、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告李衛(wèi)民辯稱:被告李衛(wèi)民不認(rèn)識原告，原告不應(yīng)起訴被告李衛(wèi)民，被告李衛(wèi)民是從被告劉某某處借的100000元。
被告劉某某辯稱:起訴狀所述屬實(shí)，被告劉某某已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告王成，被告李衛(wèi)民、李某某應(yīng)該將該筆款項(xiàng)直接向原告償還。
被告李某某未到庭，亦未提出書面答辯。
原告在庭審中，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、欠據(jù)一份及轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，證明三位被告欠原告100000元，轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明此筆債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告王成。
被告李衛(wèi)民對借條沒有異議，但認(rèn)為轉(zhuǎn)讓協(xié)議與其無關(guān)。
被告劉某某對該證據(jù)無異議，認(rèn)為情況屬實(shí)，債權(quán)債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，應(yīng)當(dāng)由被告李衛(wèi)民、李某某償還債務(wù)。
本院認(rèn)為，被告李某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自動放棄訴訟權(quán)利。
被告李衛(wèi)民、劉某某對借條無異議，該借條可以證明被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某之間存在借貸關(guān)系，故本院對借條予以采信。
被告李衛(wèi)民在庭審中自認(rèn)被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的到期債權(quán)讓與原告時已通知被告李衛(wèi)民、李某某的事實(shí)，而被告劉某某對債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無異議，故本院對轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以采信。
被告李衛(wèi)民、劉某某、李某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年5月7日，被告劉某某因其朋友被告李衛(wèi)民、李某某欲借款，遂向原告王成借款100000元并將該款借給被告李衛(wèi)民、李某某使用，約定月利率3%，借款期限二個月。
借款到期后，被告李衛(wèi)民、李某某未償還被告劉某某借款本金及利息，被告劉某某亦未償還原告借款本金及利息。
2014年8月7日，原告與被告劉某某達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告李衛(wèi)民、李某某。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告與被告劉某某之間、被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某之間的借款合同均系各自的真實(shí)意思表示，依法成立有效，被告李衛(wèi)民、李某某債務(wù)到期應(yīng)負(fù)償還借款本金及利息的義務(wù)。
原告與被告劉某某之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不違反當(dāng)事人約定及法律規(guī)定，且就該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知被告李衛(wèi)民、李某某，故該協(xié)議依法成立有效，其效力及于被告李衛(wèi)民、李某某。
被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告李衛(wèi)民、李某某應(yīng)向原告償還100000元借款本金及利息。
關(guān)于被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某在借條中約定的3%月利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?“民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，原告所主張的利息應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算，自2014年5月7日起至2014年8月12日止，利息共計(jì)5911元。
故依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”、第八十條 ?“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”、第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告李衛(wèi)民、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王成借款本金100000元及利息5911元（自2014年5月7日至2014年8月12日止），2014年8月12日以后所產(chǎn)生的利息按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、駁回原告王成對被告劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由原告王成負(fù)擔(dān)103元，由被告李衛(wèi)民、李某某負(fù)擔(dān)1197元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自動放棄訴訟權(quán)利。
被告李衛(wèi)民、劉某某對借條無異議，該借條可以證明被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某之間存在借貸關(guān)系，故本院對借條予以采信。
被告李衛(wèi)民在庭審中自認(rèn)被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的到期債權(quán)讓與原告時已通知被告李衛(wèi)民、李某某的事實(shí)，而被告劉某某對債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無異議，故本院對轉(zhuǎn)讓協(xié)議予以采信。
被告李衛(wèi)民、劉某某、李某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2014年5月7日，被告劉某某因其朋友被告李衛(wèi)民、李某某欲借款，遂向原告王成借款100000元并將該款借給被告李衛(wèi)民、李某某使用，約定月利率3%，借款期限二個月。
借款到期后，被告李衛(wèi)民、李某某未償還被告劉某某借款本金及利息，被告劉某某亦未償還原告借款本金及利息。
2014年8月7日，原告與被告劉某某達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告李衛(wèi)民、李某某。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告與被告劉某某之間、被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某之間的借款合同均系各自的真實(shí)意思表示，依法成立有效，被告李衛(wèi)民、李某某債務(wù)到期應(yīng)負(fù)償還借款本金及利息的義務(wù)。
原告與被告劉某某之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不違反當(dāng)事人約定及法律規(guī)定，且就該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已通知被告李衛(wèi)民、李某某，故該協(xié)議依法成立有效，其效力及于被告李衛(wèi)民、李某某。
被告劉某某將其對被告李衛(wèi)民、李某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告李衛(wèi)民、李某某應(yīng)向原告償還100000元借款本金及利息。
關(guān)于被告劉某某與被告李衛(wèi)民、李某某在借條中約定的3%月利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?“民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。
超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，原告所主張的利息應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算，自2014年5月7日起至2014年8月12日止，利息共計(jì)5911元。

故依照《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”、第八十條 ?“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”、第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
一、被告李衛(wèi)民、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王成借款本金100000元及利息5911元（自2014年5月7日至2014年8月12日止），2014年8月12日以后所產(chǎn)生的利息按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、駁回原告王成對被告劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，減半收取1300元，由原告王成負(fù)擔(dān)103元，由被告李衛(wèi)民、李某某負(fù)擔(dān)1197元。

審判長：王薇

書記員：武成琳