王某某
徐進明（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）
周戰(zhàn)軍
李某某

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人徐進明，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告周戰(zhàn)軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告王某某與被告周戰(zhàn)軍、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由審判員朱丹擔(dān)任審判長，代理審判員樊忠江主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2014年5月9日公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人徐進明、被告周戰(zhàn)軍到庭參加訴訟，被告李某某未經(jīng)法庭允許中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
原告是大慶市XX銀通投資管理有限公司的理財客戶，委托該公司向外貸款，按照月利率1.5%收取利息，二被告要通過朋友關(guān)系往單位推銷勞保用品，因采購勞保用品缺錢，被告周戰(zhàn)軍于2013年7月17日通過大慶市XX銀通投資管理有限公司向原告王某某借款100000元，被告李某某為該筆借款進行了擔(dān)保，三方簽訂了借款保證合同，約定借款期限為2013年7月17日至2013年8月16日止，月利率為1.5%。原告于2013年7月18日通過中國工商銀行匯給被告周戰(zhàn)軍100000元。庭審中原告自認收到被告給付的兩個月的利息共計3000元。原告訴至法院，要求被告周戰(zhàn)軍償還原告借款100000元，并按月利率1.5%支付從2013年9月16日至2014年4月16日止，共計七個月的利息9333元（一個月1500元，七個月利息共計10500元，原告主張9333元），并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告王某某與被告周戰(zhàn)軍之間于2013年7月17日之間簽訂的借款合同合法、有效，原告王某某于2013年7月18日通過中國工商銀行向被告周戰(zhàn)軍提供了100000元借款，被告周戰(zhàn)軍亦應(yīng)按借款合同約定的期限償還原告王某某借款，故本院對原告王某某要求被告周戰(zhàn)軍償還借款100000元的訴訟請求予以支持。對于原告王某某要求被告周戰(zhàn)軍按借款合同中約定的月利率1.5%支付從2013年9月16日至2014年4月16日止的利息9333元的訴訟請求（共七個月，按月利率1.5%計算，利息1500元／月，七個月共計10500元），因原告王某某主張的利息的數(shù)額沒有超過按借款合同約定的利率計算的數(shù)額，也不超過相關(guān)法律規(guī)定的最高限額，故本院予以支持。被告李某某為該筆借款進行了擔(dān)保，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對于被告周戰(zhàn)軍、李某某庭審時辯稱的他們是從大慶市XX銀通投資管理有限公司借的款，該借款與原告王某某無關(guān)，原告王某某不具備訴訟請體資格的辯解理由，因借款合同是與原告王某某簽訂的，借款也是原告王某某以其個人名義通過銀行匯給被告周戰(zhàn)軍的，故原告王某某有訴訟主體資格，本院對二被告這一辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周戰(zhàn)軍于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款100000元，并支付從2013年9月16日至2014年4月16日止的利息9333元，以上共計109333元；
二、被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2486元及郵寄費44元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告王某某與被告周戰(zhàn)軍之間于2013年7月17日之間簽訂的借款合同合法、有效，原告王某某于2013年7月18日通過中國工商銀行向被告周戰(zhàn)軍提供了100000元借款，被告周戰(zhàn)軍亦應(yīng)按借款合同約定的期限償還原告王某某借款，故本院對原告王某某要求被告周戰(zhàn)軍償還借款100000元的訴訟請求予以支持。對于原告王某某要求被告周戰(zhàn)軍按借款合同中約定的月利率1.5%支付從2013年9月16日至2014年4月16日止的利息9333元的訴訟請求（共七個月，按月利率1.5%計算，利息1500元／月，七個月共計10500元），因原告王某某主張的利息的數(shù)額沒有超過按借款合同約定的利率計算的數(shù)額，也不超過相關(guān)法律規(guī)定的最高限額，故本院予以支持。被告李某某為該筆借款進行了擔(dān)保，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對于被告周戰(zhàn)軍、李某某庭審時辯稱的他們是從大慶市XX銀通投資管理有限公司借的款，該借款與原告王某某無關(guān)，原告王某某不具備訴訟請體資格的辯解理由，因借款合同是與原告王某某簽訂的，借款也是原告王某某以其個人名義通過銀行匯給被告周戰(zhàn)軍的，故原告王某某有訴訟主體資格，本院對二被告這一辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告周戰(zhàn)軍于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告王某某借款100000元，并支付從2013年9月16日至2014年4月16日止的利息9333元，以上共計109333元；
二、被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2486元及郵寄費44元均由被告承擔(dān)。

審判長：朱丹
審判員：樊忠江
審判員：夏連杰

書記員：李冬梅