原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務所，律師。
被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
被告：中國泛?？毓杉瘓F有限公司，住所地：北京市東城區(qū)。
負責人盧志強，職務董事長。
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)。
負責人桑萍，職務：總經(jīng)理。
以上三被告委托訴訟代理人：鄭佐成，大滄海律師事務所北京分所，律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市。
負責人王小昆，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海明，該公司法律顧問。
原告王某某訴被告解某某、中國泛海控股集團有限公司（以下簡稱泛海集團）、亞某財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱亞某保險公司）、張某某、賈某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年4月14日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人崔濤、被告解某某、泛海集團、亞某保險公司三被告的委托訴訟代理人鄭佐成、被告張某某、被告陽某保險公司的委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟。被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。庭審中，原告王某某當庭申請將被告賈某某性別變更為女，將被告陽某保險集團股份有限公司保定中心支公司唐縣營銷服務部變更為陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，被告解某某、泛海集團、亞某保險公司、張某某、陽某保險公司均未提異議，本院予以準許。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決第一、二被告連帶賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費等各項損失，第一、二、四、五被告連帶賠償原告的車輛損失費、拖車費、施救費、鑒定評估費等各項損失，共計50000元，訴訟過程中，訴訟請求總額增加至150000元；2、判決第三、六被告在保險責任限額內(nèi)承擔直接賠付責任；3、本案訴訟費用由被告全部承擔。事實和理由：2016年10月28日19時20分許，第一被告駕駛京NFH081奧迪轎車由北向南行駛至京昆高速公路239公里+300米處，追尾由原告駕駛的冀F8189W長城轎車，導致長城轎車又與左側(cè)護欄相撞，造成原告受傷、長城轎車尾部及左前部和奧迪轎車前部兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損壞的第一次道路交通事故。隨后第四被告駕駛冀F57P17大眾轎車駛來又與發(fā)生事故的長城轎車前部相撞，造成大眾轎車損壞和長城轎車前部加重損失的第二次道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊淶水大隊認定，第一被告、第四被告分別負第一次和第二次事故的全部責任，原告無責任。經(jīng)查，第一被告駕駛的京NFH081奧迪轎車為第二被告所有，該車輛向第三被告投保了交強險和商業(yè)三者險。第四被告駕駛的冀F57P17大眾轎車為第五被告所有，該車輛向第六被告投保了交強險和商業(yè)三者險。綜上所述，本次交通事故致原告身體受傷，原告所有的冀F8189W長城轎車嚴重受損，各被告應依法承擔相應賠償責任。
被告解某某辯稱，認可事故認定，同意對原告合理合法的損失承擔責任，由于車輛已經(jīng)在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失全部應當由保險公司承擔。
被告泛海集團辯稱，車輛已經(jīng)在亞某財險投保交強險和商業(yè)三者險，我公司不承擔任何責任。
被告亞某保險公司辯稱，同意對原告合理合法的損失承擔責任，由于車輛已經(jīng)在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失（人傷和車損的一半）我公司在其承保的保險范圍限額內(nèi)依法承擔。
被告張某某辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，我駕駛的車輛登記在賈某某名下，我與賈某某系夫妻關(guān)系，該車在陽某保險公司保定中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，含不計免賠險，原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。
被告陽某保險公司辯稱，請依法審核張某某的駕駛證和行駛證是否真實有效，事故是否發(fā)生在保險期間，因本次事故張某某屬于第二次事故，路產(chǎn)部分和人傷部分與我司沒有關(guān)系，我司只賠償原告所有車輛加重部分損失。此外，訴訟費和鑒定費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。
被告賈某某未到庭參加訴訟亦未提出答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月28日19時20分，被告解某某駕駛京NFH081奧迪轎車由北向南行駛至京昆高速公路239公里+300米處時，追尾由原告王某某駕駛的冀F8189W長城轎車，導致長城轎車又與左側(cè)護欄相撞，造成原告受傷、長城轎車尾部及左前部和奧迪轎車前部兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損壞的第一次道路交通事故。隨后被告張某某駕駛冀F57P17大眾轎車駛來又與已發(fā)生事故的長城轎車前部相撞，造成大眾轎車損壞和長城轎車前部加重損失的第二次道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊淶水大隊認定，被告解某某負第一次事故的全部責任，被告張某某負第二次事故的全部責任，原告王某某無責任。原告受傷后，先后在淶水縣醫(yī)院住院治療4天，在河北大學附屬醫(yī)院住院治療23天。訴訟過程中，經(jīng)原告王某某申請，本院委托河北盛衡保險公估有限公司對事故車輛冀F8189W長城轎車進行評估，車輛損失金額為48211.64元，原告支付公估費3000元。此外，原告因此次事故支付施救費4350元，路產(chǎn)損失1420元。
另查明，原告王某某系事故車輛冀F8189W長城轎車的所有人。被告解某某具有合法駕駛資格，事故車輛京NFH081奧迪轎車的所有人是被告泛海集團，被告解某某系借用被告泛海集團車輛，該車在被告亞某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告張某某具有合法駕駛資格，事故車輛冀F57P17大眾轎車登記在被告賈某某名下，被告賈某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，該車在被告陽某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
對爭議事實，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認定情況：關(guān)于醫(yī)療費，原告提供的衛(wèi)生所收據(jù)不屬于正規(guī)票據(jù)，不予支持，對外購藥花費，因未提供相關(guān)醫(yī)囑，不能證明其花費的必要性以及與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，不予支持，被告亞某保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥費用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其觀點，故對其主張不予支持。綜上，本院確定原告的醫(yī)藥費損失為32811.08元。關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)，按照《河北省省級機構(gòu)差旅費用管理辦法》規(guī)定標準100元／天計算，原告主張2700元符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，參照公安部發(fā)布的《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院酌定支持30天，按每天50元計算，共計1500元；關(guān)于誤工費和護理費，原告提供本人及護理人員的誤工證明、事發(fā)前三個月的工資表及單位營業(yè)執(zhí)照，證明月收入情況，原告月工資超過納稅起征點但未提供完稅證明，故參照納稅起征點3500元／月計算誤工費，護理人員月工資3000元予以采信。根據(jù)原告的傷情，參照公安部發(fā)布的《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院支持原告誤工期為住院天數(shù)27天及出院后60天，護理期為30天；關(guān)于交通費，原告所提供交通費票據(jù)雖有部分不規(guī)范，但因原告?zhèn)檩^重，需處理轉(zhuǎn)院及治療相關(guān)事宜，本院結(jié)合本案的實際情況，酌情支持交通費3000元。
本院認為，公民合法的民事權(quán)益應受法律保護，行為人因過錯侵害他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊保定支隊淶水大隊作出責任認定書，認定事實清楚，予以采信。本案中，原告王某某的人身損失及路產(chǎn)損失系第一次事故造成，應由被告解某某按100%比例承擔賠償責任；車輛損失系第一次事故和第二次事故兩次碰撞造成，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和查明的事實，無證據(jù)可以證明每次的侵權(quán)行為都足以造成全部損害，綜合本案實際情況，根據(jù)各方過錯及原因力比例大小，對于原告的車輛損失酌情確定被告解某某承擔70%的賠償責任，被告張某某承擔30%的賠償責任。被告解某某系借用被告泛海集團車輛，本案沒有證據(jù)證明被告泛海集團對損害的發(fā)生有過錯，故被告泛海集團在本案中不承擔賠償責任，超出交強險和商業(yè)三者險部分由被告解某某賠償。被告賈某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，應對被告張某某的賠償部分承擔連帶給付責任。京NFH081奧迪轎車在被告亞某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠），冀F57P17大眾轎車在被告陽某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠）。經(jīng)審核，原告王某某的各項損失為：醫(yī)療費32811.08元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費1500元、誤工費10150元[3500元/月÷30天×（27天+60天）]、護理費3000元、交通費3000元、車輛損失48211.64元、施救費4350元、公估費3000元、路產(chǎn)損失1420元，共計110142.72元。
綜上所述，原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失等由被告亞某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償28150元（10000元+10150元+3000元+3000元+2000元），超出部分及施救費、路產(chǎn)損失在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償62424.23元[22811.08元+2700元+1500元+1420元+（48211.64元-2000元-2000元+4350元）×70%]；原告的車輛損失及施救費剩余部分由被告陽某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償2000元，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償14568.49元[（48211.64元-2000元-2000元+4350元）×30%]，因公估費不屬于保險理賠范圍，故由被告解某某賠償原告公估費2100元，由被告張某某和被告賈某某連帶賠償原告公估費900元。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條、第十四條、第十六條、第十九條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償原告王某某各項損失90574.23元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某各項損失16568.49元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告解某某賠償原告王某某公估費2100元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告張某某和被告賈某某連帶賠償原告王某某公估費900元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
五、被告中國泛?？毓杉瘓F有限公司不承擔賠償責任。
六、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取計1650元（原告已預交），由原告王某某負擔439元，由被告解某某負擔1019元（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告），由被告張某某、賈某某負擔192元（于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。

代理審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹