原告：王某某。
委托代理人：張妮娜。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司。
負(fù)責(zé)人：白樺。
委托代理人：高峰。

原告王某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由審判員高文君獨任審判，并于2016年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人張妮娜，被告保險公司的委托代理人高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月23日21時30分，常首義駕駛遼AB15F7號車輛由東向西行駛至皇姑區(qū)長江街崇山高架橋時，由于車速過快，車輛失控撞高架橋防撞墻后，駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東王某某駕駛的遼AES709號車及王鳳翔駕駛的遼AEM519號車發(fā)生交通事故，致使三車損壞，遼AES709號車駕駛?cè)嗽嫱跄衬臣败噧?nèi)乘客王開受傷。發(fā)生事故后，常首義棄車逃離事故現(xiàn)場。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，常首義負(fù)全部責(zé)任，原告、王鳳翔、王開無責(zé)任。
2016年2月24日至2016年3月28日，原告在沈陽市第四人民醫(yī)院住院33天，期間一級護(hù)理6天，二級護(hù)理27天，禁食水2天，半流食31天，因本事故共發(fā)生醫(yī)藥費60796.13元。
經(jīng)原告申請，本院委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行評定。該中心于2016年6月20日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：“王某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘；右上肢骨折評定為十級傷殘?！痹嬷Ц惰b定費1170元。
另查，遼AEM519號車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險，該車輛在事故中為無責(zé)車輛。
再查，原告有一女兒王夢笛，出生于2005年12月20日。
上述事實，有當(dāng)事人陳述，道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、醫(yī)藥費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等證據(jù)，在卷佐證，足資認(rèn)證。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本起交通事故交警部門認(rèn)定遼AEM519號車輛的駕駛?cè)送貘P翔無責(zé)任。因該無責(zé)車輛在被告保險公司投保保險，故由被告保險公司對原告的損失按照交強(qiáng)險限額10%承擔(dān)無責(zé)代賠責(zé)任，即醫(yī)療費用賠償限額1000元，死亡傷殘賠償限額11000元。訴訟費不屬于保險公司理賠范圍，由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費問題，原告所主張的治療費用與其所提供的病歷所記載傷情、時間相吻合的、屬于合理費用，經(jīng)計算為60796.13元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費，原告共住院治療33天，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每日100元，故原告住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為3300元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費問題，原告有醫(yī)囑半流食，故本院酌定營養(yǎng)費為1500元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費問題，原告雖提供了護(hù)理費發(fā)票一張，護(hù)理人身份證復(fù)印件、家政公司營業(yè)執(zhí)照、派遣家政護(hù)理人員協(xié)議、護(hù)理協(xié)議，但未能提供完稅證明，故對其主張的護(hù)理費無法采信。參照上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均收入37127元計算護(hù)理費。護(hù)理費應(yīng)為3967元（37127÷365×39=3967）。
關(guān)于原告主張的誤工費問題，原告誤工天數(shù)計算至定殘前一日，應(yīng)為117天。原告提供了駕駛證、從業(yè)資格證。故參照上一年度交通運輸業(yè)平均工資65559元計算，應(yīng)為21015元。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問題，原告所受傷害經(jīng)鑒定為八級傷殘，應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即31126元，傷殘綜合評定賠償系數(shù)應(yīng)為13%，定殘時未滿60周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)計算20年，故原告殘疾賠償金為80927.60元（31126元×20年×13%=80927.60元）。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金問題。原告因受侵權(quán)導(dǎo)致傷殘，身體上遭受了一定的痛苦，精神上受到一定損害，故應(yīng)由賠償義務(wù)人應(yīng)賠償原告適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。故本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為8000元為宜。
關(guān)于原告主張的鑒定費問題，該費用系因本事故產(chǎn)生，本院對此予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費問題，結(jié)合原告就診情況，原告主張數(shù)額較高，本院酌定交通費為800元。
關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費問題，扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。本案按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21557元計算。原告定殘時其女兒滿10周歲，計算8年。應(yīng)為11209.64元（21557×8×13%÷2=11209.64）。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費問題，該費用系間接損失，不屬于保險公司理賠范圍，對此不予支持。
綜上，醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計65596.13元，被告保險公司按照交強(qiáng)險限額10%承擔(dān)賠償責(zé)任，即1000元。護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費共計127089.24元，被告保險公司按照交強(qiáng)險限額10%承擔(dān)賠償責(zé)任，即11000元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計1000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧省分公司賠償原告王某某護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費共計11000元。
上述款項在本判決生效后十五日內(nèi)全部履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費250元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　高文君

書記員：李楠 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由平安財險在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定的。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的了差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。