王某某
龔雙生
劉某某
宋守娜（河北宋守娜律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
馬坤英（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遵化市。
委托代理人龔雙生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某交運(yùn)集團(tuán)有限公司工人，住遵化市。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
委托代理人宋守娜，河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。機(jī)構(gòu)代碼67600771-2。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，該公司經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（簡稱“民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月22日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人龔雙生，被告劉某某的委托代理人宋守娜、被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的委托代理人莫文龍、馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對原告提供3、8號證據(jù)無異議，對1-2、4-7號證據(jù)有異議，認(rèn)為1號證據(jù)證明被保險(xiǎn)車輛存在未年檢、有安全隱患、超載等行為，該行為屬于事故成因，因此印證民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定符合拒賠條件；2號證據(jù)未附鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和鑒定人員的資格，物價(jià)損失評估數(shù)額明顯過高，原告并未就因何作出二份報(bào)告提出合理說明，故對2份結(jié)論書和評估費(fèi)都不予認(rèn)可；4、5號證據(jù)屬于民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司免賠范圍；6號證據(jù)原告并未示明該項(xiàng)花費(fèi)的必要性，也未提供該檢測結(jié)論與本次事故的必然性，更無檢測報(bào)告予以佐證，屬于原告自行擴(kuò)大的損失，不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。7號證據(jù)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，原告存車費(fèi)用過高沒有合理損失和其他證據(jù)佐證。被告劉某某對原告提供的1-8號證據(jù)無異議，但2-6號證據(jù)原告的損失應(yīng)由民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對被告劉某某提供的證據(jù)無異議。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對被告劉某某提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)該車輛并未進(jìn)行年檢，屬于不符合上路行駛的車輛，更印證了民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的主張。原告對被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為對原告沒有約束力，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告劉某某對被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提供的證據(jù)的真實(shí)性有異議，因劉某某投保時(shí)保險(xiǎn)公司未向投保人出示并交付保險(xiǎn)條款，也沒有聲明保險(xiǎn)條款中的免賠責(zé)任。經(jīng)本院核查，原告提供的1-8號證據(jù)，被告劉某某提供的1-2號證據(jù)，能夠充分實(shí)現(xiàn)其證明目的，故對其證據(jù)效力均予以認(rèn)定。對被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的提供的證據(jù)，因未提供相關(guān)證據(jù)佐證其證明目的，故對該份證據(jù)效力不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案中原告所有的車輛與被告劉某某所有的車輛發(fā)生交通事故，使原告的車輛受損，作為侵權(quán)人應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對本次交通事故所負(fù)主次責(zé)任比例本院認(rèn)定7:3。被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告劉某某為該肇車在民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告劉某某賠償。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)被告劉某某所有的車輛超載且未依法年檢不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任，但不能舉證證明其已盡到合理的說明與告知義務(wù)，故相關(guān)免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失27480元、評估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元、存車費(fèi)7000元，以上合計(jì)42180元。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失23480元、評估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元，合計(jì)31180元的70%，計(jì)21826元，合計(jì)25826元。
二、被告劉某某于本判決生效后15日賠償原告劉志輝存車費(fèi)7000元的70%，計(jì)4900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)102元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)468元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案中原告所有的車輛與被告劉某某所有的車輛發(fā)生交通事故，使原告的車輛受損，作為侵權(quán)人應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對本次交通事故所負(fù)主次責(zé)任比例本院認(rèn)定7:3。被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告劉某某為該肇車在民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告劉某某賠償。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)被告劉某某所有的車輛超載且未依法年檢不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任，但不能舉證證明其已盡到合理的說明與告知義務(wù)，故相關(guān)免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失27480元、評估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元、存車費(fèi)7000元，以上合計(jì)42180元。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失23480元、評估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元，合計(jì)31180元的70%，計(jì)21826元，合計(jì)25826元。
二、被告劉某某于本判決生效后15日賠償原告劉志輝存車費(fèi)7000元的70%，計(jì)4900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)102元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)468元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲