王某某
龔雙生
劉某某
宋守娜(河北宋守娜律師事務(wù)所)
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
莫文龍(河北鴻翔律師事務(wù)所)
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遵化市。
委托代理人龔雙生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某交運(yùn)集團(tuán)有限公司工人,住遵化市。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐某市。
委托代理人宋守娜,河北宋守娜律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。機(jī)構(gòu)代碼67600771-2。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè),該公司經(jīng)理。
委托代理人莫文龍,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告劉某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司(簡(jiǎn)稱“民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年1月22日立案受理,依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人龔雙生,被告劉某某的委托代理人宋守娜、被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的委托代理人莫文龍、馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)原告提供3、8號(hào)證據(jù)無(wú)異議,對(duì)1-2、4-7號(hào)證據(jù)有異議,認(rèn)為1號(hào)證據(jù)證明被保險(xiǎn)車輛存在未年檢、有安全隱患、超載等行為,該行為屬于事故成因,因此印證民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定符合拒賠條件;2號(hào)證據(jù)未附鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和鑒定人員的資格,物價(jià)損失評(píng)估數(shù)額明顯過(guò)高,原告并未就因何作出二份報(bào)告提出合理說(shuō)明,故對(duì)2份結(jié)論書(shū)和評(píng)估費(fèi)都不予認(rèn)可;4、5號(hào)證據(jù)屬于民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司免賠范圍;6號(hào)證據(jù)原告并未示明該項(xiàng)花費(fèi)的必要性,也未提供該檢測(cè)結(jié)論與本次事故的必然性,更無(wú)檢測(cè)報(bào)告予以佐證,屬于原告自行擴(kuò)大的損失,不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。7號(hào)證據(jù)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi),原告存車費(fèi)用過(guò)高沒(méi)有合理?yè)p失和其他證據(jù)佐證。被告劉某某對(duì)原告提供的1-8號(hào)證據(jù)無(wú)異議,但2-6號(hào)證據(jù)原告的損失應(yīng)由民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對(duì)被告劉某某提供的證據(jù)無(wú)異議。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)被告劉某某提供的證據(jù)有異議,認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)該車輛并未進(jìn)行年檢,屬于不符合上路行駛的車輛,更印證了民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的主張。原告對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提供的證據(jù)有異議,認(rèn)為對(duì)原告沒(méi)有約束力,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告劉某某對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提供的證據(jù)的真實(shí)性有異議,因劉某某投保時(shí)保險(xiǎn)公司未向投保人出示并交付保險(xiǎn)條款,也沒(méi)有聲明保險(xiǎn)條款中的免賠責(zé)任。經(jīng)本院核查,原告提供的1-8號(hào)證據(jù),被告劉某某提供的1-2號(hào)證據(jù),能夠充分實(shí)現(xiàn)其證明目的,故對(duì)其證據(jù)效力均予以認(rèn)定。對(duì)被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的提供的證據(jù),因未提供相關(guān)證據(jù)佐證其證明目的,故對(duì)該份證據(jù)效力不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案中原告所有的車輛與被告劉某某所有的車輛發(fā)生交通事故,使原告的車輛受損,作為侵權(quán)人應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)本次交通事故所負(fù)主次責(zé)任比例本院認(rèn)定7:3。被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告劉某某為該肇車在民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告劉某某賠償。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)被告劉某某所有的車輛超載且未依法年檢不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任,但不能舉證證明其已盡到合理的說(shuō)明與告知義務(wù),故相關(guān)免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失27480元、評(píng)估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元、存車費(fèi)7000元,以上合計(jì)42180元。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失23480元、評(píng)估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元,合計(jì)31180元的70%,計(jì)21826元,合計(jì)25826元。
二、被告劉某某于本判決生效后15日賠償原告劉志輝存車費(fèi)7000元的70%,計(jì)4900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元,由被告劉某某擔(dān)負(fù)102元,由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)468元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案中原告所有的車輛與被告劉某某所有的車輛發(fā)生交通事故,使原告的車輛受損,作為侵權(quán)人應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)本次交通事故所負(fù)主次責(zé)任比例本院認(rèn)定7:3。被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因被告劉某某為該肇車在民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和55萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),故民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告劉某某賠償。被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)被告劉某某所有的車輛超載且未依法年檢不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任,但不能舉證證明其已盡到合理的說(shuō)明與告知義務(wù),故相關(guān)免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:車輛損失27480元、評(píng)估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元、存車費(fèi)7000元,以上合計(jì)42180元。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失23480元、評(píng)估費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)1800元、清障費(fèi)3600元、車輛性能檢查費(fèi)800元,合計(jì)31180元的70%,計(jì)21826元,合計(jì)25826元。
二、被告劉某某于本判決生效后15日賠償原告劉志輝存車費(fèi)7000元的70%,計(jì)4900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元,由被告劉某某擔(dān)負(fù)102元,由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)468元。
審判長(zhǎng):王燁
書(shū)記員:王雅玲
成為第一個(gè)評(píng)論者