原告王某某，住豐寧縣。（未出庭）
法定代理人王新春。系王某某父親。
委托訴訟代理人李海飛，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告趙景東，住豐寧滿(mǎn)族自治縣，現(xiàn)在大閣鎮(zhèn)和諧民居8號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住址：承某市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人：姜躍利，總經(jīng)理，住河北省承某市。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：×××。
委托訴訟代理人：林明，男。身份證號(hào)碼：×××。

原告王某某訴被告趙景東、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于審查受理后，依法獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的法定代理人王新春及委托訴訟代理人李海飛、被告趙景東、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人林明出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失112585.77萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月2日22時(shí)許，被告趙景東駕駛冀H6J169號(hào)轎行駛至豐寧縣大閣鎮(zhèn)瀛海假日酒店門(mén)前路段時(shí)與原告駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛受損。原告?zhèn)蟊凰偷匠心翅t(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。此次事故經(jīng)豐寧交警大隊(duì)認(rèn)定被告趙景東負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此為維護(hù)原告的合法權(quán)益，我訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：原被告雙方對(duì)事故的發(fā)生認(rèn)可，在此次事故中被告趙景東負(fù)此次事故的次要責(zé)任，交警隊(duì)已經(jīng)認(rèn)定，此認(rèn)定程序合法、客觀真實(shí)，雙方認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告趙景東按責(zé)任比例賠償。原告支付的醫(yī)療費(fèi)43594.50元，是原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，且主要是治療傷情支出的，應(yīng)當(dāng)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元，合理合法應(yīng)當(dāng)予以支持；護(hù)理費(fèi)過(guò)高，可按80天×100元＝8000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑，可按50天計(jì)算1000.00元；交通費(fèi)過(guò)高，可按2200.00元支持；原告租床費(fèi)200.00元，結(jié)合傷情，可以支持；住宿費(fèi)過(guò)高，可按1500.00元計(jì)算；傷殘賠償金67797.60元合理合法，應(yīng)當(dāng)支持；鑒定費(fèi)是原告為舉證支出的費(fèi)用，要求被告賠償依據(jù)不足，無(wú)法支持；二次手術(shù)費(fèi)雖然沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，但有鑒定結(jié)論為憑，可按8000.00元計(jì)算，以上各項(xiàng)損失總計(jì)133292.10元。被告的抗辯稱(chēng)傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)租床費(fèi)不認(rèn)可，但被告沒(méi)有相反證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元、護(hù)理費(fèi)8000.00、交通費(fèi)2200.00元、租床費(fèi)200.00元、住宿費(fèi)1500.00元、傷殘賠償金67797.60元，合計(jì)89697.60元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)35594.50元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元，合計(jì)43594.50元中的30%，計(jì)13078.35元。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣89697.60元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣13078.35元。
三、被告趙景東不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給服義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050.00元，減半收取1025.00元，由原告承擔(dān)700.00元，被告趙景東承擔(dān)325元。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文弟

書(shū)記員：曹碩