王某某
繆遠黎（江安縣北斗法律服務所）
陳海金
中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司
馮逸平

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，群眾，住江安縣江安鎮(zhèn)。
委托代理人繆遠黎，江安縣北斗法律服務所法律工作者。
被告陳海金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，群眾，住江安縣江安鎮(zhèn)。
被告中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司，住所地:云南省昭通市彝良縣角奎鎮(zhèn)凱豐路。組織機構代碼:21716027-5。
負責人何燦，該公司經理。
委托代理人馮逸平，該公司員工。
原告王某某與被告陳海金、中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司（以下簡稱中國人保彝良支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員舒成學適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人繆遠黎，被告陳海金，被告中國人保彝良支公司的委托代理人馮逸平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年7月28日，被告陳海金駕駛車牌號為川Q844B6號普通二輪摩托車，搭乘葉婷從長寧縣古河鎮(zhèn)和樂村往江安縣江安鎮(zhèn)青苔坎村方向行駛，當日16時行駛至江安鎮(zhèn)青苔坎村樂友寺組碾子山時，與對向行駛由原告王某某駕駛的車牌號為川QR7091號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告王某某和葉婷受傷，兩車部分受損的道路交通事故。該次交通事故經江安縣公安局交通管理大隊于事故當日作出第5115231201501637號道路交通事故認定書（簡易程序）認定:當事人陳海金負事故同等責任；當事人王某某負事故同等責任；當事人葉婷無責任。原告受傷后被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，中醫(yī)診斷為:頭部內傷、氣滯血瘀。西醫(yī)診斷:1、腦挫裂傷；2、頭皮挫裂傷；3、頭皮血腫；4、多處軟組織挫傷。原告于2015年8月7日出院，出院醫(yī)囑:1、門診隨訪治療；2、注意休息，加強營養(yǎng)；3、傷后1、3、6月復查頭部CT，除外慢性硬膜下血腫形成。原告共住院治療10天，產生的醫(yī)療費用6325.43元被告陳海金已墊付。原告于2015年9月2日自行委托四川鑫正司法鑒定所進行法醫(yī)學鑒定，該鑒定所于2015年9月7日出具川鑫正鑒[2015]臨鑒字第504號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為:“1、王某某本次交通事故傷后的傷殘等級評定為十級傷殘。2、王某某本次交通事故傷后應繼續(xù)門診治療和左額頂處瘢痕打磨美容治療，后期醫(yī)療費用約需人民幣9500元。3、王某某本次交通事故傷后的誤工時限為180日為宜（自本次交通事故傷出院之日起）。”原告交納了鑒定費1900元。對原告的損失賠償問題經雙方協(xié)商未果，原告遂訴來法院并提出如上訴求。訴訟中，被告中國人保彝良支公司申請對原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時限進行重新鑒定，本院于2016年3月17日依法委托四川求實司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2016年4月29日出具川求實鑒[2016]臨鑒字第1803號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為:“1、被鑒定人王某某因交通事故所受損傷未達評殘標準；2、被鑒定人王某某的后續(xù)醫(yī)療費共計約需人民幣5160元；3、被鑒定人王某某的誤工期為60日。”被告中國人保彝良支公司交納了鑒定費3120元。
本院認為，公民的健康權受法律保護。本次交通事故經江安縣公安局交通管理大隊確定原告王某某與被告陳海金負此事故同等責任，葉婷無責任。原、被告對此認定無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當事人民事責任比例劃分的依據。為此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”的規(guī)定，本院依法確定原告王某某和被告陳海金各負此事故50%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定:1、關于原告請求的誤工費58200元（住院治療10天+出院后經自行委托鑒定的誤工時限180天+原告回來參加重新鑒定4天共194天×300元）。被告中國人保彝良支公司主張按重新鑒定的60天，每天按60元計算。本院認為原告住院治療10天，重新鑒定意見雖然沒有明確誤工時限何時起算，但根據常識一般都是從出院之日起計算，故本院確定應按出院后60日計算誤工時限。原告從務工地趕回來參加重新鑒定，提供有實名交通費票據，且與鑒定時間相吻合，由此誤工4日是因本次交通事故產生的實際損失，應予以計算，本院確定原告共誤工74天。由于原告未提供因誤工實際減少的收入證明，應參照當地標準每天按80元計算為5920元。2、關于原告請求的護理費600元（10天×60元）、住院伙食補助費150元（10天×15元）、營養(yǎng)費150元（10天×15元）。符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、關于原告請求的殘疾賠償金48762元（24381元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元。由于原告經重新鑒定未達評殘標準，故對其請求不予支持。4、關于原告請求的后續(xù)醫(yī)療費9500元。由于重新鑒定意見確定為5160元，本院確定原告的后續(xù)醫(yī)療費為5160元。5、關于原告請求的鑒定費1900元。由于重新鑒定意見全部改變了原告自行委托的鑒定意見，故對原告的請求不予支持。6、關于原告請求的交通費757元（200元+從務工地趕回來參加重新鑒定往返交通費557元）。根據實際情況確需產生交通費，本院予以支持。原告的合理損失有:誤工費5920元、護理費600元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費150元、后續(xù)醫(yī)療費5160元、交通費757元，合計為12737元。原告總的損失費還應加上被告陳海金為其墊付的醫(yī)療費6325.43元、摩托車維修費1479元，合計為20541.43元。其中醫(yī)療費用賠償項目中包括:已產生的醫(yī)療費用6325.43元、后續(xù)醫(yī)療費5160元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費150元共11785.43元。
被告陳海金所有的川Q844B6號普通二輪摩托車在被告中國人保彝良支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險有效期間。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……。”和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”的規(guī)定，原告王某某的上述合理損失首先應由被告中國人保彝良支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，對超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的1785.43元，應按照本次交通事故責任比例承擔，由原告王某某和被告陳海金各承擔50%即892.71元，原告王某某還應獲得賠償為12737元-892.71元=11844.29元。
被告陳海金為原告墊付了醫(yī)療費用6325.43元、摩托車維修費1479元共7804.43元，應由被告中國人保彝良支公司支付給被告陳海金。但應扣除醫(yī)療費超出交強險由被告陳海金承擔的部分892.71元，被告中國人保彝良支公司還應支付被告陳海金墊付款6911.72元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司于本判決生效后十日內，在川Q844B6號普通二輪摩托車機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王某某因本次交通事故產生的各項經濟損失11844.29元；支付被告陳海金墊付款6911.72元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2726元，依法減半收取1363元，由原告王某某和被告陳海金各負擔681.50元；此款原告已預交1363元，被告陳海金負擔的份額，由中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司在支付陳海金的墊付款中扣除681.50元直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本次交通事故經江安縣公安局交通管理大隊確定原告王某某與被告陳海金負此事故同等責任，葉婷無責任。原、被告對此認定無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案當事人民事責任比例劃分的依據。為此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”的規(guī)定，本院依法確定原告王某某和被告陳海金各負此事故50%的民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定:1、關于原告請求的誤工費58200元（住院治療10天+出院后經自行委托鑒定的誤工時限180天+原告回來參加重新鑒定4天共194天×300元）。被告中國人保彝良支公司主張按重新鑒定的60天，每天按60元計算。本院認為原告住院治療10天，重新鑒定意見雖然沒有明確誤工時限何時起算，但根據常識一般都是從出院之日起計算，故本院確定應按出院后60日計算誤工時限。原告從務工地趕回來參加重新鑒定，提供有實名交通費票據，且與鑒定時間相吻合，由此誤工4日是因本次交通事故產生的實際損失，應予以計算，本院確定原告共誤工74天。由于原告未提供因誤工實際減少的收入證明，應參照當地標準每天按80元計算為5920元。2、關于原告請求的護理費600元（10天×60元）、住院伙食補助費150元（10天×15元）、營養(yǎng)費150元（10天×15元）。符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、關于原告請求的殘疾賠償金48762元（24381元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元。由于原告經重新鑒定未達評殘標準，故對其請求不予支持。4、關于原告請求的后續(xù)醫(yī)療費9500元。由于重新鑒定意見確定為5160元，本院確定原告的后續(xù)醫(yī)療費為5160元。5、關于原告請求的鑒定費1900元。由于重新鑒定意見全部改變了原告自行委托的鑒定意見，故對原告的請求不予支持。6、關于原告請求的交通費757元（200元+從務工地趕回來參加重新鑒定往返交通費557元）。根據實際情況確需產生交通費，本院予以支持。原告的合理損失有:誤工費5920元、護理費600元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費150元、后續(xù)醫(yī)療費5160元、交通費757元，合計為12737元。原告總的損失費還應加上被告陳海金為其墊付的醫(yī)療費6325.43元、摩托車維修費1479元，合計為20541.43元。其中醫(yī)療費用賠償項目中包括:已產生的醫(yī)療費用6325.43元、后續(xù)醫(yī)療費5160元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費150元共11785.43元。
被告陳海金所有的川Q844B6號普通二輪摩托車在被告中國人保彝良支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險有效期間。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”的規(guī)定，原告王某某的上述合理損失首先應由被告中國人保彝良支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，對超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的1785.43元，應按照本次交通事故責任比例承擔，由原告王某某和被告陳海金各承擔50%即892.71元，原告王某某還應獲得賠償為12737元-892.71元=11844.29元。
被告陳海金為原告墊付了醫(yī)療費用6325.43元、摩托車維修費1479元共7804.43元，應由被告中國人保彝良支公司支付給被告陳海金。但應扣除醫(yī)療費超出交強險由被告陳海金承擔的部分892.71元，被告中國人保彝良支公司還應支付被告陳海金墊付款6911.72元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司于本判決生效后十日內，在川Q844B6號普通二輪摩托車機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王某某因本次交通事故產生的各項經濟損失11844.29元；支付被告陳海金墊付款6911.72元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2726元，依法減半收取1363元，由原告王某某和被告陳海金各負擔681.50元；此款原告已預交1363元，被告陳海金負擔的份額，由中國人民財產保險股份有限公司彝良支公司在支付陳海金的墊付款中扣除681.50元直接支付給原告。

審判長：舒成學

書記員：熊彩霞