王某
楊靜（弘丹律師事務(wù)所）
于永川
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
戴金池（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人楊靜，弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告于永川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北區(qū)。
法定代表人王靜，任總經(jīng)理。
委托代理人戴金池，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司，住所地灤縣。
法定代表人楊鳳云，任經(jīng)理。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某訴被告于永川、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保路北支公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司（以下簡稱平安灤縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員武亞男適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人楊靜，被告于永川，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人戴金池、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山支公司的委托代理人張小偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告于永川違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告王某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告于永川駕駛的冀B81D87號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對于原告王某的經(jīng)濟(jì)損失133275.33元，被告平安灤縣支公司應(yīng)該在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失88083元（醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)6913元，誤工費(fèi)69115元，車損1055元，交通費(fèi)1000元）；原告方剩余的其它經(jīng)濟(jì)損失45192.33元，按照機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故的規(guī)定，由被告人保路北支公司按照于永川在此次交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任即賠償36153.86元（45192.33元×80%），扣除被告于永川為原告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元外，仍應(yīng)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失15153.86元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失88083元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失15153.86元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司給付被告于永川墊付款21000元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)826元，由被告于永川負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告于永川違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告王某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，因各方當(dāng)事人均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。因被告于永川駕駛的冀B81D87號小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對于原告王某的經(jīng)濟(jì)損失133275.33元，被告平安灤縣支公司應(yīng)該在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失88083元（醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)6913元，誤工費(fèi)69115元，車損1055元，交通費(fèi)1000元）；原告方剩余的其它經(jīng)濟(jì)損失45192.33元，按照機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故的規(guī)定，由被告人保路北支公司按照于永川在此次交通事故中的責(zé)任比例承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任即賠償36153.86元（45192.33元×80%），扣除被告于永川為原告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)21000元外，仍應(yīng)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失15153.86元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失88083元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失15153.86元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司給付被告于永川墊付款21000元。（判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費(fèi)826元，由被告于永川負(fù)擔(dān)。

審判長：武亞男

書記員：李麗偉