原告王某某。
委托代理人龐艷春，系遼寧譽(yù)碩律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告沈陽(yáng)市安某客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司，住所地沈陽(yáng)市沈北新區(qū)貴州路。
法定代表人時(shí)間李崇夫，系該公司總經(jīng)理
委托代理人崔明湖，系該公司員工。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)臨江路東段28號(hào)樓1號(hào)門市。
法定代表人呂昊，系該公司總經(jīng)理
委托代理人許海暉，系該公司員工。

原告王某某與被告郭某、沈陽(yáng)市安某客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱安某客運(yùn)公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理。依法由代理審判員趙亮獨(dú)任審判，于2014年6月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人龐艷春、被告郭某、被告安某客運(yùn)公司的委托代理人崔明湖、被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人許海暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月13日9時(shí)30分，郭某駕駛遼ALZ010號(hào)出租車行至G102線東高速交叉口時(shí)與王某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞和王某某及電動(dòng)車乘員黨占芝受傷的后果。經(jīng)沈北新區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：郭某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、黨占芝無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往武警遼寧總隊(duì)醫(yī)院住院治療至2014年1月24日，共計(jì)72天，經(jīng)診斷其傷情為：髕骨骨折、髕韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)半月板撕裂傷、面部擦傷等；原告在住院期間一級(jí)護(hù)理4天、二級(jí)護(hù)理68天，由其兒子王春海護(hù)理；出院醫(yī)囑：1.休息1個(gè)月，可拄拐，術(shù)后3個(gè)月內(nèi)避免患肢完全負(fù)重。2.適當(dāng)行患肢功能鍛煉，防止膝關(guān)節(jié)僵硬、下肢肌肉萎縮。3.加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)，需一人護(hù)理，每月后骨科門診定期復(fù)查。4.病情變化及時(shí)復(fù)查。5.隨診。原告出院后先后于2014年2月25日、3月12日、4月18日到武警遼寧總隊(duì)醫(yī)院門診復(fù)查，該院出具的診斷書(shū)記載均為：休息一個(gè)月，需一人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，隨診。原告在治療期間共支出醫(yī)療費(fèi)28074.63元，復(fù)印病歷支出15元。經(jīng)原告申請(qǐng)，沈北新區(qū)交警大隊(duì)委托沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樵u(píng)定傷殘等級(jí)，該機(jī)構(gòu)于2014年5月9日出具的鑒定意見(jiàn)為：王某某左髕骨粉碎骨折、髕韌帶斷裂術(shù)后左下肢傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支出鑒定費(fèi)880元。
另查，原告系城市戶口，已退休，受傷前在沈陽(yáng)新北方電力通信工程有限公司維護(hù)部工作，每月工資3500元，因本起事故不能上班單位停發(fā)其工資；護(hù)理人員王春海系沈陽(yáng)新北方電力通信工程有限公司員工，每月工資3500元，因護(hù)理原告需要未能上班，該單位停發(fā)其工資。郭某駕駛的遼ALZ010號(hào)出租車歸被告安某客運(yùn)公司所有，該車輛在被告天安保險(xiǎn)鐵嶺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、門診及住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單等證據(jù)，已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，因交通事故致使他人人身受傷的，應(yīng)按其所負(fù)的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任；本案被告郭某駕駛被告安某客運(yùn)公司所有的車輛發(fā)生交通事故致原告受傷且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)依法賠償原告的各項(xiàng)損失；因肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的合法損失應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠償。因本起事故致包括原告在內(nèi)的二人受傷，現(xiàn)均已訴至本院，根據(jù)另外一人的病情及花費(fèi)實(shí)際情況，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留70%的份額。
關(guān)于原告實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)28074.63元，鑒定費(fèi)880元、復(fù)印費(fèi)15元于法有據(jù)，本院全部予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院期間每日50元計(jì)算為3600元。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，有相關(guān)的醫(yī)囑證明，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，故對(duì)其護(hù)理費(fèi)參照護(hù)理人員王春海月均3500元確定，因醫(yī)囑需要護(hù)理的時(shí)間已超過(guò)傷殘?jiān)u定的時(shí)間，故對(duì)其護(hù)理期限計(jì)算至定殘前一日共計(jì)176天，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為20533.92元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，對(duì)其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照其受傷前月均收入3500元確定，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共計(jì)176天，其誤工費(fèi)應(yīng)為20533.92元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的通知中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算16年，按傷殘賠償系數(shù)10%計(jì)算為37156.8元。關(guān)于原告主張的精神撫慰金10000元，因此事故致原告?zhèn)麣?，給其精神上帶來(lái)了一定的痛苦，應(yīng)予撫慰，但原告主張數(shù)額過(guò)高，本院酌定為5000元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，雖原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)，但屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，其主張的數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的車輛損失1000元，未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)28074.63元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；
四、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告護(hù)理費(fèi)20533.92元；
五、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告誤工費(fèi)6086.08元；
六、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告交通費(fèi)500元；
七、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告鑒定費(fèi)880元；
八、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告精神撫慰金5000元；
九、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告剩余誤工費(fèi)14447.84元；
十、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司按商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告殘疾賠償金37156.8元；
十一、被告沈陽(yáng)市安某客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司賠償原告復(fù)印費(fèi)15元；
上述款項(xiàng)，被告于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清；
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元，由被告沈陽(yáng)市安某客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　趙　亮

書(shū)記員：胡艷玉