原告：王某某。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：重慶民捷運(yùn)輸有限公司。
委托訴訟代理人：李廣，系該公司員工。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司。
法定代表人：吳漢婷，該公司總經(jīng)理。

原告王某某與被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張忠慧、被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年8月23日23時(shí)50分許，駕駛?cè)艘φ鹕今{駛車牌號(hào)為冀A6XXXX（冀A5XXX掛）東風(fēng)重型半掛車行至京港澳高速公路北京方向239公里+453米處時(shí)，因制動(dòng)氣管損壞導(dǎo)致斷氣剎車，車輛停在第三道內(nèi)，隨后，駕駛?cè)送跄衬绸{駛渝BF6XXX宇通大客車駛來，躲閃不及追貨車尾部，造成渝BF6XXX大客車上的人員包含原告在內(nèi)不同程度的傷亡、兩車及冀A6XXXX（冀A5XXX掛）車上貨物損壞的事故。
該事故經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)認(rèn)定：姚震山、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任，乘客無責(zé)任。
王某某駕駛的渝BF6XXX宇通大客車所有人為重慶民捷運(yùn)輸有限公司，王某某是該公司雇傭的司機(jī)，該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人每座限額40萬元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)每人每座1萬元及不計(jì)免賠，沒有投保司機(jī)座位險(xiǎn)。被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司為原告墊付藥費(fèi)96160.43元。
原告馬建鋒主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)：

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書客觀、公正，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。該事故中姚震山、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。王某某系被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)，在從事雇傭活動(dòng)中受到傷害，現(xiàn)在向雇主重慶民捷運(yùn)輸有限公司請(qǐng)求賠償，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償?！敝?guī)定，被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。因王某某駕駛的車輛未在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司投保司機(jī)座位險(xiǎn)，故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可缺席判決。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失208198.43元，由被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司賠償（已付96160.43元）。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告王某某對(duì)被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司涪陵支公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4420元，由被告重慶民捷運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62XXXX47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孫建強(qiáng)

書記員：秦霞