原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省交口縣。委托訴訟代理人：張燕，交口縣水頭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。被告：李飛龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陜西省綏德縣。委托訴訟代理人：張慧峰，山西晉聞律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省靈石縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交口支公司，住所地：呂梁市交口縣城迎賓街12號。負責(zé)人：孫茂峰，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：張翠芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告王某某訴被告李飛龍、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交口支公司（以下簡稱：人民財險交口支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，原告向本院提交鑒定申請，本院委托山西鈞衡司法鑒定中心對原告進行傷殘等級鑒定，鈞衡司法鑒定中心于2018年3月30日作出晉鈞衡司鑒中心［2018］司鑒字第224號鑒定意見書。本院依法適用簡易程序，于2018年5月22日公開開庭進行了審理，原告王某某及委托訴訟代理人張燕、被告李飛龍委托訴訟代理人張慧峰、被告人民財險交口支公司委托訴訟代理人張翠芳到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告人民財險交口支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陪侍費、交通費4879元；2、依法判決被告人民財險交口支公司賠償原告殘疾賠償金、誤工費等各項經(jīng)濟賠償，待鑒定后再進行確定；3、判令被告李飛龍、陳某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費6077元；4、本案訴訟費用由被告李飛龍、陳某某共同承擔。訴訟過程中，原告變更第1、2、3項訴訟請求為：1、判令被告人民財險交口支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告摩托車車損2000元、陪侍費、傷殘賠償金、誤工費、精神撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟賠償110000元；2、判令被告李飛龍、陳某某按照70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等各項經(jīng)濟損失12374元（扣除被告李飛龍墊付的18000元）。事實和理由：2017年8月11日18時20分許，李飛龍駕駛晉K×××××?冀A×××××重型半掛牽引車沿桃臨線由南向北行駛，行駛至桃臨線4km+670m處路段，與同方向由王某某駕駛的無牌金城牌二輪摩托車相刮擦后后駛離現(xiàn)場，造成王某某受傷、兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交通警察大隊認定書認定：被告李飛龍負主要責(zé)任，原告王某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生時，晉K×××××?冀A×××××重型半掛牽引車行駛證所有人為陳某某，駕駛?cè)思氨槐ｋU人為被告李飛龍，保險人為人民財險交口支公司，保險人李飛龍在被保險人處投入122000元的強制責(zé)任保險，且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告王某某因該起事故受傷被送往山西省汾陽醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告腦挫裂傷，硬膜下血腫，顱骨骨折，頭皮血腫，多處皮膚軟組織損傷，吸入性肺炎，住院治療39天。被告李飛龍的行為，不僅給原告造成了經(jīng)濟損失，而且造成了身體和精神上的傷害。為此，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告李飛龍辯稱，關(guān)于公安交警作出的交通事故認定書的認定，答辯人認可無異議。關(guān)于原告主張的各種費用，不符合法律規(guī)定的，票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)的，沒有相關(guān)正規(guī)票據(jù)證實的不予認可。另答辯人為其底墊了18000元，請法院判決時一并處理，按規(guī)定進行承擔。保險公司應(yīng)當承擔鑒定費，鑒定費顯然系為查明事故造成損失所必須，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應(yīng)由保險公司承擔，保險公司應(yīng)當承擔訴訟費，要求承擔訴訟費，不是因為交強險的賠償責(zé)任，而是因為保險公司作為訴訟主體，應(yīng)當根據(jù)《訴訟費用交納辦法》承擔敗訴者的責(zé)任。答辯人的晉K×××××半掛牽引車在人民財險交口支公司投有交強險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)先行進行賠付，不足部分按責(zé)任比例承擔。其他答辯意見同意保險公司的答辯意見。被告人民財險交口支公司辯稱，1、投保情況和事故發(fā)生的真實性沒有異議。實際駕駛?cè)耸抢铒w龍，如果其沒有酒駕、無證、準駕不符等逃逸情形，行駛證、駕駛證合法有效，且能提供交通管理部分核發(fā)的必備許可證書的情況下，我公司對原告的合理合法損失在保險限額及分項限額范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任；2、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)包括在交強險醫(yī)療費項下，且我公司已經(jīng)墊付過10000元，所以我公司在該項下不再承擔賠償責(zé)任；3、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)無法證明其居住在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村戶口來計算；4、誤工費，因原告提供的證據(jù)沒有工資表等予以佐證其誤工損失，按交通運輸業(yè)予以計算不予認可；5、精神損害撫慰金，如果原告確實構(gòu)成十級傷殘的話我公司認可3000元；6、摩托車車損及交通費均沒有證據(jù)予以佐證，所以不予認可；7、鑒定費和訴訟費均屬于間接損失，我公司不承擔賠償責(zé)任。原告王某某以及被告李飛龍圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告陳某某、人民財險交口支公司未提交證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當事人無異議的證據(jù)有：交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書、王某某身份證復(fù)印件、晉K×××××交強險保單、晉K×××××重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件、被告李飛龍駕駛證復(fù)印件、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書一份、山西省汾陽醫(yī)院證據(jù)（住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)10支、費用清單）、交口縣中醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)2支、王某某、任香蓮、ＸＸ諫戶口本復(fù)印件、王某某駕駛證、李飛龍身份證復(fù)印件、晉K×××××重型半掛牽引車在人民財險交口支公司交強險保單一份、李飛龍墊付收據(jù)五支、李飛龍貨運資格證，晉K×××××半掛牽引車行車證，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、對原告提交的交口縣康城鎮(zhèn)南莊村民委員會證明，被告李飛龍、人民財險交口支公司質(zhì)證認為，證明上沒有負責(zé)人簽字，不予認可。本院認為，根據(jù)原告提交的王某某、任香蓮、ＸＸ諫戶口本，可以證明原告王某某有一子的事實。2、對原告提交的交口縣桃紅坡鎮(zhèn)桃紅坡村民委員會證明及二手房屋買賣合同協(xié)議，被告李飛龍、人民財險交口支公司質(zhì)證認為，房屋買賣協(xié)議真實性沒有異議，但是沒有水電費繳納的明細，無法達到其證明目的。本院認為，被告對二份證據(jù)真實性沒有異議，二份證據(jù)可以形成證據(jù)鏈，可以證明原告一家于2014年12月購買了位于交口縣桃紅坡鎮(zhèn)供銷社院內(nèi)的房屋，并居住在此的事實。3、對原告提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明，被告李飛龍、人民財險交口支公司質(zhì)證認為，證明沒有負責(zé)人簽字，且沒有公司營業(yè)執(zhí)照和原告的工資表及工資情況說明，所以該證據(jù)真實性不予認可，且原告是2017年2月份進入該公司，事故發(fā)生在2017年8月份，工作年限未滿一年。本院認為，該公司證明沒有單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，原告也未提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對該證明不予采納。4、對原告提交的山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費，被告李飛龍、人民財險交口支公司質(zhì)證認為需要保留重新鑒定的權(quán)利，但二被告在庭審結(jié)束后未向本院提交重新鑒定的書面申請，且此鑒定意見書為法院委托的鑒定部門作出的鑒定，二被告沒有證據(jù)證明鑒定意見書存在違反法律所規(guī)定的情形，故本院對司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)予以采納。被告陳某某未出庭，也未提交書面答辯狀及證據(jù)，視為其放棄對其余原被告提出的證據(jù)自動抗辯的權(quán)利。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月11日18時20分許，李飛龍駕駛晉K×××××?冀A×××××掛號重型半掛牽引車沿桃臨線由南向北行駛，行駛至桃臨線4km+670m處路段，與同方向由王某某駕駛的無牌金城牌二輪摩托車相刮擦后駕車駛離現(xiàn)場，造成王某某受傷、兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，李飛龍應(yīng)負本起事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)負本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往山西省汾陽醫(yī)院住院治療，住院期間為：2017年8月11日至2017年9月19日（共計39天）。2018年3月22日，交口縣人民法院委托山西鈞衡司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人王某某所受損傷構(gòu)成拾級傷殘。另查明，被告李飛龍系晉K×××××?冀A×××××掛號重型半掛牽引車的實際所有人及駕駛?cè)?，該車在人民財險交口支公司投有一份交強險，限額為122000元，被保險人為被告李飛龍，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李飛龍給原告墊付了18000元，被告人民財險交口支公司給原告墊付了醫(yī)藥費10000元。再查明，原告王某某之子ＸＸ諫，生于2010年10月1日，至事故發(fā)生時6周歲。本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，交口縣公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》，李飛龍負事故主要責(zé)任，王某某負次要責(zé)任的認定，事實清楚，程序合法，定責(zé)適當，本院予以采信。晉K×××××?冀A×××××掛號重型半掛牽引車在人民財險交口支公司投有一份交強險，故人民財險交口支公司應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償原告的損失，原告的剩余損失由被告李飛龍按照70%的責(zé)任比例進行賠付。其中，原告的各項損失計算如下：1、醫(yī)藥費。原告向本院提交的山西省汾陽醫(yī)院的住院費收據(jù)33670.77元以及事故當日8月11日在山西省汾陽醫(yī)院的7支門診費收據(jù)1473.42元，有正規(guī)票據(jù)，本院予以確認。原告提交的2017年10月11日的山西省汾陽醫(yī)院的病歷復(fù)印費24元，不屬于醫(yī)藥費，不予支持。原告提交的2018年1月17日山西省汾陽醫(yī)院的頭顱平掃費用300元，因發(fā)生在原告出院后，無法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故本院對此費用不予支持。原告提交的交口縣中醫(yī)院2017年9月11日的醫(yī)藥費票據(jù)1090元，項目名稱包括救護車費800元、氧氣費10元、醫(yī)診費20元、用品費60元、護送費200元，本院認為救護車費應(yīng)屬于原告發(fā)生的交通費用，其余費用應(yīng)屬醫(yī)藥費，應(yīng)予確認。原告提交的交口縣中醫(yī)院2017年10月16日的購藥發(fā)票，因無醫(yī)囑支持，本院不予認定。以上醫(yī)藥費共計35434.19元。2、住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差補助標準予以確定”。故原告王某某在山西省汾陽醫(yī)院住院39天，其住院伙食補助費應(yīng)為3900元（100元×39天）。3、營養(yǎng)費。根據(jù)法律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷情參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)院沒有建議原告需要營養(yǎng)支持，故本院對原告訴求的營養(yǎng)費不予支持。4、護理費。根據(jù)原告的受傷情況，原告受傷住院確需護理，被告應(yīng)當支付原告護理費用。因原告未能舉證證明護理人員的收入情況，本院參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)日工資141.27元計算，原告的護理費應(yīng)為5509.53元（141.27元/日×39天），因原告訴求3879元，本院予以確認。5、殘疾賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！痹嫣峤坏慕豢诳h桃紅坡鎮(zhèn)桃紅坡村民委員會證明及二手房屋買賣合同協(xié)議，可以證明原告一家于2014年12月購買了位于交口縣桃紅坡鎮(zhèn)供銷社院內(nèi)的房屋，并居住在此的事實，而原告向本院提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明沒有單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，原告也未提交其他證據(jù)予以佐證，原告無法證明其收入來源于城鎮(zhèn)，因此原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算。原告王某某的傷殘經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，故原告的殘疾賠償金為20164元（10082元/年×20年×10%）。6、精神損害撫慰金。根據(jù)本案具體案情及原告的受傷情況，原告訴求的5000元精神損害撫慰金，本院予以支持。7、誤工費。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費是指受害人因侵權(quán)行為所發(fā)生的實際收入損失，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告王某某自2017年8月11日受傷至定殘日（2018年3月30日）前一天，共計231天，原告王某某僅向本院提交的山西華瑞煤業(yè)有限公司證明，沒有提交具體誤工損失，故原告王某某的誤工費應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)、林，牧漁業(yè)標準計算，其誤工費應(yīng)為40817.7元（176.7元/日×231天）。8、被扶養(yǎng)人生活費。原告王某某之子ＸＸ諫，生于2010年10月1日，至事故發(fā)生時6周歲，其扶養(yǎng)費按照山西省2016年農(nóng)村居民人均消費性支出計算為：4817.4元（8029元×12年÷2人×10%）。9、交通費。根據(jù)原告提交的救護車費票據(jù)及原告的受傷情況，本院酌情認定原告的交通費為1000元。10、摩托車車損。原告未提交證據(jù)，本院不予支持。11、鑒定費。原告提交鑒定費票據(jù)1500元，為正規(guī)票據(jù)，本院予以認定。以上各項賠償共計116512.29元。由被告人民財險交口支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費75678.1元，共計85678.1元；原告剩余醫(yī)藥費損失、住院伙食補助費共計29334.19元由被告李飛龍按照70%的比例進行賠付，計算為20533.93元。鑒定費1500元，由被告李飛龍承擔。事故發(fā)生后，被告李飛龍給原告墊付了18000元，被告人民財險交口支公司給原告墊付了醫(yī)藥費10000元，故被告李飛龍仍需賠償原告4033.93元，被告人民財險交口支公司仍需賠償原告75678.1元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交口支公司賠償原告王某某85678.1元，剔除已經(jīng)墊付的10000元，仍需支付75678.1元，限本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、被告李飛龍賠償原告王某某22033.93元，剔除已經(jīng)墊付的18000元，仍需支付4033.93元，限本判決生效后十五日內(nèi)付清。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。案件受理費減半收取1373元，由被告李飛龍負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級人民法院。本判決申請執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動履行期滿后二年內(nèi)申請法院強制執(zhí)行。

審判員　張　蕾

書記員：郭亞林