原告：王應(yīng)明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河津市小梁鄉(xiāng)小梁村，身份證號：1427031958********。委托訴訟代理人：歧永紅，山西古耿律師事務(wù)所律師被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司負(fù)責(zé)人：任玉宏，職務(wù)：總經(jīng)理委托訴訟代理人：房愛軍，山東宏易律師事務(wù)所律師被告：楊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省嘉某縣仲山鄉(xiāng)楊劉橋村，身份證號：3708291990********。委托訴訟代理人：房愛軍，山東宏易律師事務(wù)所律師被告：嘉某嘉某貨物運(yùn)輸代理服務(wù)有限公司法定代表人：王來坤，職務(wù)：總經(jīng)理

原告王應(yīng)明向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)189872.96元；2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分由被告楊某和嘉某運(yùn)輸公司予以賠償；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月1日被告楊某駕駛魯HH31**魯HPJ**掛號車由南向北行駛到國道209線河津市蒼底村路段時(shí)。追尾同方向行駛的武健民的無牌三輪車，造成雙方車輛損壞，武健民及原告（三輪車乘坐人）受傷的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往河津市人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)至運(yùn)城市中心醫(yī)院救治，院方診斷原告外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)額顳骨骨折，右側(cè)額竇、蝶竇、上頜竇、顴骨多發(fā)性骨折，右側(cè)眼眶壁骨折，右側(cè)蝶骨骨折，右側(cè)跌顳骨骨折等，經(jīng)對癥治療后，原告于2017年5月26日出院。2017年5月18日河津市交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告、武健民無責(zé)任。被告楊某駕駛的魯HH31**魯HPJ**號掛車系被告三公司所有，該車在被告一處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱，在核實(shí)駕駛證行駛證事故認(rèn)定書等證據(jù)材料的真實(shí)性后，如果是在我公司保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)且不存在免賠情形下，同意對原告合理合法的損失予以賠償，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等鑒定損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，醫(yī)療費(fèi)部分因與楊某達(dá)成協(xié)議，我方扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。被告楊某辯稱，事故車輛的實(shí)際車主是楊某，該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付不足部分由楊某承擔(dān)，且原告在住院期間楊某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，法院判決后多余部分應(yīng)當(dāng)予以返還。原告針對其訴訟請求提交以下證據(jù)及賠償明細(xì)：第一組證據(jù)：原告戶口本及身份證復(fù)印件證明目的：原告的身份信息第二組證據(jù)：交通事故責(zé)任認(rèn)定書證明目的：2017年5月1日4時(shí)許發(fā)生交通事故，被告楊某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第三組證據(jù)：強(qiáng)制保單和三者險(xiǎn)保單證明目的：原被告發(fā)生交通事故時(shí)，被告所有的車輛魯HH31**魯HPJ**掛于中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司濟(jì)寧市分公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間第四組證據(jù)：運(yùn)城市中心醫(yī)院出具的病歷證明目的：原告因事故受傷在運(yùn)城市中心醫(yī)院住院治療情況。第五組證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明目的：產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為55927.06元第六組證據(jù)：小梁村委會(huì)出具證明證明目的：原告經(jīng)營殺豬生意第七組證據(jù)：（1）、勞務(wù)合同、龐佐楨出具的證明證明目的：護(hù)理人員王彥峰的工資收入為8000元第八組證據(jù)：交通、住宿費(fèi)票據(jù)證明目的：產(chǎn)生交通、住宿費(fèi)為第九組證據(jù)：（1）、臨猗司法鑒定中心出具的鑒定意見書、河津司法鑒定中心出具的鑒定意見書證明目的：、原告因事故受傷的傷殘等級為十級。、三期鑒定為：誤工期為90天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期為30天。、原告因事故致牙齒缺失造成的牙齒修復(fù)費(fèi)用21600元第十組證據(jù)：（1）、原告父親王令學(xué)及王應(yīng)明、王啟明、王應(yīng)娥、王應(yīng)杰、王應(yīng)服身份證復(fù)印件（2）、出具的證明村委會(huì)的身份關(guān)系證明證明目的：被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)：被扶養(yǎng)人戶口系農(nóng)業(yè)戶口及被扶養(yǎng)的年限5年、撫養(yǎng)人的人數(shù)5人。第十一組證據(jù)：鑒定費(fèi)發(fā)票證明目的：產(chǎn)生的鑒定費(fèi)為4000元第十二組證據(jù)：（1）、照片兩張（2）、證人證言兩份證明目的：因事故致原告造成的財(cái)產(chǎn)損失為4045元。1、醫(yī)療費(fèi)：55927.06元190.3元+455.5元+519.4元+48.43元=1213.63元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票：33113.43元牙齒修復(fù)費(fèi)用：21600元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10000元100元/天×25天×4人=10000元營養(yǎng)費(fèi)：3000元100元/天×30天=3000元誤工費(fèi)：30000元10000元×3月=30000元每月收入10000元護(hù)理費(fèi)：29000元護(hù)理人員4人：王彥峰、王彥鵬、王彥琴、母親。王彥峰：建筑工、8000元/月王彥鵬：10000元/月王艷琴：6000元/月母親：5000元/月6、交通費(fèi)：5000元7、殘疾賠償金：38098元19049×20年=38098元依據(jù)山西省2016年居民可支配收入19049元8、精神損害撫慰金：10000元9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：8029元/年×5年×10%÷5=802.9元依據(jù)山西省2016年農(nóng)村居民消費(fèi)性支出8029元鑒定為十級殘疾，賠償系數(shù)為10%。父親：王令學(xué)，xxxx年xx月xx日出生。有五個(gè)子女：王應(yīng)明、王啟明、王應(yīng)娥、王應(yīng)杰、王應(yīng)服。10、財(cái)產(chǎn)損失（兩頭豬）：4045元5045-1000元=4045元11、鑒定費(fèi)：2500+1500=4000元合計(jì)：189872.96元被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司與被告楊某對原告證據(jù)質(zhì)證意見如下：證據(jù)一真實(shí)性無異議，但其戶口本顯示其職業(yè)為糧農(nóng)；證據(jù)二真實(shí)性無異議；證據(jù)三真實(shí)性無異議；證據(jù)四中心醫(yī)院的病歷真實(shí)性無異議，但病歷顯示其職業(yè)為農(nóng)民且入院記錄中顯示其發(fā)育良好營養(yǎng)良好神志清楚；證據(jù)五醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但是發(fā)票顯示為34327.06元；證據(jù)六真實(shí)性無異議，村委會(huì)并不具備出具該證明的權(quán)利，原告做什么生意應(yīng)當(dāng)以工商登記為準(zhǔn)，單憑該證明并不能證明；證據(jù)七有異議，因勞務(wù)合同中并不是本案中的當(dāng)事人，與本案無關(guān)，不能作為本案的證據(jù)，龐佐楨出具的證明有異議，該證明并不能證明王彥峰的收入及工作情況，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同，銀行流水發(fā)放工資，個(gè)稅繳納證明和社保證明，因此該份證據(jù)不能認(rèn)定；證據(jù)八有異議，我方認(rèn)為該交通費(fèi)費(fèi)用過高，且原告僅僅住院25天，明顯不符合常理，且該發(fā)票也不屬于交通費(fèi)，也沒有看到住宿費(fèi)的相關(guān)證明，住宿費(fèi)和餐費(fèi)不屬于交通費(fèi)的范圍，我公司不承擔(dān)；證據(jù)九王應(yīng)明的傷殘鑒定有異議，我方認(rèn)為，王應(yīng)明頜面部受傷和牙齒受傷，構(gòu)不成十級傷殘，是否重新鑒定請示公司后回報(bào)法庭，對于三期鑒定有異議，原告的誤工期護(hù)理期和營養(yǎng)期依據(jù)最高院人身損害賠償司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的證明，來證明原告的三期，鑒定機(jī)構(gòu)并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，對三期鑒定無法律依據(jù)，后續(xù)治療費(fèi)有異議，該鑒定系原告?zhèn)€人委托鑒定，且后續(xù)鑒定過高，結(jié)合運(yùn)城市中心醫(yī)院出院證中顯示，其15、16、27牙齒僅松動(dòng)，該鑒定明顯不符合實(shí)際的醫(yī)療情況，對于是否重新鑒定向公司匯報(bào)后回復(fù)法庭，且該后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生以后另行主張；證據(jù)十親屬關(guān)系證明無異議，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議，我方認(rèn)為其沒有證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，因此對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；證據(jù)十一鑒定費(fèi)發(fā)票不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍；證據(jù)十二有異議，該照片為復(fù)印件且不清楚，且無法證明原告系該財(cái)產(chǎn)的所有人，證人證言有異議，該財(cái)產(chǎn)損失僅為個(gè)人陳述并未經(jīng)過相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定，因此不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)中牙齒的修復(fù)費(fèi)用系后續(xù)治療應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，對34327.06元無異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T出差的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算，住院伙食僅僅補(bǔ)償給原告本身一人;營養(yǎng)費(fèi)因其入院記錄中顯示營養(yǎng)良好，不應(yīng)予以支持；誤工費(fèi)原告并未提供相應(yīng)的誤工證明，且原告根據(jù)現(xiàn)行的國家政策，已經(jīng)享受國家的養(yǎng)老保險(xiǎn)，并無任何的誤工損失，不應(yīng)支持；護(hù)理費(fèi)，并沒有證據(jù)證明其需要四人護(hù)理，且無護(hù)理人員收入損失減少的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照住院期間一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)氐淖o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)60元/天機(jī)算；交通費(fèi)過高，原告僅僅住院25天，我方認(rèn)可300元；殘疾賠償金因傷殘鑒定過高，原告并不一定能夠成傷殘，是否申請重新鑒定匯報(bào)公司后回復(fù)法庭，根據(jù)其戶口本顯示為糧農(nóng)即使構(gòu)成傷殘也應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)算；精神撫慰金結(jié)合其病歷和年齡，不應(yīng)予以支持；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告并不一定構(gòu)成傷殘，且無證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)支持；財(cái)產(chǎn)損失，事故認(rèn)定書中也并未任何記載，也并無證據(jù)證明兩頭豬為原告所有，不予支持；鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司與被告楊某向本院提交以下證據(jù)：車輛掛靠合同證明實(shí)際車主是楊某；承諾書一份，證明保險(xiǎn)公司已經(jīng)和楊某達(dá)成協(xié)議，楊某自愿承擔(dān)15%非醫(yī)保費(fèi)用；收條一份證明楊某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元。原告對被告證據(jù)的質(zhì)證意見如下：均沒有異議，墊付款屬實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月1日被告楊某駕駛魯HH31**魯HPJ**掛號車由南向北行駛到國道209線河津市蒼底村路段時(shí)。追尾同方向行駛的武健民的無牌三輪車，造成雙方車輛損壞，武健民及原告（三輪車乘坐人）受傷的交通事故。河津市交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任，原告、武健民無責(zé)任。該車在被告一處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告楊某在原告住院期間已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，并與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司達(dá)成協(xié)議，自愿承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。本院依據(jù)山西省高級人民法院2017年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算辦法對原告賠償數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)55927.06元，其中15%的非醫(yī)保用藥5149元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（100元*25天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元*30天）；4、誤工費(fèi)11529.51元（3843.17元*3個(gè)月）；5、護(hù)理費(fèi)6145.34元（3072.67元*1個(gè)月*2個(gè)人）；6、交通費(fèi)4000元，根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院病人轉(zhuǎn)院的實(shí)際情況及河津與運(yùn)城往返路程酌情予以認(rèn)定；7、殘疾賠償金20164元（10082元*20年*10%）；8、精神損害撫慰金3000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)802.9元（8029元/年*5年*10%÷5）；10、財(cái)產(chǎn)損失4045元。上述原告賠償總額為109613.81元。
原告王應(yīng)明與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司、楊某、嘉某嘉某貨物運(yùn)輸代理服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王應(yīng)明及委托訴訟代理人歧永紅、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司委托訴訟代理人房愛軍、被告楊某委托訴訟代理人房愛軍均到庭參加訴訟，被告嘉某嘉某貨物運(yùn)輸代理服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償為治療而支出的合理費(fèi)用，造成財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成損害的，應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任劃分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告104464.81元，被告楊某賠償原告非醫(yī)保用藥5149元，理賠時(shí)原告應(yīng)返還被告楊某墊付款17000元，被告嘉某嘉某貨物運(yùn)輸代理服務(wù)有限公司不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王應(yīng)明104464.81元；二、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王應(yīng)明5149元；三、原告王應(yīng)明于本判決生效后十日內(nèi)返還被告楊某墊付款17000元。如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)860元、鑒定費(fèi)4000元由被告楊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。

審判員　　衛(wèi)民生

書記員：董若彤