原告王某某。
委托代理人李平華，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告牟慶囡。

原告王某某與被告趙某某、牟慶囡民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22受理，依法適用普通程序，于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李平華到庭參加訴訟。被告趙某某、牟慶囡經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由均拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月28日，被告向原告借款20000元，與原告簽訂借款合同一份，并向原告出具借款借據(jù)及收條各一份。雙方約定借款期限自2014年10月28日至2014年11月28日。此款到期后，被告未償還借款。

本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂借款合同，并且原告已將借款交付給被告，則原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。原告向被告提供借款，被告應(yīng)承擔(dān)向原告按時(shí)返還借款的義務(wù)。對(duì)于原告的利息主張，雙方約定借款利息為2000元，超出銀行同類貸款利率的四倍，則本院按照中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率年5.6%的四倍計(jì)算借款利息，則為20000元×5.6%÷12×4=373元。對(duì)于原告的感謝費(fèi)主張，本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張被告牟慶囡與被告趙某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，但原告未向本庭提交二被告系夫妻關(guān)系的證據(jù)，本院對(duì)原告的該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院印發(fā)﹤關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥的通知》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告趙某某支付原告王某某借款本金及利息共計(jì)人民幣20373元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)475元，由原告承擔(dān)117元，被告趙某某承擔(dān)358元。郵寄送達(dá)費(fèi)44元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王海珍 代理審判員　　毛瑞利 人民陪審員　　魏成彥

書記員：宋偲默