原告:王某，女，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
委托訴訟代理人：孫友，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
被告:姜紅衛(wèi)，男，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王海波，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑16棟樓北側(cè)商服00單元01層05號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李世忠，職務(wù)，負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：范金某，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告王某與被告姜紅衛(wèi)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人孫友、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人劉玉聰、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人王鼎、被告范金某到庭參加訴訟，被告姜紅衛(wèi)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求四被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)16,074.41元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月22日9時(shí)許，原告乘坐被告范金某駕駛的魯霸號(hào)幸福牌電動(dòng)車(chē)去南岔沙山村，同車(chē)乘坐的還有倪桂麗。當(dāng)車(chē)輛行駛到南岔至柳樹(shù)通鄉(xiāng)路由北向南至木材檢查站北側(cè)時(shí)，遇被告姜紅衛(wèi)駕駛歐曼牌黑BF0758號(hào)牽引車(chē)黑BF094號(hào)掛車(chē)，姜紅衛(wèi)在躲避對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)與范金某駕駛的電動(dòng)車(chē)相刮，造成電動(dòng)車(chē)內(nèi)范金某、倪桂麗及原告王某受傷。事故發(fā)生后，原告被送到黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：頭外傷、胸腰部外傷。住院16天，由一人護(hù)理，花醫(yī)療費(fèi)11,962.41元。經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定被告姜紅衛(wèi)承擔(dān)全部責(zé)任。被告姜紅衛(wèi)的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)。
被告姜紅衛(wèi)既未在法定的答辯期限內(nèi)提交書(shū)面答辯狀，又未到庭參加訴訟。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱(chēng)，首先，涉案車(chē)輛黑BF0758號(hào)牽引車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年3月28日零時(shí)起至2018年3月27日止。案發(fā)時(shí)該車(chē)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司予以認(rèn)定，并同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額及保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。其次，本次保險(xiǎn)事故共造成包括原告在內(nèi)的三名人員受傷，三名傷者分別在貴院提起了訴訟，賠償應(yīng)當(dāng)保留其他兩名傷者的必要份額。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱(chēng)，黑BF0758號(hào)牽引車(chē)在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2017年3月31日至2018年3月30日，不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形外，對(duì)于原告合理?yè)p失我公司同意按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。原告請(qǐng)求的項(xiàng)目由交強(qiáng)險(xiǎn)公司賠償后，超出部分由我公司按比例賠償。但原告的醫(yī)療費(fèi)如果有治療交通事故造成的傷情之外的費(fèi)用我公司不予賠償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用沒(méi)有鑒定意見(jiàn)或者醫(yī)囑不能賠償，精神撫慰金和訴訟費(fèi)用不予賠償。
被告范金某辯稱(chēng)，該起事故由被告姜紅衛(wèi)承擔(dān)全部責(zé)任，我沒(méi)有責(zé)任，而且我也是交通事故的受害者，我不同意賠償原告的損失。
原告王某提供的證據(jù)有：
證據(jù)一、原告居民身份證復(fù)印件一份，意在證明：原告具有訴訟主體資格。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、用藥清單、出院證明原件各一份，意在證明：原告住院治療過(guò)程和發(fā)生的費(fèi)用。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、2017年4月28日伊春市公安交警支隊(duì)南岔大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)南公交認(rèn)字（2016）第00014復(fù)印件一份，意在證明：交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及被告姜紅衛(wèi)承擔(dān)全部責(zé)任。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、護(hù)理證明原件一份及護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份，意在證明：護(hù)理人員的工資和護(hù)理期間的工資。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某質(zhì)證認(rèn)為，該護(hù)理人員的工資證明沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽字，且未提供護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、納稅人證明、工資流水、養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納憑證，不能作為護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)的證明不具備證據(jù)的形式要件，不予采信。
證據(jù)五、戶(hù)口復(fù)印件一份，意在證明：原告屬于非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提供如下證據(jù):
證據(jù)一、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)人聲明、保險(xiǎn)條款復(fù)印件各一份，意在證明：黑BF0758號(hào)車(chē)在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)，投保前已經(jīng)向投保人李福榮告知投保事宜。
原告王某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、范金某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告姜紅衛(wèi)、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告范金某未提供任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月22日9時(shí)許，原告王某與案外人倪桂麗共同乘坐被告范金某駕駛的魯霸幸福牌電動(dòng)車(chē)前往南岔沙山村。當(dāng)車(chē)輛行駛到南岔至柳樹(shù)通鄉(xiāng)路由北向南至木材檢查站北側(cè)時(shí)，遇被告姜紅衛(wèi)駕駛歐曼牌黑BF0758號(hào)牽引車(chē)黑BF094號(hào)掛車(chē)，姜紅衛(wèi)在躲避對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)與范金某駕駛的電動(dòng)車(chē)相刮，造成電動(dòng)車(chē)內(nèi)范金某、倪桂麗及原告王某受傷。事故發(fā)生后，原告被送到黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：頭外傷、胸腰部外傷。住院16天，由一人護(hù)理，花醫(yī)療費(fèi)11,962.41元。經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定被告姜紅衛(wèi)承擔(dān)全部責(zé)任。被告姜紅衛(wèi)駕駛的黑BF0758號(hào)牽引車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告姜紅衛(wèi)給付原告王某現(xiàn)金1,000.00元。
本院認(rèn)為，被告姜紅衛(wèi)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未與前車(chē)保持安全距離，導(dǎo)致事故的發(fā)生，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告范金某在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，因此對(duì)于原告的損失不負(fù)賠償義務(wù)。關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)11,962.41元，根據(jù)原告舉示的票據(jù)屬合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。2、護(hù)理費(fèi)，原告要求護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，缺乏法律依據(jù)，應(yīng)按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，予以支持1,144.00元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院16天，按每日100.00元計(jì)算為1,600.00元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供充足證據(jù)證實(shí)，故不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)14,706.41元。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司予以賠償。因該起事故共造成本案原告王某、被告范金某、倪桂麗三名人員受傷，故原告王某應(yīng)與范金某、倪桂麗按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案原告王某的損失在本次交通事故中所占比例為6.27%。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照6.27%的比例賠償原告王某損失2,321.00元；超出部分由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12,385.41元。因案件受理費(fèi)不在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保范圍，故該費(fèi)用由被告姜紅衛(wèi)負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某損失共2,321.00元。
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失12,385.41元。
三、被告姜紅衛(wèi)、范金某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)168.00元，減半收取84.00元，由被告姜紅衛(wèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 楊國(guó)臣

書(shū)記員： 王欣悅