原告王常利，男，漢族。
委托代理人趙霆，山東競天律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族。
委托代理人張玉蘊，河北天宏律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司。住所地：甘肅省武威市民勤縣城東大街，機構代碼22545151-5。
代表人劉軍，該公司經(jīng)理。
被告石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司。住所地：石某某市橋東區(qū)北外環(huán)北路8號，機構代碼58821698-4。
法定代表人許海軍，該公司經(jīng)理。
被告成某某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，住所地：晉州市中興街東130號，機構代碼10780110-7。
代表人劉瑞學，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁慧，該公司法律顧問。
被告楊某某，男，漢族。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501，機構代碼66224588-3。
代表人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、蒲勝軍，該公司法律顧問。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司，住所地：山東省日照市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)臨沂路西秦皇島路北001幢501號，機構代碼78718743-7。
代表人孫運磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司職員。

原告王常利與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司、石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司、成某某、中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司、楊某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王常利的委托代理人趙霆，被告王某某的委托代理人張玉蘊，被告成某某，被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司的委托代理人袁慧，被告楊某某，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人蒲勝軍，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司的委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司、石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王常利訴稱，2013年9月15日，林桂平駕駛魯L31930魯LR789掛貨車（登記車主為五蓮縣萬通運輸有限公司，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司投保交強險、第三者責任險等），沿京昆高速行駛至太原方向方向314公里＋300米時，因未與前車保持足夠安全距離和不按規(guī)定車道行駛，與王某某駕駛本人的甘H22015中型貨車追尾相撞，導致甘H22015又與成某某駕駛的冀AY4350冀A81F8掛貨車（登記車主為石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司，實際車主為成某某，在中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保交強及商業(yè)險）追尾、冀AY4350半掛車與楊某某駕駛的冀A98105中型貨車（在陽某財險石某某中心支公司投保交強險）追尾相撞，造成三車不同程度損壞，魯L31930乘車人王常利受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省高速交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出道路交通事故認定書，認定林桂平負此次事故主要責任，王某某、成某某、楊某某共同負次責。為此起訴，要求被告賠償原告各項損失共計171000元，并承擔本案訴訟費用。
被告王某某辯稱，對事故認定書無異議。答辯人系甘H22015車的實際車主，也為肇事司機，對原告的合理損失依法認定后，答辯人根據(jù)相關法律規(guī)定承擔相應的賠償責任。
被告石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
被告成某某未答辯。
被告中國人保財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司辯稱，對事故認定書無異議。冀AY4350冀A81F8掛貨車在答辯人處投保交強險及商業(yè)險。對原告的合理損失，答辯人同意同承保其他事故車輛交強險的保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超交強險部分根據(jù)事故責任劃分情況承擔相應的事故理賠責任，但不承擔鑒定費及訴訟費用等間接損失。
被告楊某某辯稱，對事故認定書無異議。答辯人系冀A98105車的實際車主，也為事發(fā)當時的司機，購買甄兵飛的車但未過戶，該車在陽某財產(chǎn)保險公司投保交強險，原告的合理損失依法認定后，應由保險公司承擔相應的賠償責任。答辯人不承擔賠償責任。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，冀A98105車在答辯人處投保交強險。對原告的合理損失依法認定后，同意與承保其他車輛交強險的保險公司在分項限額內(nèi)承擔賠償責任，但不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司辯稱，對事故認定書無異議。魯L31930魯LR789掛貨車在答辯人處投保交強險及車輛損失險等商業(yè)險。原告的損失應先由承保其他事故車輛交強險的保險公司承擔賠償責任后，對超交強險部分答辯人同意根據(jù)事故責任劃分，對原告自負損失按合同約定承擔相應的理賠責任，但不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2013年9月15日9時35分，林桂平駕駛五蓮縣萬通運輸有限公司的魯L31930魯LR789掛貨車（該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司投保主車機動車交通事故責任強制保險及主車不計免賠第三者責任險1000000元、車輛損失險179300元、車上人員責任險100000元、掛車不計免賠第三者責任險50000元），因未與前車保持足夠安全距離和不按規(guī)定車道行駛，與王某某駕駛其本人的甘H22015中型貨車（該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司投保機動車交通事故責任強制保險）追尾相撞，導致甘H22015車又與成某某駕駛的冀AY4350冀A81F8掛貨車（該車實際車主為成某某，在石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司掛靠經(jīng)營，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保主車機動車交通事故責任強制保險及主車不計免賠第三者責任保險500000元、掛車不計免賠第三者責任保險50000元）追尾，冀AY4350冀A81F8掛貨車與楊某某駕駛的冀A98105中型貨車（該車系楊某某購買甄兵飛的車輛，尚未辦理車輛過戶，在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險）追尾相撞，造成魯L31930、甘H22015、冀AY4350三車不同程度損壞，王某某及魯L31930半掛牽引車乘車人王常利受傷的交通事故。2013年9月15日，河北省高速交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊就此事故作出第×××號道路交通事故認定書，認定林桂平負此事故的主要責任，王某某、成某某、楊某某共同負次要責任，王常利無責任。對此事故認定書，當事人均無異議。
事故發(fā)生后，原告王常利即被送往中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：雙小腿開放性外傷、L2左側(cè)橫突骨折、肋骨骨折、氣胸、創(chuàng)傷性濕肺，住院13天后好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑其：術后2周傷口視情況拆除縫合線，左小腿未縫合處近期可給予二期縫合處理，雙下肢功能鍛煉，不適隨診。原告后轉(zhuǎn)回五蓮縣人民醫(yī)院住院治療，住院19天后于2013年10月18日出院。原告共花醫(yī)療費32749.29元。2013年11月28日，日照蓮醫(yī)法醫(yī)司法鑒定所作出日蓮醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第367號鑒定意見書，鑒定王常利車禍傷構成十級傷殘。原告為此花鑒定費700元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費用32749.29元（原告提供了中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院和山東省五蓮縣人民醫(yī)院的診斷證明書、病歷及相應醫(yī)療費票據(jù)4張）、住院伙食補助費50元／天×（13天＋19天）＝1600元、營養(yǎng)費50元／天×120天＝6000元（原告稱其在此事故中受傷嚴重，為此主張4個月的營養(yǎng)費）、誤工費50000元（原告稱其月收入5000元，要求給付10個月的誤工費，還提供的五蓮縣萬通運輸有限公司出具的2013年6-8月份的工資表）、護理費15400元（原告稱住院期間2人護理，出院后1人護理3個月，護工標準按100元／天的標準計算）、殘疾賠償金51510元、評殘鑒定費700元、精神損害撫慰金10000元（原告稱其在此次事故中受傷嚴重，給今后工傷生活帶來嚴重影響，在精神上造成大傷害，為此要求相應給付）、交通食宿費用3040元（原告稱其住出院及處理交通事故產(chǎn)生了一定的交通食宿花費，提交部分票據(jù)，并以此主張相應費用）等損失共計171000元。被告對原告主張的損失及提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對醫(yī)療費票據(jù)和病歷的真實性無異議，原告的住院伙食補助費應以實際住院天數(shù)為準，對營養(yǎng)費不認可，對誤工費有異議，同意按行業(yè)標準計算住院期間的誤工費，對護理費有異議，護理時間過長，只認可住院期間的護理費，對殘疾賠償金無異議，對鑒定費無異議，交通食宿費數(shù)額過高，不認可，請求法庭酌定，精神損害撫慰金數(shù)額過高，不認可。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、交通費票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險單等證據(jù)證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊對該事故作出第×××號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，林桂平負此事故的主要責任，王某某、成某某、楊某某共同負次要責任，王常利無責任。被告王某某、楊某某、成某某分別作為肇事司機也為實際車主，對原告由此所造成的損失理應承擔相應的賠償責任，被告石某某時代錦城貿(mào)易有限公司作為車輛掛靠經(jīng)營單位，應與成某某承擔連帶賠償責任。
對原告的用藥是醫(yī)生根據(jù)原告的傷情確定的，不由原告的意愿決定，被告關于原告主張的醫(yī)療費中非醫(yī)保類用藥部分不予賠償?shù)霓q解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費為32749元，住院伙食補助費為1600元，殘疾賠償金為51510元，評殘鑒定費700元。原告受傷較重，確需加強營養(yǎng)，其營養(yǎng)費確定為30元／天×100天＝3000元。原告受傷治療符合持續(xù)誤工情況，其誤工時間應從受傷之日起計算至評殘前一天即73天，原告從事交通運輸業(yè)，其誤工費可參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準》中交通運輸業(yè)職工年平均工資標準計算為46143元÷365天／年×73天＝9228元。根據(jù)醫(yī)囑意見確定原告住院期間由一人護理，原告的護理費參照《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準》中衛(wèi)生和社會工作業(yè)職工年平均工資標準確定為38393元／年÷365天／年×22天＝2314元。原告受傷住轉(zhuǎn)出院、護理人員往返、處理交通事故等確需花費一定的交通食宿費用，根據(jù)實際情況酌情確定該費用為2100元。原告受傷致殘，給其精神上造成一定傷害，根據(jù)實際情況確定其精神損害撫慰金為5000元。綜上，原告王常利的損失共計108201元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，確定在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費用（指醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元、傷殘賠償費用23584元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費用（指醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）7249元、傷殘賠償費用23584元；由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司先行賠付原告王常利醫(yī)療費用（指醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）7249元、傷殘賠償費用23584元。原告王常利的其余損失12951元，根據(jù)事故責任劃分情況，確定由五蓮縣萬通運輸有限公司負擔70%的損失即9066元；被告王某某承擔10%的賠償責任，即應賠償給原告王常利1295元；由被告石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司、成某某承擔10%的賠償責任，即應賠償給原告1295元；由被告楊某某承擔10%的賠償責任，即應賠償給原告1295元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司按照魯L31930車投保的不計免賠車上人員責任險的約定，在限額內(nèi)支付給原告王常利9066元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司按照冀AY4350車投保的不計免賠第三者責任保險的約定，在限額內(nèi)支付原告王常利事故理賠款1295元，其共應賠付給原告王常利32128元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司民勤支公司賠付給原告王常利33584元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠付給原告王常利32128元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告王常利30833元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告王某某賠付原告王常利1295元。
五、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告楊某某賠償原告王常利1295元。
六、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司賠付給原告王常利9066元。
七、駁回原告王常利的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2464元，減半收取1232元，由原告王常利負擔1222元，由被告王某某負擔170元，由被告成某某、石某某時代錦城汽車貿(mào)易有限公司負擔170元，由被告楊某某負擔170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 許毅鵬

書記員： 王艷