王某某
王春樂
王芬
張某某
山西金宏達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司
陳曉琪
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
張朝旭

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X縣X鎮(zhèn)X街，退休干部。
委托代理人:王春樂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址、職業(yè)同上，系原告王某某之妻。
委托代理人:王芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X縣X鎮(zhèn)X街X號(hào)，系原告王某某侄女。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X市X區(qū)X鄉(xiāng)X村X街X巷X號(hào)，自由職業(yè)。
被告:山西金宏達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司，住址:X市X區(qū)X街X商務(wù)大廈X座X層X戶。
法定代表人:孫彩云，經(jīng)理。
委托代理人:陳曉琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住X市X街道X村第X組X大巷X號(hào)，該公司員工。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住址:X市X內(nèi)環(huán)街X號(hào)X大廈X層。
法定代表人:郭強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人:張朝旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
原告王某某與被告張某某、山西金宏達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金宏達(dá)建筑公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法于2015年8月6日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王春樂、被告張某某、被告金宏達(dá)建筑公司委托代理人陳曉琪、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張朝旭均到庭參加了訴訟。
因被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)復(fù)鑒，本院于2015年10月20日依法組成合議庭第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王芬、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張朝旭到庭參加了訴訟，被告張某某、被告金宏達(dá)建筑公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年1月6日19時(shí)50分許，被告張某某夜間駕駛被告金宏達(dá)建筑公司的燈光不全的晉AXXLXX號(hào)“別克”小型普通客車由永樂北路前往龍都大酒店，當(dāng)行至電業(yè)局家屬院門前公路處時(shí)，將同向在前方道路西側(cè)步行的原告撞倒致傷，事故當(dāng)天原告被送往芮城縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為:1、左手第一掌骨基底部骨折；2、左第四趾骨遠(yuǎn)端骨折；3、頭面部皮膚裂傷；4、身體多處軟組織損傷，其中左手損傷經(jīng)司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘。
該事故造成損失:醫(yī)療費(fèi)17165.9元（扣除張某某已付14500元）、誤工費(fèi)21210.6元（101元／天×138天＋獎(jiǎng)金3462元＋第二收入3790.6）、陪侍費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（30元／天×40天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（30元／天×40天）、鑒定費(fèi)2200元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、殘疾賠償金48138元、精神撫慰金10000元，共計(jì)113314.5元，被告張某某在事故處理中已支付14500元。
此次交通事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)全責(zé)，金宏達(dá)建筑公司作為事故車輛的所有人，將自己安全設(shè)施不全且具有安全隱患的車輛交由他人駕駛，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
張某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)訴求判令三被告共同賠償上述損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
法庭調(diào)查中，原告變更原訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)為19165.9元，陪侍費(fèi)為8429.6元。
原告針對(duì)其主張，舉證:
1、芮城縣公安局交警大隊(duì)芮公交認(rèn)字（2015）第151036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
2、芮城縣人民住院住院病歷（2015.1.6-2015.1.27）、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)（計(jì)13566.1元），擬證明原告在芮城縣人民醫(yī)院住院就醫(yī)診療情況及花費(fèi)，該住院病歷第二頁(yè)有加蓋芮城縣人民醫(yī)院印章的書面證明一份，證明外請(qǐng)中心醫(yī)院專家麻醉花費(fèi)2000元；
3、芮城縣中醫(yī)院住院病歷（2015.1.29-2015.2.17）、入院證、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)2098.8元）；
4、2015年1月21日西安博奧假肢醫(yī)療用品開發(fā)有限公司臨汾公司發(fā)票1張，擬證明原告手術(shù)外固定材料花費(fèi)1500元；
5、2015年5月25日山西省芮城司法鑒定費(fèi)票據(jù)一張，擬證明因傷殘鑒定花費(fèi)2200元；
6、芮城司法鑒定中心司法鑒定書一份，擬證明原告因事
故造成人體十級(jí)傷殘及二次手術(shù)（內(nèi)固定取出術(shù)）費(fèi)用為7000元；
7、原告王某某身份證及常住人口登記卡復(fù)印件各一份，擬證明原告為城鎮(zhèn)戶口；
8、芮城縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)證明、王衛(wèi)賓書面證明、芮城縣激情廣場(chǎng)戲劇團(tuán)、芮城縣人力資源和社會(huì)保障局證明各一份，擬證明王某某收入狀況，應(yīng)按每天130元計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。
被告張某某辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及事故認(rèn)定書無(wú)異議，我駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)，所以應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先予賠償原告合理的損失，原告住院期間我為其墊付的醫(yī)療費(fèi)16500元應(yīng)由保險(xiǎn)公司退還我。
被告張某某針對(duì)其主張舉證:
1、王某某住院門診票據(jù)8張（計(jì)866.3元）；
2、2015年1月27日收條復(fù)印件2張，擬證明被告張某某直接向原告賠償15700元。
被告金宏達(dá)建筑公司辯稱:原告所訴事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)，被告張某某當(dāng)時(shí)系我公司員工，駕駛我公司車輛到芮城縣系因公出差，但至訴訟時(shí)已非我單位員工。
事故發(fā)生后我公司并未對(duì)原告置之不理或是逃逸，而是將其送往醫(yī)院，并墊付醫(yī)療費(fèi)14500元；后期處理中，張某某向芮城縣交警大隊(duì)繳納事故押金20000元，2015年1月28日，原告因住院費(fèi)用不足，其妻王春樂經(jīng)申請(qǐng)領(lǐng)取了其中的2200元。
我公司共為原告墊付費(fèi)用16700元。
被告金宏達(dá)建筑公司針對(duì)其主張，舉證:
事故車輛在被告保險(xiǎn)公司的保單三份，擬證明事故車輛投保情況；
2015年1月28日原告在交警部門領(lǐng)取張某某2200元條據(jù)一張。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告合理合法的損失，我公司愿在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司未舉證。
本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)。
芮城縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出的分析認(rèn)定程序合法、理?yè)?jù)充足，雙方對(duì)該事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以采信。
我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六、第二十一條 ?規(guī)定了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度和賠償責(zé)任確定規(guī)則，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
依照有關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)原告方證據(jù)及因事故造成的各項(xiàng)損失審查認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):27031.2元，包括原告在芮城縣人民醫(yī)院手術(shù)外請(qǐng)專家麻醉的費(fèi)用2000元及二次手術(shù)費(fèi)7000元、內(nèi)固定材料費(fèi)1500元、被告張某某已墊付866.3元。
該麻醉費(fèi)用雖未出示有票據(jù)，但醫(yī)院在病歷中證明該外請(qǐng)專家的必要性，并為手術(shù)所必須，故本院予以支持；2、誤工費(fèi):80元／天×138天（至傷殘鑒定作出前一日）＝11040元；3、護(hù)理費(fèi):80元／天（參照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)30467元計(jì)算）×90天（依原告?zhèn)麣埑潭茸们檎J(rèn)定）＝7200元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元／天×40天（依原告主張）＝1200元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元／天×40天（依原告主張）＝1200元；6、傷殘賠償金:24069（2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）元×20年×10%＝48138元；7、鑒定費(fèi):2200元；8、精神撫慰金4000元。
以上共計(jì)102009.2元。
本案被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司作為晉AXXLXX號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元范圍內(nèi)承擔(dān)原告上述損失。
為匡扶社會(huì)正義，支持和鼓勵(lì)事故后車主及駕駛?cè)藛T墊付相關(guān)費(fèi)用的積極性和救死撫傷的行為，我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定亦體現(xiàn)了保險(xiǎn)人對(duì)于已向第三者支付賠償款的被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還所墊付的賠償款，故本案被告張某某已為第三者墊付的費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人被告保險(xiǎn)公司退還，因被告張某某在訴訟中僅主張退還16500元，故本院僅對(duì)此主張予以支持。
被告金宏達(dá)公司主張本公司為原告墊付款項(xiàng)，但其所舉證據(jù)不能證明該款項(xiàng)系其公司墊付，不予認(rèn)定。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失83242.9元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司退還被告張某某墊付款16500元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
案件受理費(fèi)2270元，由被告張某某承擔(dān)1270元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向上訴法院繳納上訴費(fèi)，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)。
芮城縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出的分析認(rèn)定程序合法、理?yè)?jù)充足，雙方對(duì)該事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力予以采信。
我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六、第二十一條 ?規(guī)定了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度和賠償責(zé)任確定規(guī)則，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
依照有關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)原告方證據(jù)及因事故造成的各項(xiàng)損失審查認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):27031.2元，包括原告在芮城縣人民醫(yī)院手術(shù)外請(qǐng)專家麻醉的費(fèi)用2000元及二次手術(shù)費(fèi)7000元、內(nèi)固定材料費(fèi)1500元、被告張某某已墊付866.3元。
該麻醉費(fèi)用雖未出示有票據(jù)，但醫(yī)院在病歷中證明該外請(qǐng)專家的必要性，并為手術(shù)所必須，故本院予以支持；2、誤工費(fèi):80元／天×138天（至傷殘鑒定作出前一日）＝11040元；3、護(hù)理費(fèi):80元／天（參照2014年居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)30467元計(jì)算）×90天（依原告?zhèn)麣埑潭茸们檎J(rèn)定）＝7200元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元／天×40天（依原告主張）＝1200元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):30元／天×40天（依原告主張）＝1200元；6、傷殘賠償金:24069（2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）元×20年×10%＝48138元；7、鑒定費(fèi):2200元；8、精神撫慰金4000元。
以上共計(jì)102009.2元。
本案被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司作為晉AXXLXX號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元范圍內(nèi)承擔(dān)原告上述損失。
為匡扶社會(huì)正義，支持和鼓勵(lì)事故后車主及駕駛?cè)藛T墊付相關(guān)費(fèi)用的積極性和救死撫傷的行為，我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定亦體現(xiàn)了保險(xiǎn)人對(duì)于已向第三者支付賠償款的被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還所墊付的賠償款，故本案被告張某某已為第三者墊付的費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人被告保險(xiǎn)公司退還，因被告張某某在訴訟中僅主張退還16500元，故本院僅對(duì)此主張予以支持。
被告金宏達(dá)公司主張本公司為原告墊付款項(xiàng)，但其所舉證據(jù)不能證明該款項(xiàng)系其公司墊付，不予認(rèn)定。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告王某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失83242.9元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司退還被告張某某墊付款16500元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
案件受理費(fèi)2270元，由被告張某某承擔(dān)1270元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司承擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：許莉
審判員：蔡進(jìn)軍
審判員：周曄

書記員：張炳希