原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。委托代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司，住所地雄縣環(huán)城北路北側(cè)雄中對(duì)過(guò)。負(fù)責(zé)人：趙秋方，經(jīng)理。委托代理人:陳漢朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司員工。委托代理人劉佳杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址保定市南市區(qū)，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司員工。

原告王某訴稱(chēng)，2017年5月，王某為冀Ｆ×××××小型轎車(chē)在被告處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月12日至2018年5月11日止。王某按時(shí)足額繳納了全部的保險(xiǎn)費(fèi)用。雙方保險(xiǎn)合同依法成立并有效。2017年8月2日，王某駕駛冀Ｆ×××××車(chē)輛行駛至雄縣時(shí)，因暴雨致使車(chē)輛熄火，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，但被告遲遲不予理賠。由于被告為本案車(chē)輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特依法訴至貴院，請(qǐng)依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失239508元，其中車(chē)輛損失223508元、鑒定費(fèi)16000元，承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司辯稱(chēng)，原告方車(chē)輛未投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水行駛險(xiǎn)，對(duì)原告方車(chē)損部分中發(fā)動(dòng)機(jī)的損失部分我公司不予承擔(dān)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)系間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年5月，原告對(duì)冀Ｆ×××××小型轎車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年5月12日至2018年5月11日止。2017年8月2日，原告駕駛冀Ｆ×××××車(chē)輛行駛至雄縣時(shí)因暴雨致使車(chē)輛熄火受損，經(jīng)本院依法委托對(duì)冀Ｆ×××××事故車(chē)輛進(jìn)行損失評(píng)估，該車(chē)估損金額總計(jì)223508元，原告支付鑒定費(fèi)16000元。原告對(duì)該車(chē)輛損失向被告索賠未果訴至本院。以上事實(shí)，有中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，匯新保險(xiǎn)公估有限公司車(chē)輛損失意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，原告駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及庭審筆錄等證實(shí)。
原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人張建粉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司委托代理人陳漢朋、劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，雙方當(dāng)事人之間的保險(xiǎn)合同合法有效，保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定履行保險(xiǎn)義務(wù)，承擔(dān)理賠責(zé)任，對(duì)保險(xiǎn)事故給原告造成的車(chē)輛損失依法予以賠償。原告主張的車(chē)輛損失223508元，有本院依法委托鑒定部門(mén)的評(píng)估結(jié)論等證實(shí)，證據(jù)充分，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任的合理范圍之內(nèi)，本院應(yīng)予確認(rèn)；鑒定費(fèi)16000元，有鑒定部門(mén)發(fā)票等證實(shí)，本院亦應(yīng)確認(rèn)。原告訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充足，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告相關(guān)辯述理?yè)?jù)不足，本院不予采納。據(jù)此，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某車(chē)輛損失人民幣223508元、鑒定費(fèi)16000元，兩項(xiàng)合計(jì)239508元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2446元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐永生

書(shū)記員：劉琴