原告王某某,住河北省邢臺(tái)市隆堯縣。
委托代理人張錄平,河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):。
被告曹某,住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣。
委托代理人陳宏,住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣,公務(wù)員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興和支公司,住所地:內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣城關(guān)鎮(zhèn),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:152627000003682。
負(fù)責(zé)人薛瑞,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人王波,河北承天律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)。
原告王某某與被告曹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市興和支公司(以下簡(jiǎn)稱:“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告王某某及其委托代理人張錄平、被告曹某及其委托代理人陳宏、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人王波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2016年10月8日原告王某某以分期付款方式從南和縣途順運(yùn)輸有限公司購(gòu)買冀EH5387號(hào)重型廂式貨車,原告雇擁司機(jī)常玉紅駕駛該車從事貨物(冷藏食品)運(yùn)輸。2016年12月15日10時(shí)30分許,被告曹某駕駛蒙J62725號(hào)重型半掛牽引車(蒙HL937掛)在豐寧滿族自治縣大灘路段由東向西行進(jìn)時(shí),因占道行駛,與相對(duì)方向常玉紅駕駛的冀EH5387號(hào)重型廂式貨車發(fā)生交通事故,造成兩車部分損壞,冀EH5387號(hào)重型廂式貨車所載貨物損毀。該事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告曹某負(fù)事故的全部責(zé)任,常玉紅無責(zé)任。2016年12月17日,原告的車輛及車上所載貨物受損后,經(jīng)豐寧滿族自治縣佳航吊車服務(wù)部施救,為此原告支付施救費(fèi)11000.00元。次日事故車輛經(jīng)邢臺(tái)永發(fā)轎車停車場(chǎng)將事故車輛運(yùn)往邢臺(tái)晨陽聯(lián)眾汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修(二類機(jī)動(dòng)車維修),原告為此支付施救費(fèi)9800.00元。2017年3月8日,原告就車載貨物損失賠償現(xiàn)代牧業(yè)(塞北)有限公司支付損失款86088元。2017年3月23日,原告更換損壞的冷藏廂,支付價(jià)款52500.00元。2017年3月28日原告車輛修理完成,支付車輛維修費(fèi)45000.00元。2017年4月11日,原告向本院起訴后,通過本院委托隆化縣信德車輛交易信息估公司對(duì)原告的車輛損失、停運(yùn)損失、車載貨物損失進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)論為車輛損失為35340.00元,殘值2000.00元,更換冷藏箱52500.00元,殘值2000.00元。停運(yùn)損失為每日513.5元,車載貨物損失86088.00元,殘值1200.00元。原告為此支付車輛損失評(píng)估費(fèi)4500.00元、貨物損失評(píng)估費(fèi)4500.00元、停運(yùn)損失評(píng)估費(fèi)2000.00元。隆化縣信德車輛交易信息估公司評(píng)估鑒定人員持有二手車鑒定評(píng)估師職業(yè)資格證書及汽車估損師資格職業(yè)證書。因損失賠償問題原被告雙方未達(dá)成協(xié)議致訴訟。
又查明:被告曹某所有的蒙J62725號(hào)車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),蒙JL937掛投保5萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),保險(xiǎn)合同約定:停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
上述事實(shí),有原被告雙方當(dāng)事人的訴訟陳述及所舉證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民由于過錯(cuò)侵害財(cái)產(chǎn)造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,根據(jù)豐寧滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書顯示,此次事故由被告曹某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告雇傭司機(jī)常玉紅無責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定原被告雙方均無異議,本院確認(rèn)具有證據(jù)效力。被告駕駛的蒙J62725號(hào)車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),蒙JL937掛投保5萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),保險(xiǎn)合同約定:停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,因此原告主張的賠償款應(yīng)先由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的項(xiàng)下予以賠償,仍有不足及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告曹某予以賠償。關(guān)于原告損失的核定:原告主張的施救費(fèi)20800.00元、車載貨物損失86088.00元扣除殘值1200.00元,實(shí)際損失84888.00元,有原告的支出憑證及評(píng)估報(bào)告為證,本院予以確認(rèn)。關(guān)于車輛損失,原告雖然支付了修理費(fèi)45000.00元,但依照原告通過本院委托隆化縣信德車輛交易信息估公司評(píng)估,其車輛損失為35340.00元,扣除殘值2000.00元,實(shí)際車輛損失為33340.00元,該評(píng)估結(jié)論具有客觀性,本院予以確認(rèn),超過評(píng)估損失的部分本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張的更換冷藏箱的損失52500.00元,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)興和支公司提出質(zhì)疑,認(rèn)為更換擴(kuò)大了損失,因事故發(fā)生時(shí)原告從事食品和飲品的運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),該經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)運(yùn)輸工具有特殊的衛(wèi)生和安全要求,更換破損冷藏箱是保證食品安全與衛(wèi)生的必要措施,因此更換冷藏箱并無不當(dāng),但尚有殘值2000.00元不應(yīng)計(jì)算在損失范圍內(nèi)。關(guān)于停運(yùn)損失,原告主張每日750元并按90天計(jì)算。原告車輛于2016年12月15日發(fā)生交通事故,于同年12月18日送檢維修,2017年3月28日交付維修費(fèi),時(shí)間跨度103天,原告車輛受損最大部件為駕駛室總成,其它均為常規(guī)部件,維修單位有二類機(jī)動(dòng)車維修,應(yīng)該具有及時(shí)更新、更換大中型汽車零部件的能力,因此修理期間達(dá)103天過長(zhǎng),加之期間有10天的法定假日,維修時(shí)間過長(zhǎng),考慮修工時(shí)定額等因素,本院酌情扣除,按停運(yùn)80天計(jì)算,超過部分不予支持。但原告要求按每天750元計(jì)算賠償,根據(jù)原告通過本院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的結(jié)論每日513.5元,該評(píng)估更具有客觀性,本院予以采信,原告的停運(yùn)損失為80*513.5=41080.00元,該損失不屬于保險(xiǎn)理賠償范圍,應(yīng)當(dāng)由被告曹某承擔(dān)。原告要求被告賠償處理事故交通費(fèi),未向本院提交證據(jù),本院不予認(rèn)定。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某某因交通事故所造成的損失:車輛維修費(fèi)838400.00元、施救費(fèi)20800.00元、停運(yùn)損失41080.00元、車載物品損失84888元、鑒定費(fèi)11000元,總計(jì)241608.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興和支公司賠償189528.00元(其中在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償2000.00元、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償187528.00元),由被告賠償52080.00元(其中鑒定費(fèi)11000.00元、車輛停運(yùn)損失41080.00元)。限于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5456元減半收取計(jì)2728元,由原告承擔(dān)349元,由被告曹某承擔(dān)2379.00元(原告已預(yù)交,限被告曹某于本判決手效后三日內(nèi)付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 張樹全
書記員:李志高 附相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)的款履行方式 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 附標(biāo)的款(含訴訟費(fèi))履行方式:2017年4月15日后可將標(biāo)的款匯至本院以下帳號(hào) 本院標(biāo)的款專用帳號(hào):5013148700014。 本院開戶銀行:承德銀行股份有限公司豐寧支行。 戶名:豐寧滿族自治縣人民法院 本院地址:豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)東苑小區(qū)5號(hào)樓郵編:06835。 匯款后聯(lián)系本院執(zhí)行局進(jìn)行核對(duì),電話:0314-8276025。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者