王某某
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
張余所
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
史全生

原告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告張余所，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。住所地:河北省邯鄲市涉縣涉城鎮(zhèn)城西街。
負(fù)責(zé)人張海相，任總經(jīng)理。
委托代理人史全生，該公司員工。
原告王某某與被告張余所、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“涉縣保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李玉明、被告張余所、被告涉縣保險(xiǎn)公司的委托代理人史全生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，被告張余所駕駛冀D9Y363轎車，與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故。涉縣公安交通警察大隊(duì)作出被告張余所負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
由于被告張余所系冀D9Y363轎車的所有權(quán)人，應(yīng)由被告張余所對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定，該肇事車輛冀D9Y363轎車在被告涉縣保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告涉縣保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張余所按事故責(zé)任比例予以賠償。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，經(jīng)計(jì)算，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)2585.32元、誤工費(fèi)2700元（100元／天×27天）、護(hù)理費(fèi)600元（100元／天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、交通費(fèi)，根據(jù)庭審情況并參照原、被告的陳述，酌定支持50元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失，共計(jì)人民幣6235.32元。
由于在該交通事故中，被告張余所負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，且原告王某某醫(yī)療費(fèi)2585.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2885.32元，并沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償責(zé)任限額，故被告涉縣保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王某某的上述醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)進(jìn)行賠償；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)50元，合計(jì)3350元。因該賠償義務(wù)已由被告涉縣保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān)，故被告張余所在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)6235.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，被告張余所駕駛冀D9Y363轎車，與原告王某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故。涉縣公安交通警察大隊(duì)作出被告張余所負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
由于被告張余所系冀D9Y363轎車的所有權(quán)人，應(yīng)由被告張余所對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:……”的規(guī)定，該肇事車輛冀D9Y363轎車在被告涉縣保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告涉縣保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告張余所按事故責(zé)任比例予以賠償。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，經(jīng)計(jì)算，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)2585.32元、誤工費(fèi)2700元（100元／天×27天）、護(hù)理費(fèi)600元（100元／天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、交通費(fèi)，根據(jù)庭審情況并參照原、被告的陳述，酌定支持50元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失，共計(jì)人民幣6235.32元。
由于在該交通事故中，被告張余所負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任，且原告王某某醫(yī)療費(fèi)2585.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，合計(jì)2885.32元，并沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償責(zé)任限額，故被告涉縣保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王某某的上述醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)進(jìn)行賠償；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)50元，合計(jì)3350元。因該賠償義務(wù)已由被告涉縣保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全部承擔(dān)，故被告張余所在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)6235.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李紅高
審判員：陳寶琴
審判員：王斌斌

書記員：李世平