原告王某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。原告馮某變，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，。二原告委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。

原告王某一、馮某變與被告潘某某解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某一、馮某變及其委托代理人王賀通、被告潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某一、馮某變?cè)V稱，二原告系被告的姨父姨母。1984年因被告父親患病，無(wú)力撫養(yǎng)被告，被告便被送到原告處由原告撫養(yǎng)，在原告村上學(xué)。1985年，被告父親去世，母親去了張家口宣化，被告就由二原告一直撫養(yǎng)供其上學(xué)，與二原告形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系?！痢痢痢聊辏鏋楸桓嫱昊?，一切費(fèi)用均由二原告支付。2003年，被告志愿兵轉(zhuǎn)業(yè)回家后，在雄縣世紀(jì)城買了樓房，被告就與原告鬧矛盾，不再回原告家，對(duì)原告二人不聞不問(wèn)，雙方十幾年的關(guān)系名存實(shí)亡。為厘清雙方關(guān)系，防止日后再生不睦，故訴??法院，請(qǐng)求法院依法解除原被告的收養(yǎng)關(guān)系；判令被告償付原告收養(yǎng)期間的生活費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用10000元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告潘某某辯稱，我與二原告之間不是收養(yǎng)關(guān)系，是寄養(yǎng)關(guān)系?，F(xiàn)我與二原告已不存在寄養(yǎng)關(guān)系，故無(wú)需解除。我不同意支付原告寄養(yǎng)費(fèi)用，寄養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由父母輩協(xié)商解決。經(jīng)審理查明，原告王某一、馮某變系被告潘某某的姨父姨母。1984年，因被告父親患病，被告母親無(wú)力撫養(yǎng)被告，被告便被送到原告處由原告撫養(yǎng)，在原告村上學(xué)。1985年，被告父親去世，其母親去了張家口宣化生活，被告就由原告一直撫養(yǎng)，與原告共同生活，和原告形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。1993年，被告應(yīng)征入伍?！痢痢痢聊辏桓娼Y(jié)婚，原告為其操辦婚禮并支付了相應(yīng)費(fèi)用?；楹螅桓嫫拮訉⑵鋺艨??戶于原告處。××××年××月××日，被告生育一子，也將兒子的戶口入到了原告戶口上，并注明與原告的關(guān)系為原告孫子。被告婚后因生活瑣事與原告發(fā)生矛盾，雙方關(guān)系不睦。2003年，被告志愿兵轉(zhuǎn)業(yè)回家，在雄縣世紀(jì)城買了樓房后，被告不再回原告家，與原告二人少有聯(lián)系?，F(xiàn)二原告為厘清雙方關(guān)系，防止日后再生不睦，故訴至本院。上述事實(shí)，有原告提交的居民戶口本、證人馮某當(dāng)庭陳述、被告生活簡(jiǎn)歷，被告提交的張家口宣化人民法院民事調(diào)解書、雄縣米家務(wù)派出所戶口登記項(xiàng)目變更更正審批表、被告兒子的出生證明及原被告庭審筆錄證實(shí)。本院認(rèn)為，被告因家庭生活狀況改變，自其8歲至其應(yīng)征入伍，均隨二原告生活，且其戶口也遷至原告處，并在原告處分得了承包土地，符合《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，與原告形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。被告在原告處結(jié)婚，婚后仍與原告一起生活至其轉(zhuǎn)業(yè)，也說(shuō)明了原被告事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。被告轉(zhuǎn)業(yè)后，因原被告關(guān)系不睦，原告要求解除雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院尊重其意見(jiàn)，支持原告此項(xiàng)請(qǐng)求。二原告在撫養(yǎng)被告成長(zhǎng)過(guò)程中，花費(fèi)了一定金錢與精力，現(xiàn)二原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等，于法有據(jù)，本院予以支持。二原告雖無(wú)證據(jù)證實(shí)撫養(yǎng)期間的花費(fèi)數(shù)額，但本著知恩圖報(bào)、尊老敬老的美德，被告應(yīng)支付原告10000元作為對(duì)二原告養(yǎng)育之恩的補(bǔ)償。被告辯稱其一直稱呼二原告為姨父姨母，沒(méi)有與親生父母斷絕關(guān)系，雙方是寄養(yǎng)而不是收養(yǎng)關(guān)系，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第二十七條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決??下：

一、解除原告王某一、馮某變與被告潘某某之間的收養(yǎng)關(guān)系；二、被告潘某某補(bǔ)償二原告撫養(yǎng)費(fèi)等10000元，限判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取40元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王會(huì)平

書記員：王靖雯