王某某
高建平
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬彬斌
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
遷安市金某混凝土有限公司
董致民(河北民劍律師事務所)
高全財
李某某
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷安市。
委托代理人高建平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司,住所地遷安市。
負責人王華新,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司員工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司,住所地遷安市。
法定代表人趙學軍,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司經(jīng)理。
被告遷安市金某混凝土有限公司,地址遷安市。
負責人曹中,遷安市金某混凝土有限公司經(jīng)理。
委托代理人董致民,河北民劍律師事務所律師。
被告高全財,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷安市。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,住遷安市。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司(以下簡稱人保遷安支公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司(平安遷安支公司)、遷安市金某混凝土有限公司(以下簡稱金某公司)、高全財、李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王某某委托代理人高建平,被告人保遷安支公司委托代理人馬彬斌,被告金某公司委托代理人董致民,被告高全財及被告李某某到庭參加訴訟。被告平安遷安支公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原被告各方對道路交通事故認定書的效力予以認可,本院予以確認。被告人保遷安支公司對被告金某公司所有的冀BS7061號貨車在其公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以認可,本院予以確認。被告平安遷安支公司未出庭,但被告金某公司及被告高全財均已向法庭提交了平安遷安支公司出具的保險單且平安遷安支公司未在答辯期內(nèi)提出異議,故本院對被告金某公司所有的冀BS7061號貨車及被告高全財所有的冀BBB853號小轎車在其公司投保商業(yè)險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以確認。被告人保遷安支公司及平安遷安支公司均應按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔保險責任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、交通費、法醫(yī)鑒定費等損失符合法律規(guī)定,各被告應予賠償。對于原告主張5000元的精神損害賠償金,考慮到原告在本次事故中屬于無責任方且事故給原告造成十級傷殘的后果,本院予以支持。被告人保遷安支公司應在交強險責任限額內(nèi)承擔原告的損失有醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費631.72元、傷殘賠償金41086元、交通費216元、精神損失費5000元,合計56933.72元。原告剩余損失由被告平安遷安支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告2041.62元(58975.34元-56933.72元)。被告金某公司為原告王某某墊付的現(xiàn)金13504.7元在被告人保遷安支公司給付的賠償款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告王某某損失43429.02元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償被告遷安市金某混凝土有限公司保險金13504.7元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告王某某損失2041.62元。
上述一至三項內(nèi)容自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費195元,由被告遷安市金某混凝土有限公司負擔45元,被告高全財負擔150元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原被告各方對道路交通事故認定書的效力予以認可,本院予以確認。被告人保遷安支公司對被告金某公司所有的冀BS7061號貨車在其公司投保交強險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以認可,本院予以確認。被告平安遷安支公司未出庭,但被告金某公司及被告高全財均已向法庭提交了平安遷安支公司出具的保險單且平安遷安支公司未在答辯期內(nèi)提出異議,故本院對被告金某公司所有的冀BS7061號貨車及被告高全財所有的冀BBB853號小轎車在其公司投保商業(yè)險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)予以確認。被告人保遷安支公司及平安遷安支公司均應按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔保險責任。原告損失中的醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、交通費、法醫(yī)鑒定費等損失符合法律規(guī)定,各被告應予賠償。對于原告主張5000元的精神損害賠償金,考慮到原告在本次事故中屬于無責任方且事故給原告造成十級傷殘的后果,本院予以支持。被告人保遷安支公司應在交強險責任限額內(nèi)承擔原告的損失有醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、護理費631.72元、傷殘賠償金41086元、交通費216元、精神損失費5000元,合計56933.72元。原告剩余損失由被告平安遷安支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告2041.62元(58975.34元-56933.72元)。被告金某公司為原告王某某墊付的現(xiàn)金13504.7元在被告人保遷安支公司給付的賠償款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告王某某損失43429.02元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償被告遷安市金某混凝土有限公司保險金13504.7元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告王某某損失2041.62元。
上述一至三項內(nèi)容自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費195元,由被告遷安市金某混凝土有限公司負擔45元,被告高全財負擔150元。
審判長:馬強
書記員:楊維
成為第一個評論者