原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住高縣大窩鎮(zhèn)。
被告石和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣江安鎮(zhèn)。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：宜賓市翠屏區(qū)沿江路金江大廈B幢七樓。組織機構(gòu)代碼：77582230-9。
負責人李練輝，總經(jīng)理。
委托代理人陳姚，公司員工。

原告王某某與被告石和平、永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱永安財保宜賓公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周元會適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某，被告石和平，被告永安財保宜賓公司的委托代理人陳姚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日，被告石和平駕駛川Q055C8號普通二輪摩托車，從江安縣縣政府方向沿著建設(shè)路往竹海路行駛，當日14時55分行駛至竹都大道好吃街路口時，因通過交叉路口時未讓來車右方的原告王某某駕駛的川QE02107號電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、川QE02107號電動自行車部分受損的道路交通事故。同日，江安縣公安局交通管理大隊按簡易程序出具了第5115231201501879號道路交通事故認定書，認定當事人王某某承擔此次事故的次要責任，當事人石和平負此次事故的主要責任。事發(fā)當日，原告王某某被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療41天后好轉(zhuǎn)后出院，用去醫(yī)療費5473.89元，其中1000元系石和平墊付。該院的出院診斷：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：1、門診隨訪；2、堅持8字繃帶外固定4周；3、出院后3、6周、3月后返院復查X片；4、避免患肢負重活動3個月。2016年3月7日，原告在宜賓市第二人民醫(yī)院門診檢查，產(chǎn)生門診發(fā)票2張計300.90元。原告支出的醫(yī)療費總額為5774.79元。原告出院后，自行委托四川金沙司法鑒定所對其所受之傷進行鑒定，其鑒定意見為十級傷殘；產(chǎn)生鑒定費700元。訴訟中，被告永安財保宜賓公司對原告的傷殘等級鑒定結(jié)論有異議并申請重新鑒定，本院準許后依法委托四川臨港司法鑒定所進行重新鑒定，該鑒定所于2016年3月8日出具川臨司鑒所〔2016〕臨鑒字第250號法醫(yī)學鑒定意見書，其鑒定意見為：王某某因交通事故致左鎖骨骨折，其損傷目前未達到GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之相關(guān)傷殘等級規(guī)定，不構(gòu)成傷殘等級?，F(xiàn)原、被告就賠償問題達不成一致意見，原告遂訴至法院提出前述訴訟請求，在庭審中，原告提出增加第二次鑒定產(chǎn)生檢查費361.80元的請求。
另查明，川Q055C8號普通二輪摩托車在被告永安財險宜賓公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），交強險在有責情形下死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，共計保險限額為122000元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告向本院提交的原告的身份證復印件，道路交通事故認定書，被告石和平行駛證、保險卡復印件，江安縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥清單、住院費用結(jié)算票據(jù)，宜賓市第二人民醫(yī)院門診票據(jù)，臨港司法鑒定意見書及發(fā)票，摩托車維修發(fā)票，原告租房的租賃合同；有被告石和平向本院提交的身份證、行駛證、駕駛證、保險卡復印件，保單抄件；有本院依法委托四川臨港司法鑒定所出具的法醫(yī)學鑒定意見書；有各方當事人的陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。原、被告對發(fā)生交通事故的事實均無異議，江安縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書認定被告石和平承擔此次事故的主要責任，原告王某某承擔次要責任的責任認定程序合法、結(jié)論客觀，本院予以采信，并作為本案當事人分擔民事責任的依據(jù)。為此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，本院依法確定由被告石和平承擔80%的民事責任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”之規(guī)定，原告請求的誤工費3280元（80元/天×41天）、護理費2460元（60元/天×41天）、住院伙食補助費615元（15元/天×41天），符合法律規(guī)定，且各被告無異議，本院依法予以確認；原告請求的醫(yī)療費5835.69元（5473.89元+361.80元），永安財保宜賓公司認為應(yīng)當扣除20%的自費藥，但未提供證據(jù)予以證明，故本院對永安財保宜賓公司意見不予以支持，但本案中原告提供的醫(yī)療費票據(jù)總額應(yīng)為5774.79元，故將原告的醫(yī)療費損失確定為5774.79元；原告請求的差旅費300元，永安財保宜賓公司不認可，本院結(jié)合原告住院的時間，酌情認定100元；原告請求的傷殘賠償金48762元、精神撫慰金3000元、鑒定費700元，被扶養(yǎng)人生活費46870.20元（18027元/年×12年÷2×10%+18027元/年×20年×10%），永安財保宜賓公司均不認可，因第二次鑒定結(jié)論改變了第一次鑒定結(jié)論，故本院對永安財保宜賓公司的意見予以支持。綜上，原告的合理損失合計12229.79元，其中醫(yī)療項損失為6389.79元，傷殘項損失為5840元。
川Q055C8號普通二輪摩托車在被告永安財保宜賓公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生時間尚在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”之規(guī)定，原告合理損失應(yīng)由被告永安財保宜賓公司在交強險分項責任限額內(nèi)先行賠付，其中醫(yī)療費項損失6389.79元、傷殘項損失5840均未超過交強險醫(yī)療項、傷殘項賠償限額，故原告的前述損失由永安財保宜賓公司在川Q055C8號普通二輪摩托車交強險傷醫(yī)療項、傷殘項賠償限額直接賠付。被告石和平為原告墊付醫(yī)療費1000元，請求在本案中一并處理，為減少訴累，本院予以準許，品迭后，被告永安財保宜賓公司在川Q055C8號普通二輪摩托車賠償原告王某某各項損失11229.79元，支付被告石和平墊付的醫(yī)療費1000元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，在川Q055C8號普通二輪摩托車機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失11229.79元，支付被告石和平墊付醫(yī)療費1000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2530元，依法減半收取1265元，由原告王某某負擔1000元，被告石和平負擔265元；此款原告已預(yù)交，被告石和平應(yīng)負擔的份額由永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在石和平應(yīng)得墊付款中扣除后直接支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　周元會

書記員：曾學琴