王某某
燕云龍（河北碣陽律師事務(wù)所）
顧某某
徐某

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，昌黎縣龍家店鎮(zhèn)南各莊村，農(nóng)民。
委托代理人燕云龍，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣石門鎮(zhèn)石門街村，農(nóng)民。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣石門鎮(zhèn)石門街村42號院177號，農(nóng)民。
原告王某某與被告顧某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院2014年1月15日受理后，依法由審判員王維華獨(dú)任審判，于2014年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人燕云龍和被告徐某到庭參加了訴訟，被告顧某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所提供證據(jù)其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且雙方無異議，本院予以采信，作為本案定案的依據(jù)。
經(jīng)原、被告陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案如下事實(shí):2011年12月15日，被告顧某某向原告王某某借款150000元。雙方簽訂了借款合同，合同約定被告顧某某向原告借款150000元，還款日期為2012年4月15日，同日被告顧某某給原告出具了借條，其內(nèi)容為“被告顧某某向原告王某某借款15萬元，還款日期為2012年4月15日，如到期不能償還，由擔(dān)保人代借款人一次還清”。被告顧某某及徐某在借條上簽字并按了手印。2012年4月12日，被告顧某某再次向原告借款12萬元，并給原告出具了借條，并書面承諾2012年5月1日之前還清。被告顧某某及徐某并未償還原告借款。原告王某某于2014年1月15日向本院起訴，要求被告顧某某、徐某償還原告借款本金27萬元。
本院認(rèn)為:被告顧某某向原告王某某分兩次借款共計270000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故對原告要求被告顧某某償還借款270000元的訴訟請求，本院予以支持。被告徐某于2011年12月15日為被告顧某某向原告借款150000元提供擔(dān)保，雙方未約定保證期間。原告于2014年1月15日向本院起訴要求被告償還27萬元。按照法律規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)在主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告徐某的擔(dān)保已超過保證期間，應(yīng)免除被告徐某的保證責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告顧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款270000元。
二、駁回原告王某某要求被告徐某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5550元，減半收取2775元，由被告顧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所提供證據(jù)其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且雙方無異議，本院予以采信，作為本案定案的依據(jù)。
經(jīng)原、被告陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案如下事實(shí):2011年12月15日，被告顧某某向原告王某某借款150000元。雙方簽訂了借款合同，合同約定被告顧某某向原告借款150000元，還款日期為2012年4月15日，同日被告顧某某給原告出具了借條，其內(nèi)容為“被告顧某某向原告王某某借款15萬元，還款日期為2012年4月15日，如到期不能償還，由擔(dān)保人代借款人一次還清”。被告顧某某及徐某在借條上簽字并按了手印。2012年4月12日，被告顧某某再次向原告借款12萬元，并給原告出具了借條，并書面承諾2012年5月1日之前還清。被告顧某某及徐某并未償還原告借款。原告王某某于2014年1月15日向本院起訴，要求被告顧某某、徐某償還原告借款本金27萬元。
本院認(rèn)為:被告顧某某向原告王某某分兩次借款共計270000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故對原告要求被告顧某某償還借款270000元的訴訟請求，本院予以支持。被告徐某于2011年12月15日為被告顧某某向原告借款150000元提供擔(dān)保，雙方未約定保證期間。原告于2014年1月15日向本院起訴要求被告償還27萬元。按照法律規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)在主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。被告徐某的擔(dān)保已超過保證期間，應(yīng)免除被告徐某的保證責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告顧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款270000元。
二、駁回原告王某某要求被告徐某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5550元，減半收取2775元，由被告顧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王維華

書記員：王海盈