原告：王娟，女，漢族。
委托訴訟代理人：賀林海，略陽縣城關(guān)法律服務(wù)法律工作者。
被告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：陳光強，陜西興州律師事務(wù)所律師。
被告：張自偉，男，漢族。（系原告王娟之夫）。

原告王娟與被告王某某、被告張自偉健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王娟及委托訴訟代理人賀林海、被告王某某及委托訴訟代理人陳光強、被告張自偉均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王娟訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費117250.25元、誤工費32500元、護(hù)理費14500元、住院伙食補助費5460元、營養(yǎng)費2300元、傷殘賠償金43221.60元、被撫養(yǎng)人生活費32784.43元、鑒定費2320元、二次手術(shù)費10000元、交通費740元、精神損害撫慰金5000元，共計人民幣266076.85元，減去被告已經(jīng)支付的費用74036.25元和捐款22170元，實際應(yīng)賠償169870.03元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實與理由：2016年9月3日下午17時左右，原告丈夫張自偉駕駛兩輪摩托車載原告及其兒子張某從從家里到黑河壩去，原告駕駛摩托車剛駛離家有30多米，原告將摩托車停在路邊查看摩托車輪胎氣壓，被告王某某無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車從后邊駛來，將張自偉駕駛的摩托車撞到，致摩托車乘坐人張某當(dāng)場死亡，原告受重傷。原告被送往勉縣人民醫(yī)院住院治療。該院診斷：1、腰3椎體骨折并同水平椎管狹窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右側(cè)橫突及腰3左側(cè)椎板雙側(cè)橫突骨折；4、左側(cè)第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨、右側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折并血氣胸；5、左大腿軟組織挫裂撕脫傷，左股四頭肌部分挫裂傷；6、肺挫傷；7、腦震蕩；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性貧血；10、創(chuàng)傷失血性休克（代償期）；11、左趾骨下支骨折；12；左大腿挫裂傷軟組織感染、壞死（S1.5﹪）。原告在該院住院治療66天，花醫(yī)藥費117250.25元，其中住院醫(yī)藥費116206.25元、門診醫(yī)療費1044元）。門診醫(yī)藥費全部由原告自己負(fù)擔(dān)。住院醫(yī)藥費原告自負(fù)20000元，另外，略陽縣營房嶺酆都廟捐款12000元，高家坎村營房嶺社村民捐款8170元，黑河鎮(zhèn)政府慰問金2000元，社會捐助共計22170元，其余住院醫(yī)藥費由被告王某某負(fù)擔(dān)。原告住院期間的護(hù)理、生活等均由原告自己承擔(dān)。原告出院時醫(yī)囑要求6周后復(fù)查，以后每月復(fù)查ＣＲ片，無醫(yī)囑禁下地及去除腰部支具外固定，１年６個月，取出骨折內(nèi)固定物，隨時門診。
事故發(fā)生后，被告立即向交警部門和當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，交通民警到達(dá)現(xiàn)場后，經(jīng)過查看了解，認(rèn)定不屬于交通事故，未立案。略陽縣黑河派出所進(jìn)行了立案調(diào)查，就原告之子的死亡賠償問題經(jīng)鎮(zhèn)、村和派出所共同調(diào)解，達(dá)成了賠償協(xié)議。原告經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，腰3椎體并附件骨折經(jīng)手術(shù)治療，傷殘等級評定為九級；左側(cè)第3-10肋骨、右側(cè)3-7肋骨骨折，傷殘等級評定為九級；左下肢損傷經(jīng)治療恢復(fù)，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)部分功能障礙，傷殘等級評定為十級；后續(xù)治療費評估為10000元，后續(xù)住院天數(shù)評估為25日。誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，分別評定為300日、120日、和90日?，F(xiàn)起訴至人民法院，要求被告對于上述損失進(jìn)行賠償。審理中，原告提出，如果判令被告張自偉承擔(dān)責(zé)任，原告放棄對于該部分的賠償。
原告為了支持自己的訴訟請求，提交了如下證據(jù)：1、原告的身份證復(fù)印件一份，被告無異議。2、略陽縣人民檢察院起訴書一份；略陽縣人民法院（2017）0727刑初25號刑事判決書一份；賠償協(xié)議一份，證明被告王某某在明知手制動完全失靈的情況下，啟動農(nóng)用三輪車，行駛時腳剎又失靈，撞向道路前方的張自偉的兩輪摩托車，致乘坐人王娟受傷，孩子張某死亡的事實，被告王某某應(yīng)當(dāng)就原告的損害賠償承擔(dān)全部的民事責(zé)任，被告張自偉對于上述證據(jù)的真實性和證明目的均無異議，被告王某某對賠償協(xié)議書無異議，對于人民檢察院的起訴書認(rèn)為不能作為有效證據(jù)使用，對于人民法院判決書的真實性、合法性無異議，從判決書可以看出，當(dāng)時被告張自偉是將摩托車停在道路中間的，不是張自偉所說的停在路邊上，被告張自偉明顯負(fù)有過錯。證據(jù)3、原告王娟在勉縣人民醫(yī)院住院治療的病歷、診斷證明和醫(yī)藥費發(fā)票10張和費用清單，住院66天（2016年9月3日—2016年11月8日），共花醫(yī)藥費用117250.25元（包括門診費用1044元），自己支付住院醫(yī)藥費2萬元，村民捐款8170元，酆都廟捐款12000元，黑河鎮(zhèn)政府慰問金2000元，被告張自偉無異議，被告王某某對于對于上述證據(jù)的真實性均無異議。證據(jù)4、司法鑒定意見書二份，鑒定費發(fā)票二張，金額2320元，被告張自偉無異議，被告王某某對于傷殘鑒定意見無異議，對于“三期”評定有異議。證據(jù)5、交通費票據(jù)8張，金額740元（加油款725元，通行費15元），經(jīng)雙方協(xié)商，均同意按400元計算。證據(jù)5、漢中市市級機關(guān)差旅費管理辦法一份，證明原告的住院伙食補助費每天按照60元標(biāo)準(zhǔn)計算，被告張自偉無異議，被告王某某有異議，認(rèn)為自己家庭十分困難，按照法院健康權(quán)糾紛同類標(biāo)準(zhǔn)，每天20—30元計算，另外，被告本人在原告住院期間一直陪護(hù)一個半月，一直在給原告買飯，原告辯解，被告王某某陸續(xù)來有30多天，買飯只有十來頓。證據(jù)6、原告之父王萬樹、母親賈書英的戶口簿復(fù)印件各一份，睢寧縣古邳鎮(zhèn)郭莊村村民委員會2017年6月13日證明一份，證明被撫養(yǎng)人家庭成員情況，被告張自偉無異議，被告王某某有異議，認(rèn)為原告之父有退休收入，不能賠償被撫養(yǎng)人生活費。證據(jù)7、睢寧縣古邳鎮(zhèn)郭莊村村民委員會2017年8月26日證明一份，證明原告父親自1997年煤礦倒閉后無其它收入、生活非常困難，被告張自偉無異議，被告王某某委托訴訟代理人認(rèn)為，原告父親王萬樹如果身體健康，怎么從20多年前就生活困難，這份證據(jù)證明內(nèi)容不符合客觀事實，不予認(rèn)可。證據(jù)8、原告出院后陸續(xù)門診治療票據(jù)28張，金額1124元；藥店購藥機打票據(jù)11張，金額2660.60元，略陽縣派林大藥房購藥發(fā)票一張，金額3093元，略陽縣益興大藥房收款收據(jù)三張，金額4070元，以上總計金額10947.60元；被告張自偉無異議，被告王某某對于門診部分醫(yī)藥費無異議，對于藥店購藥有異議，認(rèn)為沒有復(fù)查報告單，沒有正式發(fā)票，不予認(rèn)可。證據(jù)9、原告出院后門診期間交通費票據(jù)一張（加油款），金額200元，被告無異議。證據(jù)10、略陽縣黑河鎮(zhèn)2016年11月1日關(guān)于王某某三輪車撞人事故出院醫(yī)藥費處理意見，證明原告出院后半年內(nèi)，被告王某某一次性給付原告醫(yī)藥費12000元，該部分費用不在訴訟請求訴范圍內(nèi)，被告王某某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)納入全部賠償額中進(jìn)行計算。證據(jù)11、被告王某某向原告出具的保證書一份，證明被告王某某同意在原告出院后6個月內(nèi)支付原告醫(yī)藥費12000元的事實，被告無異議。
經(jīng)審理查明：2013年，被告王某某從略陽縣仙臺壩鎮(zhèn)王小軍處購買了山東時風(fēng)三輪汽車一輛，報廢期2019年12月。購買后一直沒有年審，也沒有辦理過戶手續(xù)。2016年9月3日下午，被告王某某駕駛沒有手剎的三輪汽車到被告張自偉婆婆家去裝苞谷殼，裝完后又到張自偉家去裝苞谷殼，準(zhǔn)備回去喂牛。下午17時許，被告王某某在張自偉家裝完苞谷殼后，準(zhǔn)備開車到前面去裝張自偉婆婆家剩下的幾袋苞谷殼。這時，被告張自偉駕駛兩輪摩托車載著原告，原告懷里抱著不滿一周歲的兒子張某，到黑河壩去辦事。張自偉在剛離開自家院場26米遠(yuǎn)處，停車檢查輪胎氣壓（均沒有下車）。被告王某某在被告張自偉家院場邊斜坡處掛空擋起步，發(fā)現(xiàn)沒有剎車，點火后腳剎仍然失靈，三輪汽車快速向前滑行，在不到一分鐘時間里，將停在便道中間的張自偉的摩托車撞到，致原告不滿一周歲的兒子張某死亡，原告身體多處受傷。原告受傷后，被送往勉縣人民醫(yī)院住院治療，該院診斷：1、腰3椎體骨折并同水平椎管狹窄；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、腰1、2右側(cè)橫突及腰3左側(cè)椎板雙側(cè)橫突骨折；4、左側(cè)第3、4、5、6、7、8、9、10肋骨，及右側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折并血氣胸；5、左大腿軟組織挫裂撕脫傷，左股四頭肌部分挫裂傷；6、肺挫傷；7、腦震蕩；8、胸骨柄骨折；9、中度失血性貧血；10、創(chuàng)傷失血性休克（代9償期）；11、左恥骨下支骨折；12、左大腿挫裂撕軟組織感染、壞死（S1.5％）。原告在該院住院治療66天（2016年9月3日-2016年11月8日），花醫(yī)藥費117250.25元（其中門診1044元）。上述費用，原告自己墊付20144元，社會救助22170元，被告王某某支付74036.25元。原告住院期間，由其丈夫張自偉護(hù)理，被告王某某護(hù)理一月。事故發(fā)生后，被告王某某向略陽縣交警大隊和黑河派出所報案。經(jīng)交通民警現(xiàn)場勘查，認(rèn)定不屬于交通事故，未予立案。略陽縣黑河派出所立案調(diào)查，就原告之子的死亡，本院已經(jīng)作出處理。原告于2017年１月16日經(jīng)陜西漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：腰３椎體并附件骨折，經(jīng)手術(shù)治療，傷殘等級評定為九級；左側(cè)第3-10肋骨、右側(cè)3-7肋骨骨折，傷殘等級評定為九級；左下肢損傷，經(jīng)治療恢復(fù)，現(xiàn)遺留左膝關(guān)節(jié)部分功能障礙，傷殘等級評定為十級。后續(xù)治療費評估為10000元，住院天數(shù)評估為25日。2017年３月20日，原告經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：全身多處損傷術(shù)后，誤工期評定為300日，護(hù)理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日。兩次鑒定費共計人民幣2320元。原告出院后，經(jīng)黑河鎮(zhèn)、村干部調(diào)解，被告王某某支付原告半年內(nèi)醫(yī)藥費12000元，原告實際花醫(yī)藥費3784.60元。原告遂訴至本院，要求被告賠償上述各項經(jīng)濟損失。
另查明：原告父親王萬樹，出生于1951年12月13日，城鎮(zhèn)居民；母親賈書英，出生于1952年5月1日，農(nóng)民；原告父母共生育三個女兒，其她兩個已經(jīng)出嫁。被告王某某持C１駕照。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某明知自己的三輪汽車沒有手剎，仍然駕駛上路，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定。在下坡時，又空擋滑行，當(dāng)發(fā)現(xiàn)腳剎失靈時，沒有采取緊急避險措施，仍然向前行駛，在極短的時間內(nèi)，撞上張自偉的摩托車，造成原告之子死亡，原告身體多處受傷。原告身體造成的損害后果與被告王某某的違法駕駛車輛和不當(dāng)駕駛行為共同造成的，根據(jù)法律規(guī)定，被告王某某應(yīng)當(dāng)對于原告造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的訴訟請求成立，依法應(yīng)予支持。被告王某某認(rèn)為，事故發(fā)生時，另一被告張自偉將摩托車停在路中間，致使被告無法避讓，造成了不該發(fā)生的損害后果，被告張自偉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的經(jīng)濟損失的辯解意見，根據(jù)略陽縣公安局交警大隊的現(xiàn)場勘查，發(fā)生事故的路段不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的道路，僅供兩戶人通行的鄉(xiāng)村便道，不屬于交通事故，未予立案。由于有效路面較窄，被告臨時把摩托車停在便道中間，沒有過錯，因此，被告王某某及委托訴訟代理人的辯解意見不予采納。原告屬于家庭婦女，沒有固定收入，要求每天100元誤工過高，按每天80元確定。住院伙食補助費要求每天按照60元計算過高，不符合當(dāng)?shù)貙嶋H，按照本院處理一般人身損害標(biāo)準(zhǔn)每天30元確定，被告的質(zhì)證意見正確，采納。另外，原告對“三期”費用賠償之后，還要求被告賠償二次住院期間的誤工費、護(hù)理費和營養(yǎng)費，屬于重復(fù)計算，沒有法律依據(jù)，被告王某某的辯解意見正確，采納，該部分費用不予支持。被告王某某在原告受傷住院期間，護(hù)理原告一月，不能免除賠償原告護(hù)理費的責(zé)任，因為原告?zhèn)麆輫?yán)重，一人護(hù)理顯然不夠，且原告是女性，其丈夫護(hù)理符合情理，原告的抗辯意見正確，采納。原告出院后，被告王某某支付原告12000元醫(yī)藥費，但原告實際花費3784.60元，其余真實性無法確定，不予采信；原告認(rèn)為，這筆賠償費用是一次性賠償，不在訴訟請求之內(nèi)，被告王某某有保證書，鎮(zhèn)、村干部參加處理，有調(diào)解意見，從形式上看，不屬于人民調(diào)解，也沒有經(jīng)過人民法院的司法確認(rèn)，不具有法律效力，被告王某某委托訴訟代理人的代理意見正確，采納，該部分費用納入總額中計算賠償。原告父親的被撫養(yǎng)人生活費，有當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會的書面證明，真實性采信，原告父親王萬樹的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于略陽縣民政局的30000元醫(yī)藥費救助金，從形式上看，是對原告的醫(yī)療費救助，實際是對原、被告雙方的救助，被告王某某要求在賠償中再次扣除該筆救助金的辯解意見，不符合情理，顯失公平，不予采納。關(guān)于精神損害撫慰金，因被告王某某駕駛存在安全隱患的車輛上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，負(fù)有重大過錯，給原告的身心健康造成了嚴(yán)重的損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，該部分費用應(yīng)當(dāng)給予賠償，被告王某某的辯解意見不予采納。被告王某某辯稱已經(jīng)支付原告醫(yī)藥費97800元，另外12000元一并計算賠償?shù)霓q解意見正確，采納，但是，被告提出的97800元還包括社會救助金，應(yīng)當(dāng)予以除過，剩余部分和原告提出的票據(jù)不符，其中1594元的差額，被告沒有證據(jù)證明其真實性，不予采信，其墊支部分按照原告提供的票據(jù)計算，即74036.25元，和另外的12000元，共計86036.25元。原告的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費121034.85元，誤工費24000元（80元×300天），護(hù)理費12000元（100元×120天），營養(yǎng)費1800元（20元×90天），住院伙食補助費2730元（30元×91天），殘疾賠償金43221.60元（9396×20年×23％），被扶養(yǎng)人生活費32784.43元（王萬樹：19369元×15年×23％÷3；賈書英：8568元×16年×23％÷3），二次手術(shù)費10000元，鑒定費2320元，交通費600元，精神損害撫慰金5000元，以上總計255490.88元，除過被告王某某已經(jīng)支付的86036.25元和社會捐助22170元，被告王某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告王娟147284.63元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六項）、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告王娟醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計人民幣147284.63元（限判決書生效后兩年內(nèi)付清）；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，減半收取475元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（限判決書生效后立即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　張繼云

書記員：暢鑫