原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住林甸縣四合鄉(xiāng)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河市支公司(以下簡稱“中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司”)。
地址:訥河鎮(zhèn)環(huán)城南路22號(hào)。
法定代表人:王凱,系該支公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人張曉麗,女,系黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司的委托訴訟代理人張曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等26543.92元(醫(yī)療費(fèi)7204.92元、誤工費(fèi)每天166.6元,38天6333元、護(hù)理費(fèi)每天137元,38天5206元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元,38天3800元、營養(yǎng)費(fèi)3800元、交通費(fèi)200元)及財(cái)產(chǎn)損失1000.00元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告張某某予以賠償。二、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年10月2日12時(shí)許,被告張某某駕駛第三人所有的黑B11689號(hào)金龍牌客車,由東向西行駛至林甸鎮(zhèn)西市場路口西側(cè)變道過程中,與同方向原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,致使原告受傷,二輪電動(dòng)車受損。原告?zhèn)笤诹值榭h醫(yī)院治療38天,支付醫(yī)療費(fèi)7204.52元,經(jīng)醫(yī)院診斷原告頭部外傷、左膝外傷,事故發(fā)生后,經(jīng)林甸縣公安局交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告因此交通事故所受傷害醫(yī)療終結(jié)后,就賠償事宜雙方經(jīng)協(xié)商調(diào)解未果,故原告訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2016年10月2日12時(shí)許,被告張某某駕駛第三人所有的黑B11689號(hào)金龍牌客車,由東向西行駛至林甸鎮(zhèn)西市場路口西側(cè)變道過程中,與同方向原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,致使原告受傷,二輪電動(dòng)車受損。經(jīng)醫(yī)院診斷原告頭部外傷、左膝外傷,事故發(fā)生后,經(jīng)林甸縣公安局交警部門適用簡易程序作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告經(jīng)對癥治療后,于2016年11月9日出院,共住院38天,支付醫(yī)療費(fèi)7204.92元。另查明,被告張某某駕駛的肇事車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告王某某請求判令被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等26543.92元(醫(yī)療費(fèi)7204.92元、誤工費(fèi)每天166.6元,38天6333元、護(hù)理費(fèi)每天137元,38天5206元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元,38天3800元、營養(yǎng)費(fèi)3800元、交通費(fèi)200元)及財(cái)產(chǎn)損失1000.00元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告張某某予以賠償。
本院認(rèn)為:1、關(guān)于被告對本次交通事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及賠償數(shù)額,本院認(rèn)定如下:根據(jù)林甸縣公安局交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》,被告張某某違反交通法規(guī)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。張某某對交通事故責(zé)任的劃分有異議,但沒有充足理由和證據(jù)予以反駁,故本院對被告張某某的辯解不予認(rèn)可。應(yīng)由被告張某某承擔(dān)100%的責(zé)任。又因肇事車輛已在中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn),被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告張某某賠償。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額為122000.00元,其中死亡傷殘賠償金限額110000.00元(包括:喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金)、醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元(包括:醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失限額2000.00元。2、關(guān)于原告因本次交通事故造成的損失,本院綜合相關(guān)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下:(1)關(guān)于傷殘賠償金:誤工費(fèi),每月1800.00元,38天計(jì)2280.00元;住院期間的護(hù)理費(fèi),醫(yī)院的醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理,因此而支出的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持,但原告系由妻子和子女輪流進(jìn)行的護(hù)理,故護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)無法按照衛(wèi)生行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)支持,應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天70.50元計(jì)算,38天計(jì)2679.00元;關(guān)于交通費(fèi),原告主張200元,并提交交通費(fèi)票據(jù)200元,但上述票據(jù)不足以證明系原告因本案而支付的交通費(fèi),結(jié)合原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)等因素,本院酌定交通費(fèi)為100元。以上誤工費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)5059.00元。此項(xiàng)費(fèi)用未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的限額,應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司負(fù)擔(dān)。(2)關(guān)于醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交的住院病歷資料,原告住院天數(shù)為38天,發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)7204.92元,被告雖對其中某些項(xiàng)目支出的合理性有異議,但沒有證據(jù)加以證實(shí),應(yīng)對該數(shù)額的真實(shí)性予以認(rèn)定;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照2016年黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按每人每天100元計(jì)算,38天計(jì)3800.00元;關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),原告主張3800.00元,但沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見,根據(jù)原告的年齡狀況和住院治療等情況,確會(huì)產(chǎn)生該項(xiàng)費(fèi)用,本院酌定按每天10元予以支持,38天共計(jì)380元。以上醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)費(fèi)用合計(jì)11384.92元,應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司承擔(dān)10000.00元,超出的1384.92元由被告張某某負(fù)擔(dān)。(3)關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。電動(dòng)車因交通事故產(chǎn)生的修理費(fèi)600.00元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的限額,應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)訥河支公司負(fù)擔(dān)。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河市支公司于本判決生效之日賠償原告王某某誤工費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)人民幣15659.00元;
二、被告張某某于本判決生效之日賠償原告王某某1384.92元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489.00元由被告張某某負(fù)擔(dān)303.00元,由原告王某某自行負(fù)擔(dān)186.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長 何 明 光 代理審判員 周娜人民陪審員劉坤
書記員:劉美廷
成為第一個(gè)評(píng)論者