王圣菲
喬世凱（遼寧紫泰律師事務(wù)所）
李楊（遼寧紫泰律師事務(wù)所）
陸某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
楊陽(yáng)

原告王圣菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，調(diào)兵山市實(shí)驗(yàn)幼兒園老師，住遼寧省康平縣。
委托代理人喬世凱、李楊，遼寧紫泰律師事務(wù)所律師。
被告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住遼寧省葫蘆島市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地，北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。
負(fù)責(zé)人臧煒，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人楊陽(yáng)，該公司職工。
原告王圣菲訴被告陸某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年7月19日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代審判員劉圓圓獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王圣菲委托代理人李楊、被告陸某某到庭參加訴訟，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陸某某未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王圣菲因交通事故造成的損失有權(quán)要求被告陸某某在其責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償。對(duì)于原告王圣菲的損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)447元；原告王圣菲雖向本院提交了調(diào)兵山市實(shí)驗(yàn)幼兒園開(kāi)具的誤工證明，但秦皇島市骨科醫(yī)院的診斷書(shū)及門(mén)診病歷顯示原告王圣菲傷情較輕，未住院治療，且醫(yī)院未提出休息時(shí)間的建議，考慮到原告王圣菲的治療情況及工作地址，本院酌定原告王圣菲的誤工時(shí)間為三天，再結(jié)合原告王圣菲的工資情況，認(rèn)定誤工費(fèi)為300元（3000÷30×3】；原告王圣菲訴請(qǐng)的交通費(fèi)300元過(guò)高，根據(jù)原告的治療地點(diǎn)及家庭住址，酌定交通費(fèi)為200元；以上共計(jì)947元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為被告陸某某駕駛的事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償上述費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王圣菲醫(yī)療費(fèi)447元、誤工費(fèi)300元、交通費(fèi)200元，共計(jì)947元。
駁回原告王圣菲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告王圣菲負(fù)擔(dān)20元，被告陸某某負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陸某某未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王圣菲因交通事故造成的損失有權(quán)要求被告陸某某在其責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償。對(duì)于原告王圣菲的損失本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)447元；原告王圣菲雖向本院提交了調(diào)兵山市實(shí)驗(yàn)幼兒園開(kāi)具的誤工證明，但秦皇島市骨科醫(yī)院的診斷書(shū)及門(mén)診病歷顯示原告王圣菲傷情較輕，未住院治療，且醫(yī)院未提出休息時(shí)間的建議，考慮到原告王圣菲的治療情況及工作地址，本院酌定原告王圣菲的誤工時(shí)間為三天，再結(jié)合原告王圣菲的工資情況，認(rèn)定誤工費(fèi)為300元（3000÷30×3】；原告王圣菲訴請(qǐng)的交通費(fèi)300元過(guò)高，根據(jù)原告的治療地點(diǎn)及家庭住址，酌定交通費(fèi)為200元；以上共計(jì)947元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為被告陸某某駕駛的事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償上述費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王圣菲醫(yī)療費(fèi)447元、誤工費(fèi)300元、交通費(fèi)200元，共計(jì)947元。
駁回原告王圣菲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告王圣菲負(fù)擔(dān)20元，被告陸某某負(fù)擔(dān)5元。

審判長(zhǎng)：劉圓圓

書(shū)記員：張健