原告：王國(guó)剛，男，漢族，順平縣。
委托訴訟代理人：楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告：石淑賓，男，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：趙金某，男，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱河北分公司）。地址：石家莊市新石北路。
法定代表人：田浩，系該公司總經(jīng)理。

原告王國(guó)剛與被告石淑賓、趙金某、河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊愛偉到庭參加訴訟，被告石淑賓、趙金某、河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王國(guó)剛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)128123.6元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：
2016年2月10日17時(shí)許，王國(guó)剛駕駛冀F151ZC號(hào)小型轎車，沿南康關(guān)村村內(nèi)道路由北向南行駛至腰隘路時(shí)，與石淑賓駕駛冀FY3967號(hào)小型普通客車發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王國(guó)剛在此事故中負(fù)主要責(zé)任，石淑賓負(fù)次要責(zé)任。被告趙金某系冀FY3967號(hào)小型普通客車的車主。事故發(fā)生后，原告于2016年2月10日在順平縣醫(yī)院住院至2016年4月8日。石淑賓駕駛事故車輛在被告河北分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。因被告拒不賠付，故起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月10日17時(shí)許，王國(guó)剛駕駛冀F151ZC號(hào)小型轎車，沿南康關(guān)村村內(nèi)道路由北向南行駛至腰隘路口處右轉(zhuǎn)駛?cè)胙窌r(shí)，與石淑賓駕駛冀FY3967號(hào)小型普通客車發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王國(guó)剛在此事故中負(fù)主要責(zé)任，石淑賓負(fù)次要責(zé)任。被告趙金某系冀FY3967號(hào)小型普通客車的車主。事故發(fā)生后，原告于2016年2月10日在順平縣醫(yī)院住院至2016年4月8日，共住院58天，診斷證明書上診斷為：“左尺骨粉碎性骨折”。石淑賓駕駛的事故車輛在被告河北分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年10月25日零時(shí)至2016年10月24日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)：順平縣公安局交通管理大隊(duì)順公交認(rèn)字[2016]第02039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛證及行駛證復(fù)印件、住院病歷、診斷證明書，證據(jù)合法有效，予以采信，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張的賠償范圍：1、醫(yī)藥費(fèi)：14119元，王國(guó)剛于2016年2月10日發(fā)生交通事故在順平縣醫(yī)院住院至2016年4月8日住院58天，證據(jù)：住院費(fèi)單據(jù)1張13968.2元及檢查單據(jù)2張，150.8元；住院費(fèi)用清單1份；病歷1份；診斷證明書1份；
2、住院伙食費(fèi)：5800元，58天*100元＝5800元
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：9000元，病情需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，按每日100元計(jì)算，鑒定意見確定營(yíng)養(yǎng)期90天共計(jì)9000元
4、誤工費(fèi)：33084元，王國(guó)剛?cè)展べY183.8元；誤工180日計(jì)算誤工工資33084元；鑒定意見確定誤工期180日，2015年月工資平均5516.9元，由天津富士康科技集團(tuán)員工薪資單及勞動(dòng)合同證明書為證。
5、住院期間護(hù)理費(fèi)：5086.6元，哥哥王國(guó)慶護(hù)理原告，住院期間58天，參照居民服務(wù)業(yè)日工資87.7元*58天＝5086.6元,王國(guó)慶身份證復(fù)印件1份。
6、殘疾賠償金：52304元，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心2016年6月3日做出傷殘鑒定意見，評(píng)定王國(guó)剛傷殘為十級(jí)：26152*20*10%=52304元,依據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)人均純收入26152元。證據(jù)有保法醫(yī)司鑒定中心[2016]臨鑒字第2019號(hào)傷殘鑒定意見書；王國(guó)剛天津市居住證與工資薪單，證明王國(guó)剛居住與收入來源地為天津市。
7、鑒定費(fèi)：1530元,鑒定單據(jù)1張。
8、精神損害撫慰金：5000元
9、交通費(fèi)：金額700元,單據(jù)70張
10、車輛損失費(fèi)：1500元，以上共計(jì)：128123.6元。
關(guān)于原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認(rèn)。
原告醫(yī)療費(fèi)為14119元，住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。住院伙食費(fèi)為5800元，根據(jù)住院病案顯示原告住院時(shí)間為2016年2月10日-2016年4月8日，共計(jì)58天，住院伙食補(bǔ)助可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告主張的數(shù)額的計(jì)算方式、方法符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書評(píng)定原告王國(guó)剛此次傷殘程度屬于道路交通事故十級(jí)傷殘，委托程序合法，對(duì)司法鑒定意見書意見本院予以確認(rèn)，故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、休息期、殘疾賠償金予以支持。關(guān)于殘疾賠償金按2016年河北省城鎮(zhèn)人均純收入標(biāo)準(zhǔn)26152元計(jì)算，原告提供了天津市居住證和工資薪單、勞動(dòng)合同書，對(duì)其證據(jù)予以采信，可以證明原告王國(guó)剛在天津從事非農(nóng)職業(yè)，其收入主要來源為城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院（2005）民他字第45號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，其殘疾賠償金計(jì)算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對(duì)其數(shù)額52304予以確認(rèn)。原告出院醫(yī)囑，囑其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，本院酌定按日標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算，故法院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元，對(duì)原告超出核定部分的請(qǐng)求，本院不予支持。護(hù)理費(fèi)根據(jù)河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定意見書認(rèn)定的護(hù)理期，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)5086.6元予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)33084元由天津富士康科技集團(tuán)員工薪資單及勞動(dòng)合同證明書為證，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方法符合法律規(guī)定，本院對(duì)其主張予以支持。原告主張的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合原告的治療過程，本院酌定為300元，對(duì)原告超出核定部分的請(qǐng)求，本院不予支持。原告王國(guó)剛傷情為十級(jí)傷殘，依據(jù)侵權(quán)的過錯(cuò)程度等情況，原告的精神損害撫慰金主張，數(shù)額合理，予以支持。鑒定費(fèi)1530元，有鑒定票據(jù)為證，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張的車輛損失費(fèi)1500元，有維修票據(jù)為證，本院對(duì)其數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上所述，本院綜合法律法規(guī)及相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定原告王國(guó)剛的各項(xiàng)損失為：醫(yī)藥費(fèi)14119元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、誤工費(fèi)33084元、護(hù)理費(fèi)5086.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金52304元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1530元、精神撫慰金5000元，車輛損失費(fèi)1500元，以上共計(jì)123223.6元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償，因被告趙金某與被告石淑賓未到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)證明二者之間存在的民事法律關(guān)系，故侵權(quán)人石淑賓應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。事故車輛在河北分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，河北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定“保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告河北分公司理賠。綜上所述，被告河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告王國(guó)剛醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金97304.6元，在財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)1500元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14419元，根據(jù)事故責(zé)任書的責(zé)任認(rèn)定劃分，被告石淑賓負(fù)事故的次要責(zé)任，故應(yīng)賠償剩余費(fèi)用的30%，即4325元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王國(guó)剛各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108804.6元.
二、被告石淑賓于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王國(guó)剛經(jīng)濟(jì)損失4325元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2862元，減半收取計(jì)1431元，由被告河北分公司負(fù)擔(dān)1215元，被告石淑賓負(fù)擔(dān)48元，原告王國(guó)剛負(fù)擔(dān)168元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　邊炳有

書記員：葛孟嬌