原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江安縣。
委托代理人解易欣，四川漢震律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建紅，四川眾友律師事務(wù)所律師。
被告何某已，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住翠屏區(qū)。
被告繆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江安縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司成華支公司，住所地：成都市成華區(qū)一環(huán)路東二段96號四樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：66303807-7。
負(fù)責(zé)人唐勇，公司總經(jīng)理。
委托代理何旭，公司員工。

原告王某某與被告何某已、繆某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司成華支公司（以下簡稱大地財險成華支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉作強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人解易欣，被告何某已、繆某某，被告大地財險成華支公司的委托代理人何旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月4日，被告繆某某駕駛川AW7D80號小型越野客車從江安縣底蓬鎮(zhèn)正街往江安縣底蓬鎮(zhèn)吉慶街方向行駛，當(dāng)日8時40分許行駛至吉慶街公路路段時，由于操作不當(dāng)且對路面行人動態(tài)觀察不仔細(xì)，將原告王某某刮擦倒地，造成原告王某某受傷的交通事故。同日，江安縣公安局交通管理大隊作出第5115231201502065號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告繆某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往江安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2015年11月18日出院，共計住院45天，產(chǎn)生醫(yī)療費23890.85元（其中17000元系被告繆某某墊付，其余6890.85系原告王某某支付）。住院期間，前17天的護(hù)理費每天150元，共計2550元由被告繆某某墊付；其余28天的護(hù)理費每天150元，共計4200元由原告王某某支付;上述護(hù)理費均由吳某章領(lǐng)取并出具相應(yīng)的收條。其出院診斷為：左內(nèi)外后踝骨折。其出院醫(yī)囑為：1、院外休息療養(yǎng)，加強(qiáng)營養(yǎng)。2、術(shù)后3月內(nèi)禁負(fù)重行走。3、術(shù)后第1、3、6、12月返醫(yī)院復(fù)查攝片，指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練視復(fù)查結(jié)果而定。4、注意休息，堅持康復(fù)訓(xùn)練。5、一年后可根據(jù)復(fù)查結(jié)果取出內(nèi)固定器，約需費用6500.00元左右。6、若有不適，我科隨訪。出院后，原告委托四川博宇司法鑒定所對其傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進(jìn)行鑒定，該所于2015年12月30日出具川博宇鑒[2015]臨鑒字第467號《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》，其鑒定意見為：原告王某某的傷殘等級評定為十級傷殘，其后續(xù)治療費評定為7000元。原告為此次鑒定支付鑒定費1550元?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至本院，并提出如上訴訟請求。
審理中，被告繆某某在本次交通事故中為原告王某某墊付的醫(yī)藥費17000元、護(hù)理費2550元請求在本案中一并處理，品迭后由被告大地財險成華支公司直接支付被告繆某某，其余各方當(dāng)事人對此均無異議。
另查明，原告王某某因位于江安縣底蓬鎮(zhèn)元通村天堂灣組的房屋倒塌，從2014年2月起便隨其女葛小容在樂山市市中區(qū)居住生活至今。葛小容于2001年與袁國波辦理結(jié)婚登記手續(xù)，后將戶籍遷移至樂山市市中區(qū)。袁國波于2004年在樂山市中心城區(qū)嘉定中路購買有住房一套。原告王某某于2014年2月7日與樂山和美汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂勞動合同，此后便在該公司從事炊事員工作，直到2015年10月。事故發(fā)生后，原告王某某與該公司協(xié)商解除了勞動合同關(guān)系。
又查明，被告何某已系川AW7D80號小型越野客車的所有人,出借人。被告繆某某系車輛使用人，具有合法駕駛資質(zhì)。該車在被告大地財險成華支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險并投不計免賠險。其中，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險賠償限額為300000元。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊作出的交通事故認(rèn)定書確定被告繆某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采信，并作為本案當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，本院依法確定被告繆某某承擔(dān)此次交通事故全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償?！敝?guī)定，本院對原告的各項經(jīng)濟(jì)損失作如下核定：1、關(guān)于醫(yī)療費6891元，被告繆某某墊付的醫(yī)藥費也應(yīng)一并計入原告的醫(yī)療費用項目中。被告大地財險成華支公司雖主張按15%的比例扣除非基本醫(yī)療用藥，但對醫(yī)藥費發(fā)票的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性未持異議，也未提供足以反駁的證據(jù)，本院對其抗辯理由不予采納。本院根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療發(fā)票核定醫(yī)療費損失為23890.85元。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費46天×30元/天=1380元，本院調(diào)整為900元（45天×20元/天）。3、關(guān)于護(hù)理費28天×150元/天=4200元，被告繆某某墊付的護(hù)理費也應(yīng)一并計入該項目，因各被告對護(hù)理費收條的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性未持異議，且護(hù)理費均系同一人收取，本院核定為6750元（45天×150元/天）。4、關(guān)于誤工費3個月×2000元/月=6000元，原告王某某在事故發(fā)生前仍在從事勞動，有穩(wěn)定的工資收入，被告大地財險成華支公司雖持異議但未提供足以反駁的證據(jù)，本院對其抗辯理由不予采納。誤工天數(shù)可以計算至評殘前一日（2015年12月29日），共計86天，本院調(diào)整為5160元（86天×60元/天）。5、關(guān)于殘疾賠償金26205元/年×20年×10%=52410元，各被告雖以原告王某某系農(nóng)村戶籍為由表示異議，但因原告王某某在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住、生活、務(wù)工一年以上，故可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。本院對原告王某某的該項訴訟請求依法予以支持。6、關(guān)于營養(yǎng)費46天×30元/天=1380元，有原告提供的醫(yī)囑予以佐證，本院調(diào)整為900元（45天×20元/天）。7、關(guān)于交通費1200元，雖原告王某某未提供與就診時間、地點相符的票據(jù)，但交通費系原告受傷后必然產(chǎn)生的合理費用，本院酌情調(diào)整為600元。8、關(guān)于精神撫慰金3000元，各被告對此均無異議，本院予以確認(rèn)。9、關(guān)于續(xù)醫(yī)費7000元，有原告提供的鑒定意見為據(jù)，本院予以確認(rèn)。10、關(guān)于后續(xù)復(fù)查費5次×400元/次=2000元，該費用系續(xù)醫(yī)費應(yīng)包含的內(nèi)容，本院對此不予支持。11、關(guān)于二次手術(shù)誤工費1000元、護(hù)理費7天×150元/天=1050元、營養(yǎng)費7天×30元/天=210元，合計2260元，各被告均對此表示異議，而原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院對原告的該項請求不予支持。12、關(guān)于鑒定費1550元，雖被告大地財險成華支公司提出異議，但鑒定費乃確定原告?zhèn)麣埖燃?、續(xù)醫(yī)費的必然支出，其抗辯理由不能成立，本院對原告的該項請求予以支持。綜上，原告在此次交通事故中各項損失合計為102160.85元，其中醫(yī)療費用項損失32690.85元（醫(yī)藥費23890.85元+住院伙食補(bǔ)助費900元+營養(yǎng)費900元+續(xù)醫(yī)費7000元），傷殘項損失69470元（102160.85元-32690.85元）。
川AW7D80號小型越野客車在被告大地財險成華支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險并投不計免賠險。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。……”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告的合理損失應(yīng)先由被告大地財險成華支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費損失10000元，傷殘項損失69470元，合計79470元；對超出交強(qiáng)險的醫(yī)療項損失22690.85元（32690.85元-10000元）由被告大地財險成華支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。
被告繆某某在本次交通事故中為原告墊付的醫(yī)藥費17000元、護(hù)理費2550元請求在本案中一并處理，為減少當(dāng)事人的訴累，本院依法予以準(zhǔn)許。品迭后，應(yīng)由被告大地財險成華支公司在交強(qiáng)險分項責(zé)任限額范圍賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失79470元,在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3140.85元(22690.85元-17000元-2550元),支付被告繆某某墊付款19550元（17000元+2550元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司成華支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川AW7D80號小型越野客車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失79470元;
二、由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司成華支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在川AW7D80號小型越野客車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失3140.85元，支付被告繆某某墊付款19550元；
三、駁回原告王某某本案的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2032元，依法減半收取1016元，由被告繆某某負(fù)擔(dān)；此款原告王某某已預(yù)交，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司成華支公司在支付被告繆某某的款項中扣除1016元后直接支付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　劉作強(qiáng)

書記員：何強(qiáng)