原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
二原告委托代理人：王永忠（特別授權），上海三角律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告：國電長源電力股份有限公司荊門熱電廠，住所地荊門市白廟路80號。
法定代表人：黎澤元，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周胄（特別授權），湖北法之星律師事務所律師。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)金龍泉大道2號，統(tǒng)一社會信用代碼9142080008929637XG。
負責人：蔡芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：龔悅文（特別授權），湖北首義律師事務所律師。

原告王某、王某與被告朱某某、國電長源電力股份有限公司荊門熱電廠（以下簡稱：國電長源荊門熱電廠）、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司（以下簡稱：長江財保荊門中心支公司）機動車交通事故責任及保險合同糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由審判員何國華適用簡易程序，于2016年7月15日公開開庭進行了審理。原告王某、王某及其委托代理人王永忠，被告國電長源荊門熱電廠的委托代理人周胄，被告長江財保荊門中心支公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。被告朱某某經(jīng)本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某、王某訴稱，2014年12月11日，被告朱某某駕駛XXXXXXX號皮卡車沿白廟路由東向西行駛至五一路交匯路口路段，與由北向南橫過道路的行人王如生相撞，造成王如生受傷的交通事故。事后，王如生被送往荊門市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院134天后，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。交警部門認定被告朱某某承擔此起事故的主要責任，被告國電長源荊門熱電廠系該車所有人，被告長江財保荊門中心支公司系保險人。請求判令被告長江財保荊門中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償范圍內向原告賠償醫(yī)療費226856.88元、殘疾輔助器具費798、住院伙食補助費2680元、營養(yǎng)費2680元、護理費16080元、喪葬費23660元、死亡賠償金135255元、精神撫慰金35000元、死亡事故家屬處理事故合理性支出費10000元等各項經(jīng)濟損失，其中精神撫慰金由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司優(yōu)先向原告賠償，合計賠償人民幣353106.92元整；（即453009.88元-120000元=333009.88元再按70%的責任承擔，另行賠償人民幣233106.92元）；判決被告朱某某、國電長源荊門熱電廠對第一項訴訟請求中被告長江財保荊門中心支公司賠償不足的部分向被告承擔連帶賠償責任；訴訟費由三被告共同承擔。
A1、荊門市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊事故認定書1份，證明事故發(fā)生及被告朱某某承擔此次事故主要責任，王如生承擔此起事故次要責任；
A2、保單復印件1份、保險賠償計算書1份，證明肇事車輛被保險情況；
A3、診斷證明、醫(yī)療費、輪椅費及護理人員的工資證明等單據(jù)證明材料1組，證明原告已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費、殘疾輔助器具費及護理費等情況；
A4、死者身份證明、死亡證明及火化證明等材料1組，證明因事故死亡等證明情況；
A5、賠償協(xié)議、委托書及承諾書等材料1組，證明賠償協(xié)議書僅是原告王某與被告朱某某和被告國電長源荊門熱電廠簽訂的協(xié)議，王某并沒有簽字，沒有將法律規(guī)定的賠償項目即精神撫慰金放在里面，回避了法定的權利；委托書是被告國電長源荊門熱電廠在協(xié)議書之后同意賠付的；承諾書證明被告朱某某在協(xié)議簽訂后，又向原告承諾愿意承擔全部責任，并承擔相關費用，說明他對協(xié)議有改變；同時沒有其他材料證明協(xié)議已經(jīng)履行；賠償協(xié)議第三條，甲方履行上述義務后乙方不提出任何要求，在賠償義務沒有履行完之前，原告王某有權提出賠償要求；賠償協(xié)議遺漏了賠償權利人和項目，其效力存在問題；
A6、駕駛證、車輛信息及企業(yè)基本信息等材料1組，證明被告的主體適格及車輛情況。
被告國電長源荊門熱電廠辯稱，本案原告的起訴超過了訴訟時效，喪失了勝訴權；原告的主張已經(jīng)因為原、被告達成調解協(xié)議，原告的主張不能實現(xiàn)，其權利歸于消滅，應當駁回原告訴訟請求。
被告國電長源荊門熱電廠就其抗辯意見向本院提供證據(jù)如下：
B1、損害賠償協(xié)議書1份，證明本案原告與被告已就交通事故賠償達成協(xié)議，根據(jù)協(xié)議本案原告的權利已經(jīng)歸于消滅。
被告長江財保荊門中心支公司辯稱，我公司已經(jīng)履行了賠償義務，不應當再承擔責任，死亡賠償金、喪葬費、護理費應當按照事故發(fā)生時的標準賠償，喪葬費和護理費是已經(jīng)發(fā)生的不應當增加，我公司不承擔訴訟費。
被告長江財保荊門中心支公司就其抗辯意見向本院提供證據(jù)如下：
C1、匯款憑證1份，證明我公司墊付1萬元醫(yī)療費；
C2、匯款憑證1份，證明被告國電長源荊門熱電廠與原告達成賠償協(xié)議后，我公司已經(jīng)將賠償款272918.61元支付被告國電長源荊門熱電廠。
被告朱某某經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見，視為放棄抗辯權利。
上述證據(jù)，原、被告在庭審中進行了質證，并發(fā)表了質證意見。
被告國電長源荊門熱電廠、長江財保荊門中心支公司對原告提供的證據(jù)A1、A2、A4、A6真實性無異議，對該4份證據(jù)擬證明的效力本院予以確認。被告國電長源荊門熱電廠、長江財保荊門中心支公司對原告提供的證據(jù)A3真實性無異議，但認為注射白蛋白是鉛筆寫的，沒有醫(yī)囑和醫(yī)療發(fā)票，護理費雙方已經(jīng)協(xié)議好了，輪椅票、定額發(fā)票與本案無關聯(lián)。經(jīng)審查，原告提供的藥店發(fā)票缺乏醫(yī)囑及診斷證明，護理費雙方已協(xié)議賠付，本院對該證據(jù)擬證明的效力不予確認。被告國電長源荊門熱電廠、長江財保荊門中心支公司對原告提供的證據(jù)A5真實性無異議，對證明目的有異議，認為雙方達成協(xié)議是真實意識表示。經(jīng)審查，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
原告對被告國電長源荊門熱電廠提供的證據(jù)B1真實性無異議，但對證明目的有異議，認為協(xié)議違反法律規(guī)定，遺漏了權利人。被告長江財保荊門中心支公司對該證據(jù)無異議。經(jīng)審查，該協(xié)議客觀真實，是雙方當事人真實意識表示，合法有效，本院予以確認。
原告對被告長江財保荊門中心支公司提供的證據(jù)C1、C2真實性無異議，認為被告國電長源荊門熱電廠未支付，應當承擔責任。被告國電長源荊門熱電廠對該證據(jù)無異議，本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)上述確認的有效證據(jù)，結合原、被告訴辯理由及陳述，審理查明如下事實：
2014年12月11日，被告朱某某駕駛XXXXXXX號皮卡車沿白廟路由東向西行駛至五一路交匯路口路段，與由北向南橫過道路的行人王如生相撞，造成王如生受傷的交通事故。事故發(fā)生后，王如生在荊門市中醫(yī)醫(yī)院住院治療134天，原告支付醫(yī)療費193254.88元，被告長江財保荊門中心支公司墊付搶救費10000元，被告朱某某墊付醫(yī)療費9000元。2015年4月24日，王如生經(jīng)醫(yī)治無效死亡。2014年12月24日，荊門市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的第2014200793號道路交通事故認定書，認定：被告朱某某承擔此起事故的主要責任，王如生承擔此起事故的次要責任。2016年1月14日，原告與被告朱某某、國電長源荊門熱電廠簽訂道路交通事故損害賠償協(xié)議，協(xié)議內容為：一、被告（甲方）一次性賠償給原告（乙方）282428.62元；二、賠償費給付方式為轉賬；三、被告履行完上述賠償協(xié)議義務后，原告保證就此事不再以任何形式和任何理由向被告提出其他任何賠償費用要求。被告履行賠償義務后，2014年12月11日，在荊門市發(fā)生的雙方事故處理即告終結，雙方之間不再有任何權利、義務；四、協(xié)議為平等、自愿協(xié)商之結果，是雙方真實意思表示，且公平、合理；五、本協(xié)議為一次性終結處理協(xié)議，經(jīng)雙方簽字后生效。2016年2月6日，被告長江財保荊門中心支公司支付給被告國電長源荊門熱電廠272918.61元。
另查，XXXXXXX號皮卡車登記所有人系被告國電長源荊門熱電廠，該車在被告長江財保荊門中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險和不計免賠限額為500000元第三者責任險。

本院認為，原告與被告朱某某、國電長源荊門熱電廠簽訂的賠償協(xié)議是雙方當事人真實意識表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。被告長江財保荊門中心支公司依據(jù)雙方的協(xié)議履行了賠付義務，現(xiàn)原告主張三被告賠償理由不能成立，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條、第五十七條、第八十五條、第八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某、王某的訴訟請求。
案件受理費6400元，減半收取3200元，由原告王某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 何國華

書記員： 邱波