原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，公民身份號碼xxxx,住江蘇省南京市白下區(qū)白下路113號1005室。
委托代理人汪亞，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
委托代理人顧璇，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
被告周志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，公民身份號碼xxxx,住江蘇省睢寧縣慶安鎮(zhèn)龍南村27號。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320105070713006X，營業(yè)場所江蘇省南京市江東中路359號國睿大廈1號樓A區(qū)3樓、三號樓3樓、一號樓A區(qū)6樓。
負責人劉玄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐立謙，北京市隆安（南京）律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告周志強、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人汪亞、被告周志強、被告財產(chǎn)保險公司的委托代理人唐立謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費113元，營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天），住院伙食補助費1900元（50元/天×38天），護理費6550元，交通費500元，殘疾賠償金74346元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費2360元，合計92569元。2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年11月18日8時20分許，被告周志強駕駛車牌為蘇A×××××號小型客車沿某某路行駛時，在開車門時與騎行輕便摩托車的原告碰撞，造成原告王某某受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)南京市公安局交通管理局第七大隊（以下簡稱交警七大隊）處理，認定被告周志強負本次事故全部責任。蘇A×××××號小型客車車主為被告周志強。該車在被告財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及限額為500000元含不計免賠的商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往南京市鼓樓醫(yī)院救治，并辦理住院手續(xù)，后轉(zhuǎn)至南京邦德骨科醫(yī)院住院治療。原告治療終結(jié)后，委托南京醫(yī)科大學司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。南京醫(yī)科大學司法鑒定所于2016年7月5日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某因車禍致四處橫突骨折已達交通事故十級傷殘；2、被鑒定人王某某誤工期限120日，護理期限60日，營養(yǎng)期限60日。為維護原告的合法權(quán)益，故起訴至法院。
被告周志強辯稱，我愿意承擔訴訟費及鑒定費，其他費用應(yīng)當由被告財產(chǎn)保險公司承擔。我已為原告墊付醫(yī)療費16663.81元，護理費3520元，施救費440元，要求在本案中一并處理。
被告財產(chǎn)保險公司辯稱，對本起交通事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。蘇A×××××號車輛在我公司投保了交強險及限額為500000元含不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于醫(yī)療費，超出交強險部分要求扣除10%非醫(yī)保用藥費用。對司法鑒定意見書有異議，鑒定系原告單方委托，且相關(guān)檢材未經(jīng)質(zhì)證。對于護理費認可按照住院期間70元/天，出院后60元/天的標準計算，營養(yǎng)費認可按照15元/天的標準計算，住院伙食補助費認可按照18元/天的標準計算。交通費認可300元，精神損害撫慰金認可4000元。我公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元，要求在本案中一并處理。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。當事人無異議的事實如下：1.2015年11月18日8時20分許，被告周志強駕駛車牌為蘇A×××××號小型客車，沿某某路行駛時，在開車門時與駕駛車牌為蘇A×××××號輕便摩托車的原告王某某碰撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警七大隊處理，認定被告周志強負本次事故全部責任。2.蘇A×××××號小型客車車主為被告周志強。該車在被告財產(chǎn)保險公司投保了交強險及限額為500000元含不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。3.事故發(fā)生后，原告即被送至南京市鼓樓醫(yī)院救治，于2015年11月18日辦理住院手續(xù)，2015年12月10日辦理出院手續(xù)，住院21天。出院診斷為：腰椎骨折、左腎囊腫伴出血、腰椎間盤突出癥、雙腎囊腫。2015年12月9日轉(zhuǎn)院至南京邦德骨科醫(yī)院住院治療，于2015年12月26日出院，住院17天。出院診斷為：腰椎骨折、腰椎間盤突出癥。原告因本起交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費27217.38元（其中被告周志強墊付17104.38元，被告財產(chǎn)保險公司墊付10000元）。4.原告治療終結(jié)后，委托南京醫(yī)科大學司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。2016年7月5日，南京醫(yī)科大學司法鑒定所作出南醫(yī)大司鑒所[2016]臨鑒字第476號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某因車禍致四處橫突骨折已達交通事故十級傷殘；被鑒定人王某某誤工期限為120日，護理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日。5.原告因本起交通事故受傷后，被告財產(chǎn)保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告周志強為原告墊付醫(yī)療費17104.38元、護理費3520元(南京市鼓樓醫(yī)院住院期間)。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告王某某因交通事故致人身受傷，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》以及損害賠償方面的相關(guān)法律規(guī)定予以處理。交警七大隊對本起交通事故作出的責任認定符合事實和法律規(guī)定，對此事故責任認定，本院予以確認。
關(guān)于被告財產(chǎn)保險公司對鑒定意見有異議，認為南京醫(yī)科大學司法鑒定所出具的鑒定意見系原告單方委托，且相關(guān)檢材未經(jīng)質(zhì)證。本院認為，南京醫(yī)科大學司法鑒定所具有從事法醫(yī)學鑒定的相關(guān)資質(zhì)，鑒定程序并不違反法律法規(guī)，故對被告財產(chǎn)保險公司該辯稱意見不予采納，對南京醫(yī)科大學司法鑒定所的鑒定意見予以確認。

關(guān)于被告財產(chǎn)保險公司提出超出交強險部分扣除10%非醫(yī)保用藥費用的意見，本院認為，當事人對自己的主張，有責任提供證據(jù)。被告財產(chǎn)保險公司既未提供扣除非醫(yī)保用藥的依據(jù)，亦未提供證據(jù)證明其在承保涉案事故車輛時，已就其所提供的格式合同條款中涉及的相關(guān)免責條款向投保人履行了明確說明義務(wù)，故對被告財產(chǎn)保險公司所主張的非醫(yī)保范圍內(nèi)醫(yī)藥費不予賠付的免責意見，本院不予支持。
本起交通事故發(fā)生在保險期間，被告財產(chǎn)保險公司作為蘇A×××××號機動車交通事故責任的保險人，其負有首先在交強險范圍內(nèi)予以賠償?shù)牧x務(wù)。超出交強險限額部分，被告財產(chǎn)保險公司應(yīng)當根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定就投保人應(yīng)承擔的部分予以賠償。仍有不足的，由被告周志強承擔。
關(guān)于原告王某某主張的各項費用，本院依法認定如下：
1.醫(yī)療費。本院依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)、南京市急救中心收費收據(jù)，結(jié)合病歷、出院記錄等相關(guān)證據(jù)，確定王某某因本起交通事故造成的醫(yī)療費損失共計27217.38元（含被告周志強墊付的醫(yī)療費17104.38元，被告財產(chǎn)保險公司墊付的10000元）。
2.住院伙食補助費。本院根據(jù)原告的傷情及住院天數(shù)，按照30元/天的標準，支持原告主張的1140元（30元/天×38天）。
3.營養(yǎng)費。本院根據(jù)原告的傷情及鑒定意見確定的60天期限，按30元/天的標準，酌情支持營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）。
4.護理費。本案中，被告周志強提交的護理費發(fā)票能夠證明原告在南京市鼓樓醫(yī)院住院期間其為原告支出護理費3520元。原告提交的護理費發(fā)票能夠證明其在南京邦德骨科醫(yī)院住院期間支出護理費2550元，但據(jù)原告提交的護理費發(fā)票記載其在院外護理50天，原告在院外護理的時間超過鑒定意見確定的護理期限，故本院對原告超出鑒定意見確定的護理期限所產(chǎn)生的護理費不予認定。綜上，原告的護理費損失為7750元〔3520元+2550元+80元/天×(60天-39天)〕（含被告周志強墊付的3520元）。
5.交通費。本院結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)、復(fù)診情況及原告家屬在原告住院期間進行必要照顧等因素，酌情確定為300元。
6．殘疾賠償金。原告主張按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書確定的傷殘等級，支持其主張的殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%）。
7.精神損害撫慰金。本起交通事故致原告構(gòu)成傷殘，其要求相應(yīng)的精神損害撫慰金有事實和法律依據(jù)。本院結(jié)合原告的傷殘等級，支持其主張的精神損害撫慰金5000元。
8.鑒定費。原告支出的鑒定費有南京醫(yī)科大學司法鑒定所的鑒定費發(fā)票證明，本院認定鑒定費2360元。
綜上，本院支持的上述各項費用共計117553.38元（不含鑒定費），由被告財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償?？鄢桓尕敭a(chǎn)保險公司墊付的10000元、被告周志強墊付的20624.38元（包含醫(yī)療費17104.38元、護理費3520元），被告財產(chǎn)保險公司尚需賠償原告王某某各項損失共計86929元（117553.38元-10000元-20624.38元）。返還被告周志強墊付款20624.38元。
鑒于原告的各項損失均由被告財產(chǎn)保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，本院免除被告周志強在本案中的民事賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失86929元。
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告周志強墊付款20624.38元。
三、駁回原告王某某對被告周志強的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費826元，減半收取413元，鑒定費2360元，共計2773元，由被告周志強負擔（此款原告王某某已預(yù)交，被告周志強于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

代理審判員 代兵華

書記員： 王謝雯