王同喜
朱燁（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
王慶峰（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司

原告王同喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人朱燁，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
委托代理人王慶峰，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司。住所地江蘇省金壇市北環(huán)西路51號(hào)。
法定代表人李新國(guó)，經(jīng)理。
原告王同喜與被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由審判員宋玉慶擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員樊忠江主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2014年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王同喜及委托代理人朱燁到庭參加訴訟，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告是大慶市薩爾圖區(qū)盛鐸機(jī)電維修中心登記實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)主，經(jīng)營(yíng)范圍為電力電器、起重機(jī)械、焊接設(shè)備安裝維修、電線電纜、五金電料、橡膠制品、水暖、制冷設(shè)備、鉆采配件、汽車配件、小型機(jī)具銷售、電腦及配件維修服務(wù)。2013年6月30日原告與被告簽訂一份協(xié)議書，約定由原告向被告供貨，供貨名稱為箱式變、分支箱、YJV22-3＊70高壓電纜并由原告負(fù)責(zé)安裝到被告在大慶外國(guó)語學(xué)校附屬小學(xué)（二標(biāo)段）工地，供貨總價(jià)款為408115元，由被告先行給付原告100000元后，原告開始供貨并施工，貨款由被告在貨全部到場(chǎng)驗(yàn)完質(zhì)量后給付至總價(jià)款的80%，剩余貨款由原告在安裝完成并辦理交工手續(xù)后給付。該工程完工后，2013年7月22日原、被告又簽訂了一份協(xié)議書，約定由原告向被告提供外網(wǎng)強(qiáng)電、弱電預(yù)埋材料并負(fù)責(zé)施工，施工地點(diǎn)為大慶外國(guó)語學(xué)校附屬小學(xué)（二標(biāo)段）、合同總價(jià)830000元，由被告預(yù)先給付50000元后，原告開始供貨并施工，剩余款項(xiàng)由被告在原告施工完成后給付工程總價(jià)款的80%，竣工驗(yàn)收后給付總價(jià)款的95%，剩余款項(xiàng)工程使用后6月內(nèi)付清。以上二個(gè)工程均由原告供貨并施工安裝完工，并于2013年3月1日投入使用至今，后被告又分兩次給付原告60000元。被告共已給付原告210000元。
本院認(rèn)為:本案立案案由是建設(shè)工程施工合同糾紛，經(jīng)審理后本院認(rèn)為本案是買賣合同糾紛，原、被告于2013年6月30日、2013年7月22日簽訂的兩份協(xié)議書從內(nèi)容上看均是買賣合同，只是原告王同喜除按合同的約定給被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司供貨之外，還負(fù)責(zé)將所供貨物安裝到被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司在大慶外國(guó)語學(xué)校附屬小學(xué)（二標(biāo)段）的施工工地，原告王同喜已按合同約定向被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司供貨，并于2013年3月1日全部安裝完畢投入使用，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司亦應(yīng)按合同約定的期限支付原告王同喜貨款，現(xiàn)按合同約定被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司的付款期限已過，但經(jīng)原告王同喜索要，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司只支付給原告王同喜210000元，剩余款項(xiàng)1049711元（總價(jià)款1259711元-已給付210000元=1049711元）被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司至今未付，故本院對(duì)原告王同喜要求被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司給付1049711元貨款并按銀行同期貸款利率支付從2013年9月1日至判決生效之日的利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百六十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王同喜1049711元貨款，并按銀行同期貸款利率支付從2013年9月1日至判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14626元及郵寄費(fèi)42元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案立案案由是建設(shè)工程施工合同糾紛，經(jīng)審理后本院認(rèn)為本案是買賣合同糾紛，原、被告于2013年6月30日、2013年7月22日簽訂的兩份協(xié)議書從內(nèi)容上看均是買賣合同，只是原告王同喜除按合同的約定給被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司供貨之外，還負(fù)責(zé)將所供貨物安裝到被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司在大慶外國(guó)語學(xué)校附屬小學(xué)（二標(biāo)段）的施工工地，原告王同喜已按合同約定向被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司供貨，并于2013年3月1日全部安裝完畢投入使用，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司亦應(yīng)按合同約定的期限支付原告王同喜貨款，現(xiàn)按合同約定被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司的付款期限已過，但經(jīng)原告王同喜索要，被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司只支付給原告王同喜210000元，剩余款項(xiàng)1049711元（總價(jià)款1259711元-已給付210000元=1049711元）被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司至今未付，故本院對(duì)原告王同喜要求被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司給付1049711元貨款并按銀行同期貸款利率支付從2013年9月1日至判決生效之日的利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百六十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇魯某建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王同喜1049711元貨款，并按銀行同期貸款利率支付從2013年9月1日至判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14626元及郵寄費(fèi)42元均由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋玉慶
審判員：樊忠江
審判員：夏連杰

書記員：李冬梅