王可為
許某某
林某
趙盛華(黑龍江玉朗律師事務(wù)所)
原告王可為,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告林某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人趙盛華,系黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
原告王可為與被告許某某、林某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告王可為,被告林某及委托代理人趙盛華到庭參加訴訟,被告許某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審過程中,原告為證實其主張,向法庭出示如下證據(jù):
一、出示欠據(jù)一份,欲證明被告許某某于2014年8月25日借款200000.00元。被告林某質(zhì)證稱,對這份欠據(jù)我不知情,不予質(zhì)證。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
二、出示杜爾伯特蒙古族自治縣南城社區(qū)工作站證明一份,欲證明被告許某某于2014年11月15日與單位失去聯(lián)系。此人也不在南城社區(qū)居住。被告林某質(zhì)證稱,對該份證明無異議。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
三、出示結(jié)婚證復(fù)印件一份,欲證明被告許某某與被告林某是夫妻關(guān)系。被告林某質(zhì)證稱,對真實性和證明的問題均有異議。一,這是復(fù)印件,對真實性無法核對,結(jié)婚證應(yīng)當(dāng)由婚姻登記機關(guān)出具,而這份證據(jù)上顯示的發(fā)證機關(guān)是克爾臺鄉(xiāng)人民政府,其不具有作出婚姻關(guān)系證明的職責(zé),同時我和被告許某某并沒有登記,我懷疑該證據(jù)是偽造的,婚姻關(guān)系應(yīng)以婚姻登記部門出具的證據(jù)為準(zhǔn)。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
庭審過程中,被告許某某、林某未向法庭出示證據(jù)
庭審過程中,法院以職權(quán)調(diào)取如下證據(jù):
一、2015年7月24日,杜爾伯特蒙古族自治縣克爾臺鄉(xiāng)人民政府證明一份,欲證明按當(dāng)時民政局下設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)婚姻登記代辦規(guī)定,把代辦的所有婚姻登記材料均移送到民政局存檔備案,鄉(xiāng)政府截止到現(xiàn)在沒有任何婚姻登記材料。原告王可為、被告林某質(zhì)證稱,對該份證明無異議。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
二、出示2015年6月10日,杜爾伯特蒙古族自治縣民政局婚姻登記處證明一份,欲證明在民政局婚姻檔案中未查到被告許某某與被告林某的婚姻登記記錄。原告王可為、被告林某質(zhì)證稱,對該份證明無異議。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
三、出示被告許某某、林某的戶籍證明一份,欲證明二人無婚姻狀況。原告王可為、被告林某質(zhì)證稱,對該份證明無異議。被告許某某未到庭質(zhì)證,視為對該證據(jù)的默認(rèn)。
根據(jù)原、被告的陳述及舉證、質(zhì)證,對本案的法律事實認(rèn)定如下:
2014年8月25日,被告向原告借款200000.00元。約定于2015年1月1日前還款。但其未按約期償還借款。
本院認(rèn)為,被告許某某與原告王可為之間借款關(guān)系成立。被告許某某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告提出被告林某與被告許某某為夫妻關(guān)系,被告林某應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。因無證據(jù)證實二被告系夫妻關(guān)系,故對原告王可為要求被告林某承擔(dān)連帶給付借款的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王可為200000.00元。
二、被告林某不承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件訴訟費用4300.00元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送到之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告許某某與原告王可為之間借款關(guān)系成立。被告許某某應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。原告提出被告林某與被告許某某為夫妻關(guān)系,被告林某應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。因無證據(jù)證實二被告系夫妻關(guān)系,故對原告王可為要求被告林某承擔(dān)連帶給付借款的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王可為200000.00元。
二、被告林某不承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件訴訟費用4300.00元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:吳愛茹
審判員:王立軍
審判員:高虹
書記員:田欣
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者