原告王某某，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人胡遠(yuǎn)華，湖北鼎誠律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢謙誠建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街88號都市經(jīng)典D棟18-19層5室。
法定代表人孫偉，該公司董事長。
委托代理人陳宏，該公司員工（一般代理）。

原告王某某訴被告武漢謙誠建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱謙誠公司）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由審判員彭濤獨任審判，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人胡遠(yuǎn)華、被告謙誠公司委托代理人陳宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：謙誠公司系位于武漢市青山區(qū)的青山印象城商業(yè)地產(chǎn)項目的基礎(chǔ)打樁項目分包商。王某某分包了其中部分基礎(chǔ)打樁業(yè)務(wù)。2014年5月2日晚11時許，王某某因工作需要前往謙誠公司位于武漢市青山區(qū)的青山印象城項目工地，遇工地上施工中的挖掘機(jī)操作失誤，致一塊吊起過程中大鐵板滑落砸傷王某某左腿。王某某受傷后被送往武鋼總醫(yī)院治療9天，支出醫(yī)療費用19，505.55元。2014年8月12日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對王某某的傷情，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某受傷事實成立。王某某左下肢損傷屬十級傷殘，后期治療費約需15，000元，護(hù)理時間約需2個月（從受傷之日起），休息治療終結(jié)時間約需6個月（從受傷之日起）
另查明：因謙誠公司為王某某投保了國壽綠洲團(tuán)體意外傷害保險（A型）及附加保險，事故發(fā)生后，謙誠公司就王某某的損失向中國人壽保險股份有限公司武漢市分公司理賠，王某某獲得理賠款9，744.92元。
本院核定王某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費19，505.55元、后期治療費15，000元、殘疾賠償金45，812元（22，906元／年×20年×10%）、誤工費10，620.82元（38，766元／年÷365天×101天）、護(hù)理費4，275元（71.25元／天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費135元（15元／天×9天）、營養(yǎng)費800元（酌定）、交通費1，500元（酌定），共計97，648.37元。

本院認(rèn)為：王某某在謙誠公司青山印象城項目施工工地被砸傷左下肢，謙誠公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償王某某的經(jīng)濟(jì)損失。王某某不能證明其誤工損失，根據(jù)其從事建筑業(yè)屬性，可以參照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38，766元／年確定誤工損失。王某某受傷致十級傷殘，謙誠公司支付王某某精神損害撫慰金1，000元。王某某訴請過高部分本院不予支持。王某某獲得理賠款9，744.92元，應(yīng)核減王某某損失額。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定判決如下：

一、被告武漢謙誠建設(shè)集團(tuán)有限公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失87，903.45元（于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清）；
二、被告武漢謙誠建設(shè)集團(tuán)有限公司支付原告王某某精神損害撫慰金1，000元（于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取431元、鑒定費1，500元，共計1，931元，由被告武漢謙誠建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣862元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：07×××45；開戶行：農(nóng)行武漢直屬支行830178；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　彭濤

書記員：蘇琳