王某某
王雄冠（河北慶都律師事務(wù)所）
袁某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
代盼

原告:王某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省望都縣。
系望都縣灃順運(yùn)輸服務(wù)有限公司職工
委托訴訟代理人:王雄冠，河北慶都律師事務(wù)所律師.
被告:袁某某，男，漢族，住河北省保定市順平縣。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
代表人:韓風(fēng)海，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代盼，男，該公司職工。
原告王某某與被告袁某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王雄冠，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、十三、十四項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2016年11月14日18時(shí)許，被告袁某某駕駛XX號(hào)小型轎車(chē)沿望都縣福隆商街由北向南行駛時(shí)，與前方同方向行駛原告王某某騎行的自行車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞，原告受傷的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告袁某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告主張醫(yī)療費(fèi)1,752.7元（含病歷取證費(fèi)6元），并提交了相關(guān)票據(jù)。
被告對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，稱醫(yī)療費(fèi)中的病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，不予負(fù)擔(dān)。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院10天，為1,000元。
被告稱應(yīng)按照每天50元計(jì)算住院期間。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天，為500元。
被告不予認(rèn)可，稱診斷證明中未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
六、誤工費(fèi):原告主張其為望都縣灃順運(yùn)輸服務(wù)有限公司職工，日工資為110元，住院10天為1,100元。
被告不予認(rèn)可，稱原告未提供法定代表人身份證件、勞動(dòng)合同，認(rèn)可按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算住院期間。
七、護(hù)理費(fèi):原告主張按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元，計(jì)算住院期間10天，護(hù)理費(fèi)為919元。
被告稱同意按照2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資計(jì)算住院期間，需提供護(hù)理人員身份證明。
八、交通費(fèi):原告主張200元。
被告不予認(rèn)可，稱屬于長(zhǎng)途客車(chē)票據(jù)，原告并沒(méi)有外地就診。
九、財(cái)產(chǎn)損失:原告稱發(fā)生交通事故后自行車(chē)丟失，主張500元。
被告不予認(rèn)可，稱原告未提供相應(yīng)證據(jù)。
十、受害方已獲得的賠償情況:原告未獲賠償。
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況:XX號(hào)小型轎車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元），且不計(jì)免賠。
本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
十二、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體:XX號(hào)小型轎車(chē)登記所有權(quán)人為被告袁某某。
十三、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)輛損失、交通費(fèi)共計(jì)5,165.7元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
十四、被告的答辯意見(jiàn):被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，對(duì)于原告的合理合法損失，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；請(qǐng)求核實(shí)駕駛?cè)巳藛T駕駛證、行駛證等是否真實(shí)有效；被告不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失；被告袁某某未答辯。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為1,746.7元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算為1,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
望都縣醫(yī)院出院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天為500元，本院予以支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)原告因本起交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，原告主張誤工費(fèi)1,100元，本院予以支持。
結(jié)合本案實(shí)際及原告診療過(guò)程，原告住院期間確需護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元計(jì)算，為919元。
結(jié)合原告診療過(guò)程，交通費(fèi)酌定100元。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告支出病歷取證費(fèi)系實(shí)際支出，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)1,746.7元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
4.誤工費(fèi)1,100元。
5.護(hù)理費(fèi)919元。
6.交通費(fèi)100元。
7.病歷取證費(fèi)6元。
以上共計(jì)5,371.7元。
原告主張5,165.7元，本院予以尊重。
XX號(hào)小型轎車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元），且不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)5,165.7元。
被告袁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)5,165.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告袁某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為1,746.7元。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算為1,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
望都縣醫(yī)院出院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天為500元，本院予以支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)原告因本起交通事故導(dǎo)致實(shí)際收入減少，原告主張誤工費(fèi)1,100元，本院予以支持。
結(jié)合本案實(shí)際及原告診療過(guò)程，原告住院期間確需護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資33,543元計(jì)算，為919元。
結(jié)合原告診療過(guò)程，交通費(fèi)酌定100元。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
原告支出病歷取證費(fèi)系實(shí)際支出，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)1,746.7元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
4.誤工費(fèi)1,100元。
5.護(hù)理費(fèi)919元。
6.交通費(fèi)100元。
7.病歷取證費(fèi)6元。
以上共計(jì)5,371.7元。
原告主張5,165.7元，本院予以尊重。
XX號(hào)小型轎車(chē)在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元），且不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)5,165.7元。
被告袁某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)共計(jì)5,165.7元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告袁某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉進(jìn)平

書(shū)記員：牟海峰