原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:于成文,黑龍江之信律師事務所律師。
被告:李紅軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:鞠憲偉,齊齊哈爾市建華區(qū)建設法律服務所法律工作者。
原告王某某與被告李紅軍身體權(quán)糾紛一案,本院2017年3月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人于成文、被告李紅軍及委托訴訟代理人鞠憲偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償醫(yī)療費1204.84元、住院伙食補助費200元、誤工費5705.84元、護理費558.60元,共計7669.28元。事實和理由:原、被告系鄰居關系。2016年10月22日晚17時左右,原告在自己樓下小區(qū)內(nèi)維修機動三輪車,被告從外面回來經(jīng)過時,原告看了被告一眼,引起被告不滿。大約二十分鐘之后,原告上樓回家走到五樓時看見被告手拿軍刺。原告回到六樓自家屋內(nèi)后被告開始辱罵原告,由此雙方發(fā)生爭吵。后被告回家取出軍刺,將原告手背刺傷。原告?zhèn)蟮烬R齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療2日,被診斷為:左手背切割傷。原告治療共計花去醫(yī)療費1204.84元。原告的傷害經(jīng)過鑒定構(gòu)成輕微傷,被告的傷害行為也因此被齊齊哈爾市公安局建華分局處以行政拘留五日的行政處罰?;谏鲜鍪掠?,原告向法院提起訴訟。
本院認為,原、被告作為鄰居,應本著互諒互讓的原則處理好彼此關系,而本案爭議雙方在日常生活中發(fā)生矛盾,未能冷靜處理,導致矛盾激化并最終造成原告受到傷害,雙方均具有過錯。依據(jù)雙方在糾紛中的行為及所接受的行政處罰程度,應認定原告的過錯在30%,被告的過錯在70%。原告的訴訟請求當中,醫(yī)療費1204.84元有票據(jù)證實,應支持,住院伙食補助費200元符合法律規(guī)定,應支持,護理費應支持279.3元。原告主張的誤工費數(shù)額過高,因其為低保戶,可結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入適當支持2017元。綜合以上理由,原告的訴訟請求應得到部分支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告李紅軍于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費1204.84元、住院伙食補助費200元、護理費279.3元、誤工費2017元,共計3701.14元的70%,即2590.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告李紅軍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 張彥紅 人民陪審員 董秀紅 人民陪審員 郭之躍
書記員:隋僑耕
成為第一個評論者