王某
張立功（河北開原律師事務所）
王某某
唐某市樂某商貿(mào)有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務所）

原告:王某。
委托代理人:張立功，河北開原律師事務所律師。
被告:王某某。
被告:唐某市樂某商貿(mào)有限公司，住所地唐某市開平區(qū)。
法定代表人:王曉超，公司經(jīng)理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負責人:石洪峰，職務經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務所律師。
原告王某與被告王某某、唐某市樂某商貿(mào)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人張立功，被告王某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟，被告唐某市樂某商貿(mào)有限公司的法定代理人王曉超經(jīng)本院傳喚票喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人的合法權(quán)益受法律保護。原告王某與被告王某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交警部門認定，王某某負事故全部責任，王某無責任，且原、被告對該責任認定均無異議，本院確認其合法有效。因冀BKT857號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告王某合法的屬于保險理賠項內(nèi)的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。因被告王某某系被告唐某市樂某商貿(mào)有限公司的雇員，對原告超出保險理賠范圍的損失，由被告唐某市樂某商貿(mào)有限公司承擔賠償責任。被告王某某為原告王某墊付的費用，同意由法院直接判決給原告，系當事人對自己財產(chǎn)的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告在住院期間由護工護理，護理費的損失本院確認按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中衛(wèi)生和社會工作年收入40357元，護理期限16天計算，即1793.64元（40357元／年÷12個月÷30天×16天），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為原告護理人員的工資過高，應有完稅證明，認為應按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標準計算護理人員的誤工費用，理據(jù)不足，本院予以部分采信。原告因此事故經(jīng)濟和身心均受到傷害，主張精神撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合原告的住址及住院、復查，本院確認原告的交通費損失為398.7元，對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認可的200元的辯解意見，本院不予采信。因原告的損傷為左股骨頸骨折，確需拐仗，本院對原告購買拐仗支付的費用150元予以支持，且拐仗為殘疾器具，屬于保險理賠范圍，故該損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告王某的十級傷殘（傷殘賠償金為45160元）及二次治療費用5000元、醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費無異議，本院予以支持。原告王某之傷在鑒定時為骨折線模糊，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為誤工時間過長，要求對原告的誤工損失日申請重新鑒定，但未提交原告功能已恢復的證據(jù)，本院不予準許，對原告誤工損失的鑒定結(jié)論予以確認，誤工損失日為566天，原告王某的誤工費損失為33960元（566天×60元／天）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，依據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)予以賠償……”?！吨腥A人民共和國保險合同法》第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償……”、第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生地的數(shù)額確定……”、第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算……護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當以就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定……”、第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算……”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提出證據(jù)……”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某各項損失合計人民幣111687.37元，其中醫(yī)療費人民幣20075.03元，住院伙食補助費人民幣300元，護理費人民幣1793.64元，誤工費人民幣33960元，傷殘賠償金人民幣45160元，二次手術(shù)費人民幣5000元，交通費人民幣398.7元，鑒定費人民幣2000元，精神撫慰金人民幣3000元。
二、駁回原告王某其他訴訟請求.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務及返還租賃物的義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息及遲延履行金。
案件受理費2642元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，當事人的合法權(quán)益受法律保護。原告王某與被告王某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交警部門認定，王某某負事故全部責任，王某無責任，且原、被告對該責任認定均無異議，本院確認其合法有效。因冀BKT857號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間，故原告王某合法的屬于保險理賠項內(nèi)的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。因被告王某某系被告唐某市樂某商貿(mào)有限公司的雇員，對原告超出保險理賠范圍的損失，由被告唐某市樂某商貿(mào)有限公司承擔賠償責任。被告王某某為原告王某墊付的費用，同意由法院直接判決給原告，系當事人對自己財產(chǎn)的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告在住院期間由護工護理，護理費的損失本院確認按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中衛(wèi)生和社會工作年收入40357元，護理期限16天計算，即1793.64元（40357元／年÷12個月÷30天×16天），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為原告護理人員的工資過高，應有完稅證明，認為應按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標準計算護理人員的誤工費用，理據(jù)不足，本院予以部分采信。原告因此事故經(jīng)濟和身心均受到傷害，主張精神撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合原告的住址及住院、復查，本院確認原告的交通費損失為398.7元，對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認可的200元的辯解意見，本院不予采信。因原告的損傷為左股骨頸骨折，確需拐仗，本院對原告購買拐仗支付的費用150元予以支持，且拐仗為殘疾器具，屬于保險理賠范圍，故該損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告王某的十級傷殘（傷殘賠償金為45160元）及二次治療費用5000元、醫(yī)療費、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費無異議，本院予以支持。原告王某之傷在鑒定時為骨折線模糊，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為誤工時間過長，要求對原告的誤工損失日申請重新鑒定，但未提交原告功能已恢復的證據(jù)，本院不予準許，對原告誤工損失的鑒定結(jié)論予以確認，誤工損失日為566天，原告王某的誤工費損失為33960元（566天×60元／天）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，依據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)予以賠償……”。《中華人民共和國保險合同法》第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償……”、第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生地的數(shù)額確定……”、第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定……受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算……護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止……”、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當以就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”、第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定……”、第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算……”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提出證據(jù)……”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某各項損失合計人民幣111687.37元，其中醫(yī)療費人民幣20075.03元，住院伙食補助費人民幣300元，護理費人民幣1793.64元，誤工費人民幣33960元，傷殘賠償金人民幣45160元，二次手術(shù)費人民幣5000元，交通費人民幣398.7元，鑒定費人民幣2000元，精神撫慰金人民幣3000元。
二、駁回原告王某其他訴訟請求.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務及返還租賃物的義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息”之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息及遲延履行金。
案件受理費2642元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：汪素蘭
審判員：李杭澤
審判員：李棟

書記員：杜雪寧