王某
于治國（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司
丁亮
民安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
王楓
胡某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
吳素利（河北東明律師事務(wù)所）
劉某某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶。
委托代理人于治國，河北沙洲律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司（以下簡稱太平洋財險寶坻支公司）。
代表人朱雁，經(jīng)理。
委托代理人丁亮，該公司員工，特別授權(quán)。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱民安財險天津分公司）。
代表人楊慶華，總經(jīng)理。
委托代理人王楓，該公司職工，特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安財險天津分公司）。
代表人王然，副總經(jīng)理。
委托代理人吳素利，河北東明律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某與被告太平洋財險寶坻支公司、民安財險天津分公司、胡某某、平安財險天津分公司、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人于治國、被告民安財險天津分公司的委托代理人王楓、被告平安財險天津分公司的委托代理人吳素利到庭參加訴訟，被告太平洋財險寶坻支公司的代表人、被告胡某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告駕駛機動車與被告駕駛機動車發(fā)生交通事故，高速公路公安交通警察總隊唐山支隊玉田大隊出具的事故認(rèn)定書公正、合法，本院予以采信。原告的損失應(yīng)由被告在交強險和第三者責(zé)任限額內(nèi)直接賠償。被告太平洋財險寶坻支公司、被告平安財險天津分公司在交強險限額內(nèi)分別賠償原告車損2000元，不足部分，原告、劉德海、趙國剛負(fù)事故的同等責(zé)任，以被告各承擔(dān)33.3%的賠償責(zé)任為宜，被告民安財險天津分公司應(yīng)賠償原告損失24515元［（77620元-4000元）×33.3%］，被告平安財險天津分公司應(yīng)賠償原告損失24515元［（77620元-4000元）×33.3%］。拆解費、公估費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)保險法應(yīng)由保險人承擔(dān)，被告民安財險天津分公司、平安財險天津分公司主張拆解費、公估費不屬于保險責(zé)任無法律依據(jù)。二被告亦主張原告單方在公估公司評估的損失無法律效力，因被告未申請重新鑒定，亦未對損失情況提供證據(jù)，故本院不予采信。公估鑒定車損已扣除殘值1000元，被告民安財險天津分公司主張應(yīng)扣除20%的殘值無事實依據(jù)。被告太平洋財險寶坻支公司、胡某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”、第六十五條 ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車損、施救費、拆檢費、評估費、交通費24515元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車損、施救費、拆解費、評估費、交通費24515元，共計26515元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1132元，被告胡某某負(fù)擔(dān)566元，被告劉某某負(fù)擔(dān)566元。上述費用已由原告預(yù)交，被告胡某某、劉某某在履行義務(wù)時各給付原告566元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告駕駛機動車與被告駕駛機動車發(fā)生交通事故，高速公路公安交通警察總隊唐山支隊玉田大隊出具的事故認(rèn)定書公正、合法，本院予以采信。原告的損失應(yīng)由被告在交強險和第三者責(zé)任限額內(nèi)直接賠償。被告太平洋財險寶坻支公司、被告平安財險天津分公司在交強險限額內(nèi)分別賠償原告車損2000元，不足部分，原告、劉德海、趙國剛負(fù)事故的同等責(zé)任，以被告各承擔(dān)33.3%的賠償責(zé)任為宜，被告民安財險天津分公司應(yīng)賠償原告損失24515元［（77620元-4000元）×33.3%］，被告平安財險天津分公司應(yīng)賠償原告損失24515元［（77620元-4000元）×33.3%］。拆解費、公估費是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依據(jù)保險法應(yīng)由保險人承擔(dān)，被告民安財險天津分公司、平安財險天津分公司主張拆解費、公估費不屬于保險責(zé)任無法律依據(jù)。二被告亦主張原告單方在公估公司評估的損失無法律效力，因被告未申請重新鑒定，亦未對損失情況提供證據(jù)，故本院不予采信。公估鑒定車損已扣除殘值1000元，被告民安財險天津分公司主張應(yīng)扣除20%的殘值無事實依據(jù)。被告太平洋財險寶坻支公司、胡某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！薄⒌诹鍡l ?“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車損、施救費、拆檢費、評估費、交通費24515元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損2000元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告車損、施救費、拆解費、評估費、交通費24515元，共計26515元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1132元，被告胡某某負(fù)擔(dān)566元，被告劉某某負(fù)擔(dān)566元。上述費用已由原告預(yù)交，被告胡某某、劉某某在履行義務(wù)時各給付原告566元。

審判長：王某
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：周治新