原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，科爾沁左翼中旗人，無職業(yè)，初中文化。
原告洪淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，科爾沁左翼中旗人，無職業(yè)，初中文化。
委托代理人王建國，內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。
被告趙阿木古楞，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，科爾沁左翼中旗人，農(nóng)民，小學(xué)文化。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司。
負(fù)責(zé)人李澤宏，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人賈曉燕，內(nèi)蒙古義源律師事務(wù)所律師。

原告王某某、洪淑蘭與被告趙阿木古楞、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告王某某、洪淑蘭及其委托代理人王建國、被告趙阿木古楞、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司委托代理人賈曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某、洪淑蘭系夫妻關(guān)系。2015年5月7日20時(shí)15分許，被告趙阿木古楞駕駛蒙G7D720號(hào)長安牌小型轎車沿舍伯吐鎮(zhèn)內(nèi)旭光路由南向北行駛至郵政儲(chǔ)蓄所門前，車輛右前部與前方同方向步行推人力車的原告王某某、洪淑蘭順放在車上的木桿頭相撞，致手推車翻車，木桿反彈造成原告王某某、洪淑蘭受傷，車輛受損的交通事故。事發(fā)后，經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙阿木古楞承擔(dān)全部責(zé)任。當(dāng)日原告王某某、洪淑蘭到科爾沁左翼中旗第三人民醫(yī)院住院門診治療，原告王某某花門診醫(yī)療費(fèi)1272元，原告洪淑蘭花門診醫(yī)療費(fèi)889元。于2015年5月7日原告王某某、洪淑蘭轉(zhuǎn)院至通遼市醫(yī)院治療，原告王某某住院治療35天。診斷為：1、胸背部外傷、2、腰部外傷，3、腰椎橫突骨折，4、右髖部損傷，5右小腿外傷。花醫(yī)療費(fèi)10682元。原告洪淑蘭住院35天，診斷為：1、頭部外傷、2、頸部外傷，3、骶尾部外傷，4、二型糖尿病伴糖尿病足?；ㄡt(yī)療費(fèi)11533.71元。被告趙阿木古楞駕駛的車輛已在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。出院后原告王某某自行委托通遼市科爾沁第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定。原告王某某被通遼市科爾沁第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。被告趙阿木古楞在原告王某某、洪淑蘭住院醫(yī)治期間給付2000元，剩余賠償款未付。故原告王某某、洪淑蘭訴至人民法院。本案在訴訟當(dāng)中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司對(duì)原告王某某傷殘鑒定不服，申請本院重新對(duì)原告王某某傷殘程度進(jìn)行鑒定。經(jīng)原、被告協(xié)商，本院指定吉林公正司法鑒定中心對(duì)原告王某某重新進(jìn)行傷殘程度鑒定。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心重新鑒定，原告王某某的損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。
本案爭議的焦點(diǎn)是：1、原告王某某、洪淑蘭的訴訟請求有無事實(shí)和法律依據(jù)。2、被告趙阿木古楞、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司是否承擔(dān)賠償義務(wù)。
原告王某某、洪淑蘭針對(duì)訴請主張，在舉證期限內(nèi)舉證：證據(jù)1、原告王某某、洪淑蘭身份證復(fù)印件，證明原告王某某、洪淑蘭身份信息。2、科左中旗公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書一份，證明該起事故由被告趙阿木古楞承擔(dān)全部責(zé)任。3、原告王某某在通遼市醫(yī)院住院病歷一冊、費(fèi)用清單3頁、診斷書1份、住院收據(jù)1枚金額為10068.20元（復(fù)印件，經(jīng)醫(yī)院與原件存根核對(duì)加蓋公章）、門診醫(yī)療票據(jù)4枚金額為：1272元，證明原告王某某因在此次事故中進(jìn)行住院治療經(jīng)過及費(fèi)用支出。4、原告洪淑蘭在通遼市醫(yī)院住院病歷1冊、費(fèi)用清單3頁、診斷書1份、住院收據(jù)1枚，金額為：11533.71元、門診醫(yī)療票據(jù)2枚，金額為：889元，證明原告洪淑蘭因在此次事故進(jìn)行住院治療經(jīng)過及費(fèi)用支出。5、損毀的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2枚，證明住院醫(yī)療費(fèi)支出收據(jù)碎片。
被告趙阿木古楞質(zhì)證，沒有異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1、2、3、4真實(shí)性無異議，對(duì)住院費(fèi)收據(jù)有異議，原告王某某、洪淑蘭沒有提供原件，不發(fā)表質(zhì)證意見。對(duì)證據(jù)5不發(fā)表質(zhì)證意見。
被告趙阿木古楞舉證，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司保單一份，證明在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告王某某、洪淑蘭質(zhì)證，無異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司質(zhì)證，無異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司未舉證。
經(jīng)本院審查，原告王某某、洪淑蘭向法庭提交的證據(jù)1、2來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)3、4來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)3、4中原告王某某、洪淑蘭住院收據(jù)是原據(jù)存根第一聯(lián)復(fù)印件，經(jīng)該醫(yī)院核實(shí)無疑后補(bǔ)制單據(jù)，并加蓋醫(yī)院公章，與事實(shí)相符,本院予以采信。證據(jù)5是住院收據(jù)損毀碎片，不具證明效力,但能證實(shí)藥費(fèi)據(jù)毀損的事實(shí)。被告趙阿木古楞的中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司保單，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，因被告趙阿木古楞未按操作規(guī)范安全駕駛車輛，引發(fā)的該起交通事故，造成原告王某某、洪淑蘭身體受傷。本次交通事故經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙阿木古楞負(fù)全部責(zé)任。被告趙阿木古楞駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》七十六條第（一）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！北桓嬷袊藟圬?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任后，對(duì)不足部分由被告趙阿木古楞按照事故責(zé)任對(duì)原告王某某、洪淑蘭承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某要求賠償誤工費(fèi)9840元的訴訟請求，于法無據(jù)，本院按其實(shí)際住院天數(shù)予以支持。原告王某某、洪淑蘭要求賠償雇車費(fèi)的訴訟請求，因原告王某某、洪淑蘭未能提供雇車費(fèi)發(fā)票等其他證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼市中心支公司本判決發(fā)生法律效力后在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)一次性支付原告王某某、洪淑蘭各5000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某、洪淑蘭各7311.15元[誤工費(fèi)3461.15元（98.89元×35天）、陪護(hù)費(fèi)3850元（110元×35天）；支付原告洪淑蘭7311.15元[誤工費(fèi)3461.15元（98.89元×35天）、陪護(hù)費(fèi)3850元（110元×35天）合計(jì)24622.30元；
二、被告趙阿木古楞于本判決發(fā)生法律效力后一次性賠償原告王某某、洪淑蘭經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)28038元[醫(yī)療費(fèi)11954.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元×35天），原告洪淑蘭醫(yī)療費(fèi)12422.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元×35天）合計(jì)31376.91元-交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元-已付2000元=19376.91元]；
三、駁回原告王某某、洪淑蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2897元，由原告王某某、洪淑蘭負(fù)擔(dān)1170元，被告趙阿木古楞負(fù)擔(dān)1727元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　白玉成 人民陪審員　　高占祥 人民陪審員　　肖春賢

書記員：姜雪