原告王利國。
委托代理人任子江，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人姚思佳。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司，。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告王利國與被告程某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王利國的委托代理人任子江，被告程某某，被告陽某保險公司的委托代理人姚思佳，被告平安保險公司的委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王利國駕駛冀HT5893號小型轎車與被告程某某駕駛的豫DKL978號小型普通客車發(fā)生交通事故，造成何宇豐、馬月英、李曉靜、原告王利國受傷，被告王利國與被告程某某分別負事故的主、次責(zé)任。被告程某某駕駛的車輛已投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，由被告平安保險公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責(zé)任限額部分，由被告程某某按責(zé)任比例賠償30%。王利國所駕駛的車輛已投保了車上人員乘客險，由被告陽某保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王利國自行負擔(dān)。被告程某某駕駛的車輛已投保了第三者責(zé)任險，由被告平安保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告程某某賠償。
原告損失如下：醫(yī)療費45040.92元；交通費400元；車輛施救費500元；鑒定費800元；原告在承某市中心醫(yī)院治療22天，伙食補助費應(yīng)予以賠付，原告要求按每日50元計算為1100元；原告?zhèn)檩^重，應(yīng)適當(dāng)增加營養(yǎng)，營養(yǎng)費按每日20元計算為440元；原告在住院期間需要一人護理，原告要求按照每日100元計算符合承某市護理行業(yè)行情，護理費為2200元；原告因交通事故受傷治療誤工，產(chǎn)生了誤工費，根據(jù)其所從事的職業(yè)，其誤工費按照河北省交通運輸行業(yè)年收入47249元計算，從事故發(fā)生之日計算到定殘前一日共295天，誤工費為38645元；原告因交通事故受傷致成傷殘，其雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其所居住的承某市雙橋區(qū)牛圈子溝村屬于城中村改造拆遷村，原告無土地，其傷殘賠償金應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年純收入22580元，根據(jù)其多處傷殘等級，其最高級九級傷殘按20%計算，附加一處十級傷殘指數(shù)為2%，計算為99352元。原告要求精神損害撫慰金10000元，因其承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院不予支持。
原告醫(yī)療費及住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計46580.92元，此次交通事故造成多人受傷，共計造成醫(yī)療費用賠償限額項下合計金額為174613.29元，已經(jīng)超過應(yīng)由被告平安保險公司交強險10000.00元的醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)按賠償比例進行賠償，賠償系數(shù)為0.05726940944（10000.00元÷174613.29元）。因此，被告平安保險公司應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2667.66元的賠償責(zé)任（46580.92元×0.05726940944），不足的部分金額為43913.26元；原告的護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金共計140597元，此次交通事故造成多人受傷，共計造成死亡傷殘賠償限額項下合計金額為：329502.25元，應(yīng)由被告平安保險公司按比例在110000.00元賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償比例系數(shù)為0.33383687061（110000.00元÷329502.25元）。因此，被告平安保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)46936.46元的賠償責(zé)任，不足的部分金額為93660.54元；超過交強險醫(yī)療費及死亡傷殘賠償限額的不足部分項目金額為137573.80元，由被告平安保險公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償30%即41272.14元，其余70%即96301.66元，由被告陽某保險公司在駕駛員座位險限額內(nèi)賠償50000元，被告王利國自行負擔(dān)46301.66元。原告支出的車輛施救費500元，由被告平安保險公司在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告支出的鑒定費800元，由被告程某某賠償30%即240元，其余70%由原告負擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山中心支公司賠償原告王利國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、車輛施救費共計91376.26元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告王利國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金共計50000元。
三、被告程某某賠償原告王利國鑒定費240元。
以上三項均于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華中銀共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4270元，由原告王利國承擔(dān)2989元，被告程某某承擔(dān)1281元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　劉建貞 人民陪審員　　穆淑琴 人民陪審員　　杜金友

書記員：李靜 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。