王某.
何飛（湖北新天律師事務所）
林強（湖北新天律師事務所）
武漢市盤某源聚閣商貿有限公司

原告王某.
委托代理人何飛、林強，湖北新天律師事務所律師。
被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)灄口街劉店村，組織機構代碼59105276-8。
法定代表人劉國華。
原告王某與被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司（以下簡稱“盤某商貿”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由審判員魯儒華擔任審判長，與人民陪審員張先全、王金菊組成合議庭，于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人何飛、林強到庭參加訴訟，被告盤某商貿經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的《銷售金龍泉啤酒零售合作協(xié)議》約定，被告銷售金龍泉啤酒達到5000件以上的銷量任務并按要求完成市場開發(fā)活動后，原告向被告支付15萬元市場開發(fā)活動服務費，該約定實際上是附條件的買賣合同條款，是雙方真實意思的表示，合法有效，雙方應當按照合同約定履行義務。因被告實際完成銷量1160件，未達到約定的5000件銷量任務，且雙方事實上已終止合同履行，故原告要求被告返還未完成任務部分對應的市場開發(fā)活動服務費115200元于法有據(jù)，本院予以支持。支付貨款亦屬被告應履行的買賣合同義務，原告提交的送貨單、入庫單、收貨單等證據(jù)顯示被告尚欠74700元貨款未付，故原告要求被告支付貨款的訴請，本院亦予以支持。被告盤某商貿經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質證、抗辯等訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告王某支付的市場開發(fā)活動服務費115200元，并支付貨款74700元。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4098元，由被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費，上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行:湖北省荊門市農行?；壑?，戶名:湖北省荊門市中級人民法院，賬號:17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號:xxxx66，開戶行:建設銀行荊門金蝦支行。

本院認為，原告與被告簽訂的《銷售金龍泉啤酒零售合作協(xié)議》約定，被告銷售金龍泉啤酒達到5000件以上的銷量任務并按要求完成市場開發(fā)活動后，原告向被告支付15萬元市場開發(fā)活動服務費，該約定實際上是附條件的買賣合同條款，是雙方真實意思的表示，合法有效，雙方應當按照合同約定履行義務。因被告實際完成銷量1160件，未達到約定的5000件銷量任務，且雙方事實上已終止合同履行，故原告要求被告返還未完成任務部分對應的市場開發(fā)活動服務費115200元于法有據(jù)，本院予以支持。支付貨款亦屬被告應履行的買賣合同義務，原告提交的送貨單、入庫單、收貨單等證據(jù)顯示被告尚欠74700元貨款未付，故原告要求被告支付貨款的訴請，本院亦予以支持。被告盤某商貿經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質證、抗辯等訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告王某支付的市場開發(fā)活動服務費115200元，并支付貨款74700元。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4098元，由被告武漢市盤某源聚閣商貿有限公司負擔。

審判長：魯儒華
審判員：張先全
審判員：王金菊

書記員：王維