王某某
周辰（河北博典律師事務(wù)所）
林某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市燕山支公司
李海芹

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市東城坊鎮(zhèn)郝家莊村37號(hào)。
委托代理人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告林某，男，53歲，住北京市房山區(qū)城關(guān)街道礦機(jī)路1號(hào)院新3號(hào)樓112號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市燕山支公司。
負(fù)責(zé)人張富民，總經(jīng)理。
委托代理人李海芹，公司職員。
原告王某某訴被告林某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市燕山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保北京燕山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人到庭參加了訴訟。被告林某、人保北京燕山支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告林某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，林某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告治療費(fèi)235.42元、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)400元、電動(dòng)三輪車損失605元、鑒定費(fèi)100元，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)1160.5元未提供證據(jù)，但鑒于原告受傷后治療必然引發(fā)誤工，本院酌定支持誤工費(fèi)200元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。被告人保北京燕山支公司作為京P8F555小轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在承保的限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保北京燕山支公司于判決書生效后十五日
內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因與被告林某發(fā)生交通事故造成的損失1740.42元（治療費(fèi)235.42元＋交通費(fèi)300元＋施救費(fèi)400元＋電動(dòng)三輪車損失605元＋誤工費(fèi)200元）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被告未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案訴訟費(fèi)50元，鑒定費(fèi)100元，由被告人保北京燕山支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告林某發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，林某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告治療費(fèi)235.42元、交通費(fèi)300元、施救費(fèi)400元、電動(dòng)三輪車損失605元、鑒定費(fèi)100元，本院予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)1160.5元未提供證據(jù)，但鑒于原告受傷后治療必然引發(fā)誤工，本院酌定支持誤工費(fèi)200元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元未提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定。被告人保北京燕山支公司作為京P8F555小轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在承保的限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保北京燕山支公司于判決書生效后十五日
內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因與被告林某發(fā)生交通事故造成的損失1740.42元（治療費(fèi)235.42元＋交通費(fèi)300元＋施救費(fèi)400元＋電動(dòng)三輪車損失605元＋誤工費(fèi)200元）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果被告未在法律文書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?之規(guī)定，本案訴訟費(fèi)50元，鑒定費(fèi)100元，由被告人保北京燕山支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫鐵軍
審判員：韋忠長(zhǎng)
審判員：劉柳

書記員：靳偉